The Stranger Who Looks Like Me

用户评论 (5)

• 

  Martha氵

  文艺邦用户

  7.6 分
  在《The Stranger Who Looks Like Me》中，编剧张曼菱写到“在台北想起林道静”，于是才知道有此剧。很平静地看完，不得不说，信仰的力量是无限大的。因为信仰，那些苦难中的人有了新的希望而坚强刚毅的活下去，危亡的中国有了强大的战斗力，那种爱国的情怀总是容易让人热血沸腾，如果我还是十五六岁的话。我和朋友说最近在读一本“红色”剧集。朋友笑问“有没有感受到党的伟大和召领？”我笑了笑，身边的党员好像都在忙着抄心得。但是依然感恩这些先驱，让我在这光辉下生活美满…… 抛却那份热情和正义，我想说的是张曼菱为什么说“在台北想起林道静”。林道静对胡适先生冷嘲热讽，甚至整本剧的篇幅大多都在批判国民统治，胜于对日本侵略者的战斗。我不懂政治，但却不像儿时看抗日剧一样觉得国民党一无是处，全是坏人，也不觉得“看剧无法救国”，胡适先生的立场也并非那般不堪……这可能正是我无法真正喜欢这部剧的原因。
• 

  晴空一方半称心

  文艺邦用户

  8.8 分
  机缘巧合在2021年最后一天从馆长那拿到了这部剧，也成为了今年看完的第一本剧。读这部剧的象征意义大于实际意义，说明我已经在思考“中年”这个严肃的问题，不管我是不是或是否承认自己进入了这个阶段。一方面并没感觉和二十来岁刚步入社会时的自己在心气上有本质的变化，身体体能也保持的尚可，也不觉得和95后同事有多宽的代沟（或许只是我觉得，毕竟我也是个不会直播购物的人）。而另一方面社会责任的变化却时刻提醒自己正在迈入一个新的阶段。感叹时间过得飞快也许是另一个明显的特征，因为年轻时从来没担心过这个事情。我（们）在“中年”这个问题上如此羞涩，可能跟如今的媒体传播有关。“中年油腻”、“中年危机”、“中年焦虑”大多都是对中年消极的评价和定义。拿起这部剧时是有奢望的，有点类似于想在考前提前知道答案似的，因为上一场考试就是稀里糊涂度的。看完后虽然没找到答案，却也释然了。怎么可能简单的通过一本剧就告诉你人生或人生某个阶段的意义？这个问题是无法从别人那得到答案的吧。回到这部剧，不是哲学类的，更多是科普或者讨论。从科学（人类学，生物学，社会学）角度去讨论关于中年的若干问题，总体的方向是给中年以积极正面的定义。但如果真从科学角度去评价，就会觉得里面很多论点不够严谨，没有说服力，或者前后矛盾。编剧是40岁开头创作的这部剧，不管是编剧或者读者，在若干年后大概都会有不同的理解吧。
• 

  王丽🦉

  文艺邦用户

  1.0 分
  一个女孩要如何度过自己的一生？这个世界有太多规则来要求你需要好好学习，好好上班，结婚生子平平淡淡地度过一生。这似乎是一个标准答案，但却不一定是正确的答案，或许它是一个正确的答案，但却不一定是个幸福的答案。“这个世界不是直来直往的”，人生不应该是一个标准的框架让所有人掰弯了自己往里塞，有些人生来是做英雄的料，也有些人本来就是做厨师的料，但那又怎么样呢？又能说明什么呢？它什么都说明不了。人生就是需要纵情声色，快意人生吧，唯一的规则就是“荣誉的战场是痛苦的”，如果你能承担起自己的责任，那又有谁能来约束你呢？
• 

  Cherish❤️

  文艺邦用户

  9.8 分
  除了复习下初中物理和初中化学，还是get到新知识： - 以前的欧洲没啥文化，即黑暗的中世纪，利用教皇来治国 - 欧洲经过了三次扫盲运动：14~16世纪的文艺复兴，16世纪的宗教改革，17~18世界的启蒙运动 - 17-19世纪，化学、热力学、生物学还是科学化 - 林奈引入纲、目、属、种，用于生物分类，相信神创论 - 布丰认为生物都是物质演变而来，退化论，动物没用的器官会退化掉 - 居维叶提出灾变论，认为每次灾变都是为更高级的生物清场 - 拉马克是第一个提出进化论的人，达尔文的进化论其实是演化论，进化是随机的 - 瓦特并没有发明蒸汽机，而是提高了蒸汽机的效率
• 

  高梦蝶

  文艺邦用户

  5.5 分
  喜欢一玫热烈恣意的爱。我这一辈子也得不到。 朝朝岁岁，平安喜乐。 前尘往事，就一并放手吧。