In This Corner

In This Corner

4.4

剧情简介

《In This Corner》,其他作品,加拿大出品,1985年上映。

用户评论 (6)

  • 李睿智
    4.4 分
    博尔赫斯是一位饱览群书,生性内向的妈宝男,在写作上拥有“像数学一样简洁的文笔”以及在真实和虚幻之间往来穿梭的能力。看他的中文作品,就好似岸边观鱼,鱼儿在水中突转回巡,人们可以一边欢叫,一边解释“哦看,它左扭摆了一条小白龙,右边画了个彩虹”。又或像看到熟睡的婴儿露出天使微笑,我们大可以理解为“他梦见妈妈了”“他梦见亲人呼唤了”“他梦见新玩具了”完全没问题,只要有所得,开心就好。 这个小册子里的文章,是四十岁的他,用近乎诗人风格的语言方式,进行探索式的观点描述,成为享誉文坛的奠基之作。以我的角度来揣摩,其中包括了:文明的遗失及发掘;学术的剽窃及扭曲;宗教的吸收及传递;政治的更迭及本质;思想的创新及误解,历史的继承及篡改,林林总总,期间充满隐喻和反讽。 最后一篇《In This Corner》我以为应该使用原意《In This Corner》更贴切。前者有意突出花园似的迷宫,后者更符合编剧的意图。这是本剧中最具可读性的小文,两条故事线泾渭分明又无法分割。这里只标注几处: —— “电话号码簿给了我一个人的名字,唯有他才能替我把情报传出去” —— “我要向他证明一个黄种人能够拯救他的军队” —— “火车站离此不远,但我认为还是坐马车妥当” —— “这趟车马上就开:八点五十分。我得赶紧,下一趟九点半开车” —— “有几秒钟工夫,他背朝着我。我已经握好手枪” 等 以及艾伯特的总结“时间有无数系列,背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网”。如果《In This Corner》是个谜题,那么我的答案就是“选择”。人生的复杂及抉择。 书中还有很多可以探讨的信息,比如数字,人物,事件等都是有所指,牵扯的知识限于年代久远,已没必要深挖。三天时间用于辨别而非吸收,所得必然离真义相去甚远,但足够促使我尽快走出这座象牙塔了。
  • 笑不语
    7.7 分
    熬夜看完,剧情跌宕起伏,环环紧扣,漫长的岁月磨不平最坚强最毅力的心,为了查明真相付出的巨大的代价,终于真相大白。
  • 斯塔迪
    8.7 分
    受益匪浅,正好在困惑时期看到这部剧,前半部分值得重温很多遍,后面就是广告了
  • 我们都是幸运儿
    5.4 分
    前两天看的时候根本看不下去,太迷惑迷幻了,今天咬咬牙认真看完了,本以为短短一百多页应该是个短篇剧集轻轻松松一个小时不到必能解决的,是低估了,字字句句读入脑力已是难事,何况理解很难。 怎么说呢,是一部非常厉害的书,编剧阅书无数并几乎过目不忘,将所得精华加以巧妙运用,甚至可以说是一种玩弄于股掌的自诩幽默,创造出了镜子迷宫般的这本剧集。 这不算那种“越年轻看越好”的书,而是“越经历多越看得懂一些”和“每过一段时间当灵感袭来时可以再看看”的书。第一篇最容易理解,后来一篇环形废墟,就开始很迷了,但看看大家的讨论大概能get到一些,只能说太过哲学,当剧集看是草率的,下次要句句盯牢啊。比较喜欢的是最后一篇In This Corner,不仅因为提到了中国,暗赞了红楼梦,还有它的整篇构思都太宏伟太深邃了,且笼罩着迷幻彩色绚丽的薄雾,喜欢那种感觉。有一种看达芬奇密码到最后得知谜底是apple的感觉,虽然比那更虚幻一些。加上最后有点幽默的结尾,可谓佳作中的佳作。
  • Ruby Mango
    2.2 分
    跟数据打过交道之后读这部剧会收获一些,跟产品打过交道之后读这部剧又会收获一些,跟创业打过交道之后读这部剧还会收获一些。面FB的时候确实从这部剧收获到了不少思路。希望这是一本会随着时代前进不断更新的书。
  • 可尼
    1.1 分
    《In This Corner》是我目前最喜欢的托卡尔丘克作品!甚至超过她的长篇,尤有《In This Corner》的气息,但更深邃静默,她在我心里就是波兰绿林女巫!用文字施法使人回归自然。