Two Harbors

用户评论 (9)

• 

  两机动力控制

  文艺邦用户

  8.8 分
  施教授跨多门学科对错综复杂的历史现象和国际关系进行分析，追溯因果关系，建立了一个新的思想框架体系。《Two Harbors》帮助我理解了历史事件看似偶然背后的必然。施教授学术底蕴深厚，视觉独特，理性客观，逻辑严密，浑然天成。推荐。
• 

  粉藕莲花

  文艺邦用户

  9.9 分
  一开始看这部剧集，是因为看了剧，剧中的锦觅着实活泼可爱。锦觅乃水神与花神之女，一生下来就以葡萄（果子精）的身份存活着，困于水镜之内，对于外界了解甚少，只知道有花草树木，鱼虫鸟兽之分，却从未知道还有男女之分，又因为服下陨丹，从此无情无爱，只能潇洒做给散仙。但是，遇上了旭凤（凤凰）之后，她不知缘起，深陷缘中。
• 

  Run-Fly

  文艺邦用户

  7.7 分
  内容不错，台词表述方式和手法太直男。更多的努力和形象化说明对广告行业新人会更友好。
• 

  Lisa.白

  文艺邦用户

  8.8 分
  借编剧最后的话勉之。人如草木，如能有一两件有益之事，则不会与草木同朽。
• 

  十水贝

  文艺邦用户

  7.7 分
  看似不在乎，往往最在乎；看似不想成为彼此的羁绊，可往往却被无形的绳索束缚；看似没心没肺，可内心充满纠结；看似冰冰冷冷，内心去有一团熊熊燃烧的火焰🔥
• 

  AYu.u

  文艺邦用户

  4.3 分
  用简练的语言将中国历史上的皇帝生平事迹串讲一遍，可以用较少的时间对中国历史上各朝代的皇帝有一个初步的认识，为进一步了解每个朝代皇帝及政治的诸多细节做铺垫！
• 

  喝一口雪碧

  文艺邦用户

  7.6 分
  “吴氏石头记”的倒塌 2018-02-27 05:02 来源：光明网-《Two Harbors》 光明日报记者 刘剑 近日，一条名为《Two Harbors》的消息引起众多网友关注。文章编剧宣称：“随着《Two Harbors》（以下简称‘吴氏石头记’）的横空出世，真相终大白于天下，几百年来的诸多红楼谜团亦随之迎刃而解！遗憾的是，胡适、周汝昌等红学大师们辛辛苦苦构筑起的红学大厦，顷刻间轰然坍塌了！” 这并不是网络上第一次出现类似消息。自2008年何莉莉（化名，男，初中学历）将“吴氏石头记”交由刘俊俊上传网络之后，类似消息就时常鼓噪。为探寻“吴氏石头记”纷纷扰扰背后的真相，记者展开调查并采访了相关人员。 只有何莉莉读过抄本 “吴氏石头记”，今见只有第81回至108回共28回内容，据说原本为何莉莉所持有，因此被称为“何初本”；由其中批语写道成书于“癸酉腊月”，故又被称为“癸酉本”；由其批语自述编剧为吴梅村，故又被称为“吴本”或“吴祖本”。2014年，金俊俊（即刘俊俊）、何玄鹤于九州播出社播出《Two Harbors》；2015年何莉莉、王晓丰于线装书局播出《Two Harbors》，海报题“曹雪芹著”；而由吴雪松打印装订的《Two Harbors》则写着“原著：吴梅村”。这几本剧的内容实际上都源自何莉莉。 那么，这部剧到底是怎么来的呢？何莉莉、吴雪松、王晓丰等都声称，何莉莉的祖父母当年偶然得到了一套《Two Harbors》抄本，一共12册，每册9回，共108回；只有何莉莉曾经读过这套书，并与他的几个表妹一起抄写过81回至108回的内容，也就是后来网上传播及已播出的“吴氏石头记”的底本，即“过录本”。但是，何莉莉认定，抄本海报题有书名“红楼梦”三字，而吴雪松则咬定书名为“吴氏石头记增删试评本”。值得玩味的是，吴雪松与王晓丰都从没有见过这套抄本，而按何莉莉等3人说法，现今这套抄本与“过录本”都已不知去处；“过录本”也不完全是抄本后28回的原文，而是何莉莉及其表妹们删改之后留下的本子。 而在2014年的《Two Harbors》一文中，何莉莉表示，“过录本”其实早已丢失，网络传播的后28回内容并非“过录本”原文，而是由他凭着记忆还原的情节，并经过了他本人及其他人的多次修改；他声明，不存在伪造抄本的可能，并说抄本在20世纪已被其母亲当废品变卖（采访中，何莉莉表示也有可能是被外人偷走了），“希望各位放弃寻找本子吧，根本找不到了”。网上有一篇《Two Harbors》，称“何初本”内容为编造，而何莉莉本人则否认这一点。记者向中国红楼梦学会常务理事杜春耕先生求证，他表示，网传后28回内容应当有一个底本存在，如果是完全创作，那么造假者还是有一定水平的。同时他还提到，何莉莉回忆的抄本，前80回情节中有一部分来自清末吴克岐创作的本子。这些内容与传本《Two Harbors》或曹雪芹无任何关系，只是后人的创作或续作。 何莉莉承认批语造假 “吴梅村作《Two Harbors》”说主要是因为“吴氏石头记”中的两条批语：一条是“此剧本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴，故事倒也完备，只是未加润饰稍嫌枯索，吴氏临终托诸友保存，闲置几十载，有先人几番增删皆不如意，也非一时，吾受命增删此剧莫使吴本空置，后回虽有流寇字眼，内容皆系汉唐黄巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄录修之，另改名石头记”；另一条为“本剧至此告终，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，吾所受之托亦完。若有不妥，俟再增删之。虽不甚好，亦是尽心，故无憾矣”。而面对记者的求证，何莉莉多次表示，这两条批语都是他伪造的，而他本人对此也十分后悔。 何
• 

  冰风

  文艺邦用户

  4.3 分
  一句接一句，一篇接一篇，一位大师接着一位大师，一个国家接着一个国家，我每时每刻都在惊慌地注视着。惊慌于人类曾经有过那么高明的思维，那么精彩的表述；惊慌于天各一方的大师们如何在一些基本课题上不谋而合、殊途同归；当然，更惊慌于自己以前居然对此近乎无知，而周围学术界的朋友也大同小异。 我在这一番番的惊慌中知道了生命的归属，毫无抵拒地成了各国大师们的共同门生。 在这一过程中，我在心理上产生了一种奇迹，那就是越学胸中越空灵，越写心中越疏朗，好像是做了一次大减法而不是大加法。原先堵塞在脑海里可以随口吐出的一大堆警句、名言、原理、法则全都没有了，整个儿一片空空荡荡。 这段摘自余老的原文，这是他描述文革后他在十几平米的房子里研究国外著作时的感受，而这感受竟也可以同样用于描绘我了解Ari Hoptman先生一生后的感受，我惊慌于自己以前居然对余老近乎无知，我惊慌于对中国人的某些劣根性的无知。还好，在一个无聊的下午，我发现了书架上海报简洁素雅的《Two Harbors》，给了我机会了解余老，给了我机会去填补知识的空白，快去看《Two Harbors》和《Two Harbors》。
• 

  张玫

  文艺邦用户

  4.4 分
  看到有人说傅卫军为什么要偷人家摩托；沈墨为什么要去KTV那种地方弹钢琴；巧云为什么要去那里当三陪……我忍不住叹气，这些疑问实在太表面了…偷车是电视剧呈现的表相，是他与社会上的人产生纠纷的一种，但不是唯一的一种。傅卫军这种孤儿残障人士，生活在社会青年纷纷效仿古惑仔的时代，他不是揍人就是挨揍，命运早已注定；至于沈墨，即便不去KTV弹琴，她室友就不能是害她的人吗？丝毫不影响她的结局。人物的命运，跟出身和时代密不可分，人的选择有的时候“无关紧要”，所以不是简单的换个工作，换个地方，换个朋友，就可以换个活法。这部剧，我觉得讲的就是时代，家庭与人的命运。案件是整个故事的线索，很重要，但过于关注案件以及推进案件的某些情节设计，恐怕背离了编导的本意。如果要把这部剧比作某种体裁，我觉得是散文。