迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow

迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow

6.6

剧情简介

《迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow》,科幻,剧情作品,加拿大出品,2010年上映。

用户评论 (9)

  • 夏登超
    7.6 分
    1.讲得神乎其神,差点被骗。 2.当作科幻剧集来看倒是不错的选择 3.个人觉得没必要花时间在这种书上
  • 男孩当志强
    6.5 分
    二刷,依旧给五星。虽然看古言只为消遣娱乐,但闲大的书还是质量有保证的,有追求有品位,所写人物一个个闪闪发光。我最爱悦娘。
  • 一场孤梦
    7.7 分
    错位的爱,一场孤独的自我感动。 “我爱你,为你生了孩子,我是真的为你付出了好多,我甚至都不愿意让你知道这些,因为你都不记得我是谁。我为你牺牲的这一生快结束了,现在我必须让你知道。 我从认识你的那天起,才有了真正意义上的生命。 我的世界因为你才变得有意义,没有你的生活是毫无价值的。我因为你而发生了改变。 把自己一生的幸福寄托在他人身上。自己的人生舞台上,却充当了配角。单方面自我感动,自我牺牲。我不认为这是爱情,女主爱上的只是那个叫“爱情”的东西,也或许是爱着那个痴恋对方神圣美好的自己。 我在很小的时候就失去了父亲,我的母亲是个忧郁的胆小妇人,靠着养老金度日,对我也不是很关心。 童年越是缺爱的人,越容易陷入爱情的迷雾,企望从恋爱关系中弥补缺失的美好。父爱缺失或父亲角色不清晰的儿童更容易形成付出型人格。比如某些母亲强势,父亲软弱的家庭中成长的男孩性格都倾向于类似父亲的角色。这也符合父爱的本质。母爱,因我可爱而被爱,有利于我们建立自信。父爱不同于母爱的无私,是有条件的爱,需要我们去争取。父爱有利于促进我们的进步,若缺失父爱会容易产生自卑心理。需要不断付出才能得到别人的爱。极度自卑的心理下,付出很多都觉得自己不配被爱,很容易把自己变成无私的“圣徒”。 爱情从来都不是雪中送炭,应该是锦上添花。女主认为没有男主的人生都失去意义,黯淡无光。女主人把男主当成自己生命的全部,卑微的可怜。为了孩子,为了生活甚至去卖身。一场自我感动的爱,在离世时才让对方知道这一切。 我很反感她们,在我眼中,爱情是最崇高的激情。 过分美化爱情的神圣感,单纯又无知,符合她那个年纪的幻想。但是这样的幻想充满了诱惑与危险。 一个人心理健康的人若是爱对方也会懂得自爱。女主并不爱自己,她敏感又自卑,胆小的甚至有点猥琐。把自己关在小世界里,只敢在门缝中偷窥心上人,去揣测对方的心理活动,单方面的默默付出。她为爱情倾其所有,而对方只把她当p友。一开始两人的出发点都是错位的,也注定了女主那错位的一生。爱情永远是两个人的事。单方面剥夺孩子享受父爱的权利,单方面认为自己和孩子会成为男人的负担。固执的坚持和自卑心理,害人又害己。 现实中太多这样的例子。缺爱的女人、无知的少女,爱上了网友,爱上有妇之夫,爱上大叔,爱上混混,爱上赌徒……为其隐忍为其生子,或是等着转正。(各种版本) 爱不该是一个人的独角戏。萧伯纳说世界上有两万个适合做你人生伴侣的人。一个人得是多失败,这漫长的一生都只能遇到一个人值得她爱的人,还是非是个花花公子。若是自身足够优秀,圈子足够大。周围又怎么会缺爱慕者呢?若真是爱他,为什么不努力让自己强大起来与之相配,哪怕是光明正大的追求,却非要偷偷摸摸。 “因为我缺爱,因为我自卑,因为我怕被你讨厌,于是我偷偷摸摸,然后开始变得贪心,于是我告诉自己我要坚持这伟大的爱,不管有多难,哪怕去卖身,但我的灵魂属于你。”这些在我看来并不是“爱情”。 不得不佩服编剧Gerry South对于女主心理的刻画,非常细腻,精准。也符合女主的童年成长经历和人格特点。Gerry South非常擅长运用心理分析方法进行创作。也获得了好友弗洛伊德(著名心理学家)的称赞。
  • Quizas
    2.2 分
    感觉很难说明白,这个类型的书很难写,整体构思像RPG游戏的迷宫,一个接一个,最后来个总决赛,揭晓所有的谜底,当中有些部分觉得为了情节而塑造情节,过于拖沓了些。还是要给编剧一个
  • A🍀小兔子🍀
    5.4 分
    前三分之一看到的都是碎片,读得有些晕乎乎。等到慢慢摸清人物之间的联系后,这些碎片便都成为整块拼图中的一小块,顺着叙述主角的转变而慢慢铺张开来。 很喜欢伍尔夫对感官的具象化描写,化虚为实、化抽象为具体是只有认真感受生活的人才能巧妙完成的。更有意思的是,所有的转化都是基于叙述主角开展,整本剧中直接描写人物互动的情节极少,除却转述等侧面描写外,人物的个性都是通过他们的内心独白来刻画的,每个人的关注点不尽相同,而虚实之间的转化更是大相径庭,极能体现各人特色。 比如对于“自我”,迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow将其视为“薄雾”: 她如一层薄雾,横陈在对她最为了解的人们中,他们将她高高托起,宛如树木将迷雾托起一般,她曾见过如此景象。可那层薄雾不断地伸展,直至那迢递之地,直至她的生活,她的自我。 薄雾是飘忽迷蒙的,远远能望见、置身其中却无论如何也抓不住,带有一种疏离感,正对应着迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow热爱生活、贴近生活每一个切面,却像旁观者一样注视着核心慢慢走远。 而彼得却将其视为“居住在深海中的鱼”: 因为这就是我们灵魂的真相,他想道,我们的自我,如居住在深海中的鱼儿,在昏晦中前进,在连绵的大海藻间闯出一条路来,穿过阳光闪烁的海域,不停地前进,直到进入一个阴沉、寒凉、深邃、神秘的境地。突然之间,鱼儿又蹿出海面,在微风吹皱的浪尖上嬉戏。也就是说,我们有一种积极的需求,我们需要互相挤擦着过活,我们需要点燃自己的激情,我们需要八卦新闻。 深海的鱼在广阔的海域中不断前进,晦暗与光明交替成为过去,但这如过客般的生活中是需要激情与碰撞的,就像彼得一边享用自己的孤独,又一边走到人群中那样。 我们的自我,恰在于我们如何看待“自我”。伍尔夫对于人物意识的把控实在是太精准太到位了!
  • 凯囡
    2.2 分
    适合反复研读,介绍了各种商业模式下的关键指标,并且具体描述了如何通过数据分析的角度优化及改进商业模式,深刻的体现了数据分析的价值~
  • 👯 来日方长👯
    3.3 分
    多看,多听,人生不是拍电影,不能从来,但是前人的经验指的我们每一个人去借鉴去学习。 喜欢林和顾的感觉,很舒服。
  • Nicholas 🇨🇳
    3.2 分
    基本是听完的,以咨询问答的角度分享了一些工作和生活的案例,让我知道“哦,原来大家也有这类似的困惑烦恼纠结”。既然这些烦恼是人生的常态,那也没什么好纠结的了,做好选择,向前走便是。
  • 由宽
    6.6 分
    看霍尔顿,好像又看到了少年时的自己。 《迷幻黑彩虹Beyond the Black Rainbow》是第一次看完,知道这部剧却还是在高中的历史课本里。对书的什么概述、什么意义、什么地位等等就不说了,网上一搜一大堆。说自己跟主人翁霍尔顿很像,我说的是那时自己的想法,像他一样天马行空,像他一样不可理喻。 譬如,看到街上有孕妇经过,就想这肯定是干了什么事了,法律上规定干什么事是犯法也是不道德的,譬如像我们学生就不行,她为什么行?而且竟然堂而皇之的挺着大肚子在大街上笑着走?真是不怕丑。但也不见得有警察来抓他们。 还有,为什么老师不准我们学生喝酒,如果发现了就罚站甚至请家长来整我们,为什么到我们家做客的时候就大喝特喝?明明想喝,偏偏装出不能喝的样子,非要别人劝着才喝,嘴上还不停的唠叨“唉呀,真的不能喝了”,可是桌下的酒瓶是一瓶又一瓶?其实大家心里都知道,只是不点破而已。 还有好多,我们总是吃亏,只是我“他妈的”说都不想说了。   记得上高中时,历史书上说美国战后的一代是“毁掉的一代”、“迷惘的一代”,可是战后的美国依然强大,好像也没有毁掉,反而是我们自己在与天斗与地斗与人斗虽然其乐无穷,倒是毁得差不多了,资本主义的丑恶在经历90年代的春天后,好像大家都渐渐爱上了,老三件慢慢的成了新三件,不但没有毁掉,我们反而慢慢成了世界的主角。 这个世界,对青春的自己,好像总是不按照想好的套路出牌,总是晃啊晃的就撞到墙上了。不过,成长不就是这样么?不是学到就是得到,不是得到就是做到,即使得不到,好歹也会撞清醒了。 谁说青春的自己不是另一个霍尔顿呢?