消失的人Ausentes

用户评论 (3)

• 

  子义

  文艺邦用户

  7.7 分
  不久之前，当看到（消失的人Ausentes）“七册”的字眼之时，心想：又是一部看不完的鸿篇巨著。最烦那种辞藻晦涩，毫无生趣的历史书了。因为老赵那部（十国之乱及老赵出世，打天下，灭十国，立强宋，盛转衰，继而亡的过程）古文偏多，用词牵强，令人几欲弃之的宋史让我敬而远之！ 但这部书开头寥寥几句让我有一种“柳暗花明又一村”的感觉，一股继续看的欲望升于丹田，游于心胸。 当然，如众书友所言，确实是一部应该珍藏，进行再读的剧集。 当引经据典，谈论过深的时候，突然话锋一转，用极为形象的比喻解读上至帝王将相，下至黎民百姓命运的更迭，和残酷的事实。 就像看剧集一样，字字精妙绝伦，句句引人入胜，让人欲罢不能啊！ 谈一点君主制和民主制区别 民主制最好，是因为每个人都有发言权，每个官职上有领导监督，下有下级窥测，人人平等。官职虽有高低之分，但无一言决断，无人制约的霸权。虽会有不公不良之事发生，但鲜有举国倾覆，全民遭难的国殇。 但君主制就不一样了 人性总有弱点，无论高智商的奇才，还是知冷暖的皇帝，都有不可控的弱点，也就是被隐藏的，还处于受制的弱点。可人总会有松懈失控的时候，这时恶魔趁虚而入，不失时机的操控了他。那么一位自诩“皇权神授，万民之主”的皇帝一旦“失控”，他的各种弱点（欲望）一一暴露，吞噬着他，肆虐着他，此时，什么黎民百姓，什么家国山河，什么万世社稷，什么祖宗基业，统统见鬼去吧😁！ 先满足朕的各种欲望再说，祖宗打下的天下不去享受，那做皇帝干嘛 君王之令，莫敢不从 有道是： 普天之下，莫非王土， 率土之滨，莫非王臣 于是乎，弱肉强食，“优”者生存。 结语： 这部剧好看，好看，真好看！ 请路过的书友不要错过哦
• 

  lins

  文艺邦用户

  9.9 分
  读MBA的时候，学校专门开了一个讲座，是他的编剧前来演说的。当时就对此剧充满向往。用Hooked的设计去做生意，那价值和资源一定是不容小嘘！
• 

  徐春芽

  文艺邦用户

  1.1 分
  世纪三部曲的大结局篇，读完的一瞬有些不舍、有些怅然却也有些释然。陪伴自己那么久的几个家庭，终于等来了还算圆满的大结局。 这部依然延续之前两部的风格。虽然三部每部都是大部头，但观看体验却从不痛苦，因为编剧文笔流畅，作品节奏明快、戏剧性强，非常引人入胜，不知不觉就读了几个小时。不过经过前面两部的“拉郎配”，人物关系越发复杂，一定要速战速决，不然放下再读时恐怕还要再捋一遍谁是谁表弟之类的关系。 这一部的时间跨度最长，以1962年建柏林墙开篇，又以1989年柏林墙倒塌收尾，历时27年。不像前两部不过一战二战前后，每部都不到10年而已。 依然是围绕战争展开故事情节——不过这次是“冷战”。读着读着仿佛回到了大学时代，又重修了一遍近现代西方国家关系史，故事就这样被大事记串了起来：美国民运、猪湾事件、古巴导弹危机、肯尼迪遇刺、马丁路德金遇袭身亡、赫鲁晓夫下台、布拉格之春、越南战争、水门事件、嬉皮士运动、美苏军事竞赛、戈尔巴乔夫上台、东欧巨变。深刻地感受到整个冷战期间就是美苏两国的角力，其它国家和势力统统都生活在两个超级大国的阴影里，或是配角或是棋子。 年轻人仍然是当仁不让的主角，在动荡不安的世界大局中，用无法压抑的青春躁动书写着属于自己这代人的爱恨情仇。虽然时代不同了，但是和上一辈人一样，他们也会为爱烦恼，渴望自由、充满理想却常常受困于现实，明知不可为却还要不顾一切地去尝试。不断的试错也许是成长的必由之路。有意思的是，书中好几个人物，曲曲折折、兜兜转转了一大圈，发现最爱的还是当初的那个她/他。这么看来，编剧的爱情观还是蛮传统的。 和读第二部时的感觉一样，最最喜欢的人物还是第一部里的，比如茉黛和艾瑟尔。那个时代里的几个主角家庭背景更加迥异、人生经历大开大合、个性更鲜明也更有辨识度。因为离现在更远，所以更有想象的空间吧～ （读完有些日子了，再不写下来当时的感触就全忘了，是以为记。）