One of Us

One of Us

7.6

剧情简介

《One of Us》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

用户评论 (10)

  • A雁迴
    3.2 分
    内心的强大胜过外表的浮华 这一年多来经历了许多,我自己也明显感觉到自己与以往的我不同了,可能就是应了那句话,当你经历了一些事情以后,眼前的风景也就不同了,内心的状态也就随之变化了。 人,光是好好活着,就是一件很不容易的事了,对我而言这部剧中的建议带给我更多的是增强内心的一些生活技巧。 我也希望我现在所经受的,那些打不死我的会使我变得更强大。我也相信当我穿过暴风雨以后,我就不是原来的那个我了。
  • 陈晓波
    8.8 分
    看到这部剧的书名时,我以为会是一篇优美的散文,看到几页之后,我便发现这其实是一本剧写日常生活的书,品美食,游四方,谈心境。从日常生活的点点滴滴,烘托出这世间的美好。 一个人的口味要宽一点、杂一点,“南甜北咸东辣西酸”,都去尝尝。对食物如此,对文化也应该这样。乳腐肉,东坡肉,烤乳猪,贴秋膘……可见编剧是一个敢于尝试的人,相比之下,我却少了很多体验。生活是很好玩的,人总要呆在一种什么东西里,沉溺其中。苟有所得,才能证实自己的存在,切实地掂出自己的价值。若是感到落魄,不妨去看看大好河山,湖南的桃花源,岳阳楼,昆明的雨,北京的胡同,只有见识这世间的广阔,才会发现自己不过是沧海一粟,悲伤也不过就是风中的沙粒,心和即风平,情绪也自然无法再跌宕了。 最后编剧写自己被定位“右派”的那段经历,面对批斗会的乏味,面对无厘头的被定位“右派”,人到极其无可奈何的时候,往往会生出这种比悲号更为沉痛的滑稽感。我想这是很真切的感受吧,以及被下放到农业科学研究所。面对自己的经历,编剧说“我当了一回右派,真是三生有幸。要不然我这一生就更加平淡了。”编剧没有在那段不公平的待遇中沮丧颓废,反而随遇而安,过了一段充实的日子,之所以不是“逆来顺受”,而是“随遇而安”,“遇”,当然是不顺的境遇;“安”,也是不得已。不“安”,又怎么着呢?既已如此,何不想开些。如北京人所说:“哄自己玩儿。”当然,也不完全是哄自己。生活,是很好玩的。 虎啸龙吟余事耳,难能最是得从容。
  • 楠一
    9.9 分
    一本小册子 如果看完 会激发你的一些思考 并且变成一个和编剧一样爱思考 不断思考的人 这部剧的价值和意义就有了 毕竟正如编剧最后说的最简单的问题需要最艰难的思考才能找到更准确更实在的答案 一些观点论述是好点子 也有一部分观点我不苟同 本身就没有把书本当作圣经看 和编剧当聊天一样 看看想想 有营养的咀嚼咀嚼 也就是了
  • 杨 小 凝
    6.5 分
    建议此剧应当作为统计系学生的扫盲书,如果一开始能把数学讲的如此趣味性,以及明白数学思维的逻辑,相信更多的人知道自己学习数学,学习概率是一种什么样的感觉
  • 墨涧莲
    5.5 分
    这部剧中的情景描绘功力是真强,刚开始就是这一点吸引到了我,中间读着读着觉得这家人都一味地玩,不做官,不经商,不干实事儿,整天不知道在干啥,治家只遵循一个标准,那便是无论干什么事儿都不能省银子。读来没有什么收获,便一度搁置了,后来又想着还是看完好。编剧在结尾出安排上了One of Us园绣,算是升华了文章意趣,一个大家族几代人的兴衰,颇有点儿百年孤独的凄凉味道
  • 小7baba
    9.9 分
    很温暖治愈的剧集,是像在冷冰冰的钢铁森林样子下生生掰出来的暖,真实却不现实,沁入人心却不齁得失真,是能让人感觉到澎湃生命力的作品。
  • Hik~🌈
    9.8 分
    为了影视课读的。就这么说吧,昨天看到11点,死死地睡过去了,一直睡到今天早上10点,想着赶紧看完吧,就又看了半个小时,睡过去了,睡到了11点半,又看了会儿,睡到了下午一点多。
  • 胡秀梅
    3.3 分
    《One of Us》共收录了Susan Korda的九篇短篇剧集。缘起——为那些被侮辱被损害的故乡人留下虚构的记录;沉淀——将历史与人性的复杂张力编织进故事的纹理里;扎根——让爱、梦想、尊严和自由在卑微和绝境里重生。故事发生的地点大多是没落的北方城市。艳粉街、影子湖、光明堂、红旗广场、春风歌舞厅、红星台球社……这里布满破败的街道、废弃的工厂,流窜着形形色色的人。故事里的角色大多是被遗忘的边缘群体。久藏、小橘子、疯子廖澄湖、“少年犯”柳丁、姑鸟儿、驯养师阮灵、“疯马”马峰、“One of Us”李明奇……他们是被历史的大潮拍在岸边的鱼。在《One of Us》里,就是由这样一群人,在这样一些地方,让凡人的热血、尊严和自由绽放出火光。 这是本剧的简介,也是我看过最实在最贴切的简介。没有为了观看量而吊人胃口,没有为了引人点开而名不副实。而它的简介也如同本剧及其编剧一样,质朴纯粹。它单独成章,它就是一篇最短小精悍的剧评。 接触本剧的契机就是因为《One of Us》电影的上映,微读也在大力推荐本剧。应该是从众心理吧,在此驱使下,我点开了本剧。第一篇《One of Us》说实话,让人不知所云,云里雾里,不知道为什么死者活着却真的有具尸体。我似乎有点明白了为什么这部剧的评分如此低。在耐着性子继续往后读时,我发现编剧是个极具思想的人,剧集本是虚构,而虚构里的故事还有隐喻,是评判,是讽刺,是呼唤,是觉醒。剧集的立意深远且引人深思。我这时才明白,此剧是一枚沧海遗珠。它的影视价值与它的评分严重不符。快餐时代的人是否只适合读一些轻松的文章? 九篇短文,三个时代,一类人的人生。 书中的故事都聚焦于小人物,讲述他们平凡却又起伏的人生。但无论命运多么坎坷,生活多么不如意,他们都有个共同的特点——思索并向往美好。正如同本剧海报写的那样“大雪覆盖不了凡人的热血,尊严和自由在绝境里逢生”。渴望美好是人之本能,但置身社会这个巨大的熔炉里,还有多少人能够独立思索呢?整本剧给我一种飘忽的深沉感和轻松的疼痛感。编剧总能把握好痛苦与绝望、积极与颓丧的度,发人深省却不至于沦陷。我想,这就是剧集存在的意义吧! 正如编剧所言: “一颗高贵的灵魂,总会超越于现实之外,于精神的世界里去寻求一种更高贵的存在。” “我用自己笨拙的大脑创造一点点东西,印成一个方方正正的实体,遥远的某个人,关上门倚在床上,拿起她,用他(她)的灵魂去识读,是我能够对抗这孤独的唯一方式。重要的并不是谁创造了这个东西,重要的是你摸到了她,闻到了她,认出了她,然后认出了自己,原来你也在这里啊,哪怕只有一瞬,我也感到满足。”
  • 慕水忘川
    7.6 分
    看得出来制作成本有限,而创作者的能力也具有很大的局限性,导致表现手法非常单一,有大量重复利用的素材,无论是表演、节奏都是不太及格
  • 任之
    6.5 分
    小时候读,无感;青少年时读,鄙视;中年时再读,感慨。细细想来,当今很多书似乎都拆自这本,比如:如何让自己变得快乐、如何管理、如何销售、如何与人相处等等,大道至简,可能就是这部剧谓之经典的原因吧。读读吧,挺好的,看过然后去做才能真正有所收获。