Xin shi si niang

用户评论 (4)

• 

  Jessica_dai

  文艺邦用户

  3.3 分
  结尾留下的悬念出乎意料，很期待第二部。侧重了犯罪心理的描写，反而使常规刑侦手段过于苍白，没有拿捏好。
• 

  anonymous.

  文艺邦用户

  1.1 分
  看完小岛经济学来看这个，觉得结合起来很有意思。 日本也是从勤劳的捕鱼者，逐步变成鱼衍生品交易暴利的追逐着。 破灭以后，年老体弱的人们更多的期望国家大船带来更多的实体鱼 自己的勤奋，用在了奇怪的地方。 减少了一起齐力奋前的劲头。 中国的现状，觉得也有开始追逐泡沫的状态了。 趁着泡沫，跃迁的机会确实多，死掉的可能也更大。 脚踏实地的我们，还能追逐上现在的中国社会吗？
• 

  蜗牛会跑步

  文艺邦用户

  7.7 分
  Ned Chun一贯地风格，最喜欢其中一些对话，特别是铿锵有力的，解气！
• 

  KiritoChen

  文艺邦用户

  3.3 分
  读了两遍，仍意犹未尽。最近特别喜欢读东北籍作家的作品，这些作家往往文笔流畅用词机巧，不管是多枯燥的主题都能用轻快的甚至带有幽默的口吻叙述出来，使作品非常具有可读性。第一次读时走马观花，对很多信息不理解记不住；第二次是在这个被“疫情”支配的安逸的假期中读完的。编剧将中国历史置身于世界历史大背景下的论述是很有见地的，总结中国历史发展规律的时候与其他民族历史作为对比会便于我们理解大一统中央集权国家的特殊性，以及由此形成的独特的民族特性。 我自己的收获： 1.中国几千年的大一统郡县制王朝频繁更替，给中国人民带来了深重的苦难，所以“中国人民热爱和平”这绝对不是一句口号，而是深深烙印在民族记忆中的质朴期待。 2.儒家文化比我们想象得更加深入地影响了整个中华民族的低层心理。孔子所倡导的儒家文化是恢复夏商周三代的社会关系，反对大一统郡县制的帝王过度集权。后世作为统治阶级指导思想的儒家思想与孔子的思想不是一回事，那是历代统治阶级将儒家与法家结合的产物。 3.薛兆丰说“经济学是一门事与愿违的学问”，我觉得历史的发展也常常是事与愿违的。对比中国和英国的历史，我们能够更形象地理解什么叫“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。 我没有把这部剧当成一本学术作品看，因为我觉得书中的很多论断虽然有道理却仍属一家之言，然而这部剧所带给我的思维和眼界的开阔，依然叫我爱不释手。