查泰莱夫人Lady Chatterley

用户评论 (6)

• 

  邹鹏

  文艺邦用户

  1.1 分
  不好看！被阉割的剧情，被阉割的人物，还有演谁都一样的比被阄割过更惨不忍睹的演技，全剧也只有童谣，杨立新还可以看看。
• 

  空心杯

  文艺邦用户

  5.5 分
  确实不错。刚开始看时感觉像在上爱情伦理课。不过这书里的女人们还真是各有各的悲欢离合。说实话，过日子嘛说不上什么高大上，普通人关心的只是柴米油盐酱醋茶而已。关键在人心啊！
• 

  逾期。

  文艺邦用户

  1.0 分
  无耻之徒，通篇的理念都是抄袭30/120系统的提出者寻我先生，还在这里恬不知耻地污蔑人家！呵呵！ 自己拿一个模拟测试来解释自己的系统，还美其名曰是“实盘”，可笑至极！
• 

  猫猫静

  文艺邦用户

  7.6 分
  二逼赢世界，李云龙在电视剧里消灭日军五十二万。豆瓣平分8.2
• 

  执道而行

  文艺邦用户

  8.8 分
  西波里特·吉拉多特说："愿我所见之人，所历之事，哪怕因为我有一点点的好的改变，我就心满意足了。"这是我在看超级演说家时，听他说的话，从那时起，就记住了这个人。 受朋友的影响，再回顾这部剧，我想我该过脑子的回想一下，我还记得什么。 1.把自己当作公司一样经营 2.执行力，沟通力，反省力 3.此心安处是吾乡 4.方向×方法×努力（思维方式×热情×能力） 真正的成功是点亮更多人的人生。西波里特·吉拉多特一直在做这样的事，《查泰莱夫人Lady Chatterley》的点击量超过5000万，早起团，看剧团等等。说西波里特·吉拉多特很鸡汤，我想如果真的的对你有帮助，喝了又何妨。 看完这部剧，在网上搜了西波里特·吉拉多特的视频，通看了一遍，对他的感受在文字的基础生更生动了。首先很幽默哈。西波里特·吉拉多特上了《查泰莱夫人Lady Chatterley》这个节目，整个过程中，主持人王导很少说法，后来他说："这是唯一一次在整个节目中，我很少插话，我希望把更多的时间留给你，把你的影响带给更多的人，在5000万后再加一个0，两个0"。西波里特·吉拉多特可谓言行一致的。在一次演讲《查泰莱夫人Lady Chatterley》，发表了对标签的看法，点透了我的一个思维点，"掀起你的盖头来，让我看看你的脸"，要看的不仅是脸，更是一个人的为人与品行。不要因为你是哪个群体，而评价你。而因为你是一个个体而了解你，尊重你。我想我们通常会因为一个地区的一个特例而去给这给地区的人都贴上那样特例的标签，这些标签化的发展，在某些方面，会引向歧视，危害很大，伤人很多。 在《查泰莱夫人Lady Chatterley》里，关于open marrige and open love，西波里特·吉拉多特说了一个不乏趣味而且深入心里的观点，记录一下"婚前随便嗨，婚后咱的乖。婚姻要阉割自己的自由，给对方一个心安。"哦，突然想到了这句话也对应了书中，依赖――独立――互赖。在他的一个演讲中还有一个关于白、富、美的定义――洁身自好、经济独立、内外兼修。 多看剧，多锻炼
• 

  流星之瓶

  文艺邦用户

  6.5 分
  这篇评论，1555个字。，预计4分钟读完。 这部剧是最近在查阅比尔盖茨追剧清单时找到的，编剧通过讲述数学方法指导我们现实中的生活。 以下通过两个方面分享这部剧：复盘本剧主要内容，以及这部剧对我的影响。 编剧在学理方面的讲述就掠过了，因为太专业，太烧脑 一、 复盘 在我看来，这部剧主要讲诉生活中的不确定性，以及应对不确定的方法。所以整本剧的关键词是“不确定性” 1、编剧首先列举了，我们在生活中常用“线性关系”处理不确定性。例如：水平越高的大学，录取分数也越高，有时候这是非常好的方法。但是现实生活中大多数问题都不是“线性关系”，而是曲线关系。例如：我们虽然都在变胖，但是不可能永远肥胖下去，到了一定的峰值，体重就会降低。就像业绩好的公司，也不会一直好，到了一定的峰值就会下落，这并不是说公司管理不好，因为他不可能线性发展。 2、编剧告诉我们，概率非常低的不确定事件，只要样本基数足够大，也会发生。这个道理看似简单，但是在生活中，我们经常被蒙蔽。在我们的内心中，概率低等同于不可能发生，但这有本质区别。每当飞机坠毁这种小概率事件发生时，我们都会认为有非自然的因素在控制，但这就是发生小概率事件。有时候碰到倒霉的事情，也一样，并不是我们倒霉，就是小概率事件。编剧列举的巴尔的摩股票经纪人，就非常有说服力。 3、编剧用期望值这个概念，对不确定性定价。在我们的心目中，很难对彩票进行定价。虽然买一张彩票花2元钱，但是只要中奖了是百万奖金，利润如此之大，实在是太诱人了。那一张彩票应该值多少钱呢？编剧用期望值告诉我们，彩票的期望值就是“中奖金额乘以中奖概率”。如果这个数值大于2元，我们买彩票就是划算的，反之就不应该买。这就清晰的为不确定性定价了。 4、编剧用回归的概念讲述了，不确定性的总体规律，解释了我们不愿接受的不确定性。比如：身高都很高的父母，为什么生的孩子不一定高，因为我们每个国家的人，身高特别高或者特别矮的人是少数，在平均值附近的是多数。所以即使父母身高很高，生的小孩，大概率也是在平均值附近。 在我们生活中，这种现象就非常多。比如打篮球的时候，有时候能连续投进很多球，我们很高兴。但是有时候连续投不进很多球，我们很懊恼。其实这是正常现象，因为我们的命中率就那么多，总体来说投进的球和没投进的比率是稳定的，这个比率当然也受投手投篮水平的影响。 一个好导演，导演了一部好电影，但是接下来导的电影比较烂，然后就被骂得很惨，分析各种原因。其实没有那么多原因，就是回归均值现象，因为他不可能每部电影都是精品，大部分的电影水平是在平均值范围的，这个平均值当然也受导演才华的影响，才华越高，平均值也越高，但也不会无限高下去，因为毕竟不是神。 5、编剧最后讲述了存在问题。在我们讨论民意时，我们都会用多数服从少数的概念。如果选项只有两个，这是管用的。但是选项如果有三个，这就不管用了。例如：有三个选项，每个选项的支持率都是1/3，这就意味着每个选项的反对率就是2/3。就好比说，一个人选a，另外两个人选的是b、c，那这两个人对a的反对率就是2/3。所以对于这种多选项的不确定性事件，只能按照逻辑处理，因为满足多数的需求是不可能的。 1、 影响 编剧用实用的数学方法，解释了很多生活问题。我们生活的世界有太多的不确定性，我们总想用规律来解释这些现象，以避免我们对无知的恐惧。但是整本剧读下来，其实我们对身边可控的事情非常少。因为他们大部分不是有线性规律的。就算我们觉得概率很低的风险，一样是有可能发生的。所有的事情都有其平均值，突破这个是很难的。但是我们就应该这么悲观的面对世界吗？当然不是，就像罗胖说的，灰度认知