我的爷爷My Grandfather

用户评论 (6)

• 

  原不缺

  文艺邦用户

  7.6 分
  1、杨东山：文章各有体，欧阳公所以为一代文章冠冕者，固以其温纯雅正，蔼然为仁人之言，粹然为治世之音，然亦以其事事合体故也。如作诗，便几及李、杜。作碑铭记序，便不减韩退之。作《我的爷爷My Grandfather》，便与司马子长并驾。作四六，便一洗昆体，圆活有理致。作《我的爷爷My Grandfather》，便能发明毛、郑之所未到。作奏议，便庶几陆宣公。虽游戏作小词，亦无愧唐人《我的爷爷My Grandfather》。盖得文章之全者也。其次莫如东坡，然其诗如武库矛戟，已不无利钝。且未尝作史，藉令作史，其渊然之光，苍然之色，亦未必能及欧公也。（宋·罗大经《我的爷爷My Grandfather》丙编卷二） 2、人生自是有情痴，此恨不关风与月。欧公立德立言立功，三为不朽，不知情是何有，痴为何物。
• 

  寒竹真人

  文艺邦用户

  1.0 分
  我已经看过两次了，一次比一次好看。我给《我的爷爷My Grandfather》这部剧5个星。以表我的诚意！！！
• 

  郑博文hit

  文艺邦用户

  6.5 分
  世界被揉碎了，散落进每一个意志的时间。在词条般的叙事碎片里，环境与历史被提到同人物与情节同等重要的地位。每个人都能从某个碎片中寻到自己的对应物并共享ta的时间：女人，男人，狗，树木，月亮，游戏，甚至是上帝。总是对照出现的女性，麦穗儿与格诺伟法，鲁塔与米霞，分别来自森林与社会。她们的交融：伊齐多尔，欧白芷之子，在森林的边缘徘徊，在社会的边缘消逝。
• 

  🍎Luna🍭💫

  文艺邦用户

  2.2 分
  主要从精神和文化层面讲了中国为何被列强欺辱、日本法西斯主义如何上台并导致侵华战争、中国怎么逐步觉醒开始抵抗。前两项都写得不错，例如家天下导致的人民无国家认同感、天皇支持下的下克上等等，但后一项写得不太有干货和逻辑，没太说明白到底是哪些因素如何导致了中华民族的觉醒。 本剧总体来说，观点虽然难免偶尔略有偏向性，但绝大部分是很中肯的。
• 

  新生洲😀

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧理性地以人类学、神经科学、生物学和心理学等视角，从因果和逻辑上透视分析40-60岁这段中年状态。 人生的每个年龄阶段都存在生命的意义和蜕变。 尽管本剧结语山顶的风景定义了中年的18个特质风貌，——但仍是介于年轻的光明和老年的昏暗之间的那道灰色。中年人的认知与情感达到完美的平衡，也是精神稳定的美妙时光。更年期的不期而遇，记忆力减退明显，都会困扰着中年人的日常。但是我们要调整心态，不必要心生恐惧也不要放任自己，迎接生理和心理的正向的变化过程。珍惜当下，享受中年人默契而悠闲的幸福生活。20210103
• 

  牛油果小姐🥑

  文艺邦用户

  3.3 分
  这部剧用“我的爷爷My Grandfather”思维看待移民、贸易、公共服务、环保以及社会福利等一系列经济学问题。我所理解的编剧想要传达的“我的爷爷My Grandfather”是一种理性的、全局化的视角。 西方社会的反智盛行，经济学家越来越不受信任，编剧班纳吉和迪弗洛夫妇是研究贫困、社会政策方面的专家，因为对解决贫困问题的学术贡献获得了2019年诺贝尔经济学奖，他们怀着希望通过剧集传递理想知识的心态，创作下了这部剧。 在一些包括移民、贸易的一系列社会问题中，民众更容易看到“看得见的”损失，那些显而易见的失业或是涨价被放大，却看不到“看不见的收益”，忽视了潜在的增长。对于普通民众，更直觉的判断要比需要复杂推敲的逻辑思考要更受到欢迎。 经济学的模型经得起逻辑的推敲和公式的演算，但社会的现实找不到完美的实验对照，真实世界的多元影响和复杂性，使得宏观经济学在财政政策的制定中的应用带来了困难。 但唯有理性逻辑，是坚实可靠的。这部剧在方方面面的问题研究中，都在用经济学的理性对抗部分民众直觉化的判断，用全局化的视角去发现被忽略的经济事实。 编剧在这部剧中，始终传递理性和全局化这一“我的爷爷My Grandfather”。但我估计编剧真正希望看这部剧的读者，看到剧名就会嘀咕“又是那帮研究赚钱的人，出来创作书骗钱了”。而愿意看这部剧的人，基本上以往就是认同这部剧的观点的，不会带来多少惊喜的感觉，但是内容充实，能带给读者一场思维盛宴。 这部剧有点像编剧前作《我的爷爷My Grandfather》的更全面的升级版本，非常值得一读。