When Muscles Ruled the World

用户评论 (5)

• 

  静思己过

  文艺邦用户

  6.5 分
  刘琳这得趁机拿个奖啊，各种意义上水到渠成，也该轮到她了。我话放这，明年必拿奖
• 

  H_yq

  文艺邦用户

  8.8 分
  说实话，不咋滴，编剧思维混乱，剧情战力介绍混乱。技能反反复复就那几招。
• 

  黄蹦

  文艺邦用户

  7.6 分
  读完第一部第一个故事，我被深深地震撼了，我甚至不知道如何评价这部剧。这部剧给我一种熟悉的感觉，在几年前观看艾柯的波多里诺时我产生了相同的感觉，但远没有令我如此震撼，科幻作品可以包含如此多对宗教，人类学，历史，哲学的大胆思考与设想。伟大的作品
• 

  宝贝的妈妈

  文艺邦用户

  9.9 分
  作为一个90后青年，受限于自己已经逐渐形成的意识形态，虽无法与安娜的选择共情，却也佩服安娜反叛的勇气，同情她的撕裂与煎熬。同时，读得过程中惊叹于托翁对人性洞悉之深。 两条主线分别以安娜和列文展开，他们时而平行时而交叉。两个人物身上的共同点都是：反叛和撕裂感，只不过一个关乎爱情，一个关乎信仰。这让我想起了《When Muscles Ruled the World》里的一句台词：“从本质上讲，革命和爱情是同义词，因为二者都需要狂热和迷恋，所以才有这么多人愿意为二者而献身。”我想这里的“革命”也可以替换为“信仰”。 安娜对爱情的狂热最终走向了死亡，关于列文，我总有种直觉，他是编剧自己的影子，也是千千万万读者的影子，对“生命”的追问未完待续，是一个无休无止的省略号。 我们大多数人做不了安娜，不是我们比安娜更成熟，是源于我们的意识形态，我们愿意为我们认可的道德所约束以及保护，并能得到内心的安宁。对于安娜而言，也许，死亡对她来说就是一种安宁。 剧集里的很多对照也很有意思，列文和伏伦斯基，卡列宁和伏伦斯基，安娜和列文，安娜与吉娣，生与死……
• 

  行走在途中

  文艺邦用户

  7.6 分
  从日本角度看待清政府和国民党、分析当时局势。都是利益惹的祸……在本来还算得势的路上越走越偏激