Encore

用户评论 (10)

• 

  页禾

  文艺邦用户

  3.3 分
  这部剧看了20多天，内容较多，不想再做评论。只是希望所有的插图最好能插到集数中，与描述内容匹配在一起，这样可能更有利于理解描述的文字。仅此而已。
• 

  刺岩卡

  文艺邦用户

  9.8 分
  童欢，边远小镇支教，很苦很累但值得，总有一些事需要人来做，那就我来吧，记忆超群，富有同理心，不计较得失，她也只是一个二十出头的小姑娘，但她就坚定的站在那里，无所畏惧 苏睿，智商超群，天之骄子，本应毫无关联的两个人，联系到了一起，一起看见了黑暗，挣扎，背叛，陷害，伤害，也看见了，勇敢，坚定，奋不顾身还有逆光前行，确定心意后，携手前行，各自站在了自己的战场，不曾后退半分 童彦伟，吊儿郎当，一遇到苏睿总被怼的上气不接下气，却仍旧乐此不疲，他是逆光前行的战士，放弃了本来安稳的生活，负重前行，不能也不敢去拥抱自己所爱之人，还好，一切都来得及 陆翊坤，他最大的不幸就是不能选择自己的人生，他是黑暗之神却重情重义，所以，最后的结局也是最好的结局，下辈子，陆哥和三三做亲兄妹，听着彦伟和苏睿的斗嘴，吃着斐然姐做的饭，看看七小的孩子们，平凡一生或许才是他想要的 还有很多像陶金，许扬，许许多多或在一线或在黑暗里的战士，他们逆光前行，背负的是责任与守护 或者像小伊，康山，校长，王叔，斐然姐，他们凭借自己的力量守护想要守护的人，守护一方净土，因爱而爱 你说南方有风过境，吹散乌云，漫天星辰，那是离去的人在守护他们的挚爱💕
• 

  仲翔

  文艺邦用户

  9.9 分
  金钱管理的方法，我强烈建议你把收入的百分之十放进教育基金账户，用这一笔钱去上课，买书或配音版，或用在其他的教育课程上。不论你是经由正规的教育体系继续求学，或者是去私人的公司上训练课程，或是找人进行一对一的教学，这个基金都可以让你始终有能力学习和成长，而不是一直把那句“我已经知道了”挂在嘴上。你学得越多，赚得就越多……而且你可以把那些带去银行！ 这是我的宣言： 请你把手放在你的心上，说： “我致力于持续学习和成长！” 现在，摸着你的头说： “这是有钱人的脑袋！”
• 

  MR.圣

  文艺邦用户

  1.0 分
  俞老师的书还是推荐的，对于一些年轻人来说，还是有很多非常实用的建议，很落地，成功人士的辛苦你是想象不到的50倍，说明我还不够努力，脑力的付出才是真的努力，校长的目的不是为了给公司赚多少钱，利润控制在合计的范围内，其他的钱用来奖励老师或培养孩子，资助社会，很多观点都是值得借鉴的，同样也推荐俞老师的《Encore》
• 

  邹晓峰℡₁₇₆₀₂₄₈₆₄₆₃

  文艺邦用户

  6.5 分
  很适合催眠，日本式的严肃认真加无所不在的刷存在感，讲中国的魏晋南北朝，一半篇幅还得把日本讲进去，日本那段历史实在讲无可讲，就继续从中国史书里找有关日本的关联，爱国，赞。唯一印象深刻的，稍微透出一点点个人感情的地方就是讲了颜之推和颜氏家训。其中一句：宁为平安世上的狗，不做乱世里的人。倒是让人悲叹中国这五百年的血雨腥风民不聊生。我也爱国，身正逢时，个人认为现在就是中国有史以来最好的时代。
• 

  胶

  文艺邦用户

  7.7 分
  中纪委办公室，王书记一脸铁青地看着面前这份卷宗，周围的纪检官员全部忐忑不安地望着他。 他肃然站起身，把卷宗扔在了面前，没看任何人一眼，向外走去。 2014年7月29日，大老虎落马。 因为这几句，应该给五星！
• 

  兰伯特的夏夜

  文艺邦用户

  9.9 分
  太鸡汤，但认可他说的成年人学习往往需要有目的性，没有目标很难坚持下去。
• 

  申春艳

  文艺邦用户

  1.1 分
  道德是受时代背景局限的，对女性的看法有点苛刻，收录进来的印象最深刻的就是那个年轻的姑娘了，和萧伯纳的回复。不过在现在的时代，还是让思考多一些吧。
• 

  夏心茹

  文艺邦用户

  2.2 分
  编剧批判了现代科学体系和技术行业对形式和本质的过度追求，例如摩托车维修时冗长无聊的技术说明，那只是一堆互相之间毫无联系的名词和参数的堆叠，看的人根本不能仅凭它学会如何维修摩托车。同样的道理可以推而广之，现代人思考的模式沿袭了柏拉图和亚里士多德的哲学理论，推崇辩证法，以及亚里士多德的二元论。但是无论是谁的思考，都没有良质的存身之处。而良质正是全书的中心。编剧从头到尾都在借讲述者的口吻探寻良质的存在。良质到底是什么，到底应该怎么感知，良质对人类有什么意义?全书以斐德洛的故事一点一点解释了古希腊人对良质的认知，以及他们是如何践行的。良质就是"卓越"，是一种全方位的对自我的负责。它不是某一方面的投入，深入，而是对世界的投入，是对自然的感知。良质并不能被定义，不能用理性的分析法辩证法或者二元论来定义，因为良质在所有之上。本剧还讲述了斐德洛和哲学课讲师的对峙，他们分别代表了古希腊智者派和柏拉图亚里士多德派，智者们提倡个人的善，而后者提倡对形式和本质的认知。正是在这场辩论中，良质失败了，从此丧失了在现在社会的地位，人们已经很难感知到良质的存在。到处充斥着的分类体系，冷冰冰的科技造成了科技和生活的割裂。许多人只是知道使用科技，但是却不了解也不想了解科技是如何运作的。这也是本剧想要提出的问题之一。另一个很有趣的点就是主人公的双重人格。直到最后我才意识到原来讲述者一直是斐德洛鄙视的对象，也是斐德洛想要消除的对象。因为讲述者已经屈从于社会价值观，想要否定斐德洛一直以来的坚持。斐德洛最后重新掌控了这具身体的思考权。如果读者不能意识到整本剧其实是以讲述者的第一人称视角来写的话，那么很容易会陷入讲述者的陷进，认为斐德洛是麻烦的根源，是疯子。但是就像编剧在后面解释的那样，第一人称叙述的力量是强大的，可以完全扭曲一件事本来的样子。这是不是也隐喻了良质的命运了? 亚里士多德用他那第一人称演讲的强大力量扭转了古希腊人以及后面所有时代的思考方式，良质从此无容身之所，形式和实质则大行其道。 我想我以后会再度重温这部剧的。
• 

  💮 苏s

  文艺邦用户

  5.4 分
  伟大的创始人和品牌往往都是绑定的，他们身上的品质也都很相似。 -勇气：在初期霍华德放弃优厚的待遇加入星巴克，当时那只是一个只有5家店地方性咖啡馆。然后又义无反顾的推行浓缩咖啡饮品，并且收购星巴克 -热情：对待自己的事业，产品，同事始终充满热情 -优待员工，共同成长：星巴克推出全员持股计划，全员医疗计划，保证全员的福利，员工充满热情全情投入，并感染到顾客 -创新：从星冰乐、罐装咖啡、蓝调音乐，星巴克不断创新，给顾客带来惊喜