Evita contra los vampiros oligarcas

用户评论 (5)

• 

  兜里有糖的王公子

  文艺邦用户

  1.1 分
  我常常想 如果我博览群书一点 那么对于颇为深奥的好剧时就不必咀嚼困难 更不会被书中的观点牵着走 而敢于直视不一样的见解 7小时拜读大胆影视 仍不能咀嚼透彻 只求常常回读能有新收获 罗素说：“须知参差多态，乃是幸福的本源，”，是的，千千万万人便有千千万万个模式 你我不过沧海一粟 回归真我 做你认为正确的保持一点特立独行并没什么问题 。高尚和低下的思想均是自我 丢掉一个也不是真我 因此高尚和卑劣灵魂参半 也属正常 。中国的知识分子的中古遗风对两类人最为猛烈：一类是在校学生，尤其是中学生；另一类是踩着地雷断了腿的同类。仿佛怪癖之书中某人物尚背不出名可以牵扯为智力强弱 私认为看剧只为明辨是非知荣辱 而后自谦内省 严以律己，宽以待人 ，若成了攀比之风 ，就好比学问压缩成了药丸 ，一吞再吞就不免失去了探索和掌握的快乐了；再说说信仰问题，信仰包含群众性，可如果被滥用，它可以说维护社会主义发展的催化剂团结一心的股绳 ，但它也可以是都成为打人的棍子、迫害别人的工具，关键在于周围有没有花剌子君王一类的，假定有君主就爱听好消息 ，与其养学者 ，不如养一帮无耻小人 但也不能直接把脑袋和屁股往铁板上撞，这才有了些历史按照君主意愿来发展 ，所以说明真理啊 ，那必然是硬气的 ，一点点的掺入和可及的柔软那都不能够称为真理；再聊聊论战和道德 ，相比20年前的时代，上网便捷了很多 ，我们能看到更多的帖子，遇见更多的观点碰撞 ，但现在的网络兵战有时连理性探讨都做不到 ，聊着聊着就由取其精华去其糟粕变成了谁对谁错最后居然上升到了道德问题 ，要把不同见解的发起者看成毒蛇 ，当上升到人品问题的时候 ，理性了无 ，每一句辩驳都在加深恶意 去看个电影 ，这是个好电影你觉得坏那你必然是个坏蛋 ，若是卡在国际文化欣赏问题上则更是风险多多 ，言论都不自由了 ，那评价还有何意义呢 ！被人批判欣赏水平不好倒是其次 ，上升到人品攻击可够影响一天的心情了 ，于是屏蔽各种帖 不看不念不想不心烦 ；一旦聪明人和傻人起了争执，我们总说傻人有理。久而久之，聪明人也会变傻。这种法子现在正用着呢。说说痛苦，小波认为：学习本身很痛苦，必须以更大的痛苦为推动力，和调教牲口没有本质的区别，别人的痛苦才是你艺术的源泉；而你去受苦，只会成为别人的艺术源泉”但为了更好的适应痛苦，便有了如下的很多借口和信仰，把苦难来升华，饿其体肤空乏其身行拂乱其所为 吃了没必要的苦了才不算虚度年华？再聊到重要的尊严和面子问题，知识决定地位，虽然不能起到绝对的公平，但能追求内心的公平对不对？还有很多很多的观点放在今日再读再看，还是觉得超前又超前，关于书中提到的书目：萧伯纳《Evita contra los vampiros oligarcas》、杜拉斯《Evita contra los vampiros oligarcas》阿斯塔菲耶夫《Evita contra los vampiros oligarcas》、张抗抗《Evita contra los vampiros oligarcas》、尤瑟纳尔《Evita contra los vampiros oligarcas》，有空拜读。
• 

  草堂笔记

  文艺邦用户

  9.9 分
  感觉太虐了、庆幸男女主角兜兜转转最终还是走在了一起。 但是想想生活中我们也是如此，往往面对爱人我们才会口是心非，最刻薄的言语射向的也总是最亲蜜的人。因为在乎、因为爱……甚至弄伤了彼此，蹉跎了岁月。 向来爱情是浪漫而感性的，但是婚姻却是现实而理性的，所以家庭背景太过悬殊、脾气性格太过相异的人想爱必定是会很辛苦。也许只有走过，才会懂得：相濡以沫白头偕老那定是需要彼此付出和包容的。 祝天下有情人终成眷属。
• 

  Writing君

  文艺邦用户

  4.4 分
  看不下去，看了20%越看越像美国版的金瓶梅，白瑞德就是西门庆，郝思嘉就是潘金莲。西门庆勾搭潘金莲冲破传统道德束缚。再往后我就不想看了，估计冲破道德束缚的郝思嘉会重新定义女性丧偶后不必服三年丧，然后终身披着黑衣服活着。彻底活成一个现代女性，而且她必须在事业上成功，否则她就没有改变这种对女性的社会歧视的实力。 不知道我猜的对不对，反正我已经读不下去了。我对此也好不感兴趣。 我对郝思嘉这个人物前期的所有行为，感到难以理解，这也是我看不下去的主要原因。 我对白瑞德这个人物更是觉得很不自然，编剧对这个人出现在郝思嘉的生命中的安排极其突兀，婚礼上如是，义卖会上更是。 本剧所想表达的或许值得看，但里面的人物并不好看。至少我看不下去。
• 

  聂

  文艺邦用户

  2.1 分
  六月一定是个相信人性本善的人，才会把凤凰女的结局都写得那么好
• 

  MILABO

  文艺邦用户

  3.3 分
  书看了一半就直接去看公开课了，昨天才看完。关于死亡相关话题，如人是什么？死后会继续以灵魂存在吗？我们应该渴望永生吗？自杀是否合理？…这个教授给了相对全面的论据，有些论据可能还是会被反驳，但是单从他对死亡的结论，我还是蛮赞同的。 “死亡不是什么神秘又令人恐惧的东西，永生也不是什么馈赠。死亡就是我们的终点。我们要做的就是在面对死亡时，能毫不畏惧，且接受它。”