Der Katzensteg

用户评论 (4)

• 

  Planck

  文艺邦用户

  8.8 分
  一个误会就错过了几百年、几千年，沟通果然很重要。如果有了手机也不会误会错过，这么看手机确实是个伟大的发明。呃，貌似扯得有点远。总得来说，情节不错，虽然最后结尾来得有点突然，不过喜剧还是讨喜
• 

  Venice

  文艺邦用户

  1.1 分
  Willi Schur的文字很美，就像南方小桥下的河水静静流淌，用低浅的流水声讲述着古老街道的故事。剧集人物不多，情节也并不复杂，所以节奏上感觉有些缓慢。剧集看完后，触动最深的是三人畸形的爱恋，仙女的性格太过恶劣，不值得任何爱情，所以她的感情是诅咒，会带来最黑暗的噩运。保润的爱情太过浓烈，始于一张照片的情愫像是烈火一样，燃烧了他的整个生命和家庭，他却依然飞蛾扑火甘之若饴。柳生的爱情有点圆滑，一如他的性格，他的心理应该是最复杂的，那些无怨无悔的付出带了不少偿还的意味。仙女从来没有变过，内在的丑陋和外在的光鲜完美交融，她消失了，但依然可以联想到她悲惨命运还会继续，她人生不顺遂的原因只是她的性格。柳生的账清了，用生命结清了，按照他母亲的话，还不如当时让柳生住监狱。保润的账也清了，从十来岁开始他就没有了任何自由，善于捆绑的他却有着最禁锢的生活，而且没有选择绳结的机会。祖父是剧集的主要脉络，最后抱着怒婴的画面分明看到了传承，那些愤怒就像是保润所留下的，她生下的孩子竟然和她从未看得起的保润如此相像，这是不是命运安排的一种救赎，可惜直到最后她还是悄悄离开了，小保润安静的在祖父的怀里。
• 

  笑笑外婆

  文艺邦用户

  7.7 分
  看完这部剧，都不知道哪些是真实的，哪些是虚构的。很多东西的解读都是第一次知道，无法判断哪些描述是真实的，不过也与自身的知识体系储备不够有关。金星、五芒星、圣杯、剑刃、女神～都运用了大量的符号学，宗教学的知识。看完后，对君士坦丁大帝那段历史都有了探索的欲望。还是要多看剧啊！
• 

  悟川言子

  文艺邦用户

  2.2 分
  乌合之众读后感 第一遍看剧感想：（好乱） 成也群众，败也群众。 这简直是一本圣经，一本归纳总结分析人与社会、历史、文明（包含宗教文化政治等）的宝典。哲学书的观点：人类痛苦的本质在于人本身的主观思维；本剧的观点：社会之所以是这样的社会，全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理，可就是这朴素的原理，让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中，一代一代，历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观，又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧，对《Der Katzensteg》里描绘的情景更加深刻，赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说：统治者的艺术，就如同律师的艺术一样，具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样，托克维尔说：过度的自由，会导致过度的奴役。 《Der Katzensteg》的主人公认为，“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光，也是黑暗。群众的传染性太强了，不管好的坏的，都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”，就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说，“皮匠臭”说明技能低，至少比诸葛亮低，而群体技能水平只能是平均水平啊，那么如何胜过高技能的诸葛亮呢？若从时间变化的角度来说，破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强，要臭一起更臭，要香一起更香，群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮，变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢？ 看完这部剧，我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话？分分合合，都是在一个信念下啊，也基本限定在一个种族文化中，分与合，只是换了一班人的一套形式，本质并没有变化，“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变，因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天，世界消失了国家机器的概念，四大人种自由融合，底层基本意识信仰统合，那我也许会觉得“终于分合成功了”！当然，前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。（混血是分合的第一步吗？） 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于，对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时，这是一本非常难的书，文章举了很多法国大革命的例子，而我感受不强烈。而且，读者只能读到他认知范围内的部分，也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同，最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面？也有可能是把我们内在的想法（潜意识）显现化而已。 作为乌合之众的一员，感觉自己很渺小也很悲伤，混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采，他说人生其实是循环的，苦难也是循环的。这时候，需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢？多喝一点？知道很多道理，却依然过不好这一生啊。知行如何统一？ 观看本剧，可以边读边对比理解几个概念： 群众vs人民vs现代人？ 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法（重复、夸大、断言的作用） 语言的迷之力量（民主vs社会主义） 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄： 1，倘若群体永远不被理性所引导，是否该对此表示遗憾？我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问，是幻觉激起的热情和刚毅，激励人类走上文明之路，人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物，这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家，不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性，尽管存在理性，但文明的动力是各种感情，包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2，人就像动物一样，都拥有一种非常自然的倾向，即模