《Attentat, L'》-法国,以色列纪录

核心

文艺邦用户

7.7 分

值得思考是的NLP逻辑层次，分为五层。第一层是环境，第二层是行为，第三层是信念和价值观，第四层是自我意识，第五层是使命。读这部剧的时候，网上有个新闻说一个消防员为了就跳楼女孩不幸拖绳去世，可能这就是他行业的最高层次，使命。

X.8

文艺邦用户

4.4 分

要是李清照的在天之灵知道一帮学者在尝试帮她“洗脱”再嫁的“冤屈”，乐都要乐活了。

NING S.²⁰¹⁹

文艺邦用户

1.0 分

纠结的心态看完了这部剧，故事很好看，就是写的怎么说呢？反正要看完您要有点耐心和包容心，包容编剧的文笔

赋予

文艺邦用户

4.4 分

习惯性地读下来，“主导对话的人明华，平静而温婉，不时流露出像车前草一样翠绿、柔韧的笑容。”读到这一句时，惊为天人，这样的比喻用词，让人眼前一亮，“哇，还可以这样写！”每个字都认识，只是不曾知道还有这样的组合方式，读起来特别有嚼头。同样地表达还有：“我像吃了大便似的满脸沮丧。”“汽车的声音总是撕破宁静。”“我们惊讶地注视着坚固的混凝土墙壁像熟透的水果一样腐烂。”“看不到底的饥饿逐渐扩大地盘，撕咬我的身体。”“这些话语如同闪闪发光的硬币从口中流出。”“琪玉女士家的胡同口也传来自行车铃声，弹着黎明的耳垂。”“我像死了似的趴了会儿，竟然在地板上睡着了。”“我奈何不了泥石流般落到眼皮之上的困意...” 编剧难道是老天爷赏饭吃的天生写手？还是译者遣词造句的本事更胜一筹呢？编剧肯定是非常敏感的女人吧，才能观察得如此细致入微，把某些女人心里的小情愫写得如此贴切，让读者不禁联想到清晰的画面，令人莞尔一笑。最喜欢《Attentat, L'》，把虚荣女人每一瞬的转念都落实到文字里，让人暗暗惊叹，就是这样子啊。其次是《Attentat, L'》，中年丧偶的机场保洁员印象好深刻，最后的头套忘带去找领导尤其难忘。《Attentat, L'》告诉你，韩国首尔也存在针对年轻人的传销，陷进去就很难能拔出来了。通感、让文字充满画面感，这样的编剧，爱了爱了，再去找她的其他作品来看❤️

idiot C

文艺邦用户

4.4 分

编剧根据观察总结了“麦当劳”、“毒品”、“种族歧视”、“宗教”、“家庭/故乡”等几个底层人核心的特征，在不同的集数/城市中来说明。对于我来说，个人期待已得到满足——通过此剧建立对Attentat, L'人群的生活的基本状态，了解语言/行为特质，增加人物/故事素材。但一本关于底层/后排人的书显然不会止于这种描绘，因为人是有同情心的——在我看来，编剧克里斯游历的动力正在于这种同情心——因此，书中显然透露出克里斯想要了解、分析并进一步解决底层生活困境的思考。在我看来，他思考的结果其实只是说明他找不到问题的解决方法，很好理解，因为如今现状都是历史性的（如种族）、结构性的（如教育制度）、世界经济的（资本逐利与工厂转移），由此造成了过度复杂的情况，比如，在尝试用制度解决历史问题，结果未能顾及经济问题，反倒激化种族矛盾。除此之外，恐怕克里斯自己也意识到并赞同：资本逐利与产业转移至第三国家即便对美国部分城市的经济造成了打击，使其变为后排城市，但这是无可奈何的事情。沃尔玛抢走了地方商铺的生意，经济效益更多流入前排人手中，但他顶多表达哀伤，提出解决方案却不是反对这种制度，而是认为人类社会不应该只以物质利益为标准来评判个人、某个集体，并且希望人与人互相倾听、理解，希望大家尊重后排人的价值观，似乎也希望受到制度好处的前排人能够多做自我反思，伸出援手。一句话概括，他所仰仗的是爱和理解，是人性。在我看来，他给出的这个答案是最正确的，也是最错误的。正确在于，任何现实问题都离不了人性问题，错误在于，人性问题是不可解决的，它本身就是社会的、历史的，而非自己能随意塑造的。不过，无论如何，我能共情编剧的忧虑与痛苦，也觉得他作为一个前排人个体，已经做得比大多数前排人都好多了。