Road

用户评论 (5)

• 

  俞晓亮

  文艺邦用户

  5.4 分
  实现愿望不用追求，而是吸引：有求皆苦，无求乃乐！ 曾有人为了得到蝴蝶，买了跑鞋，网子，追了很久，气喘吁吁，满头大汗，终抓到几只，可蝴蝶在网子里恐惧挣扎，没有美丽可言。一有机会便会逃走，这就是追求。 另一人也喜欢蝴蝶，于是买几盆鲜花放在阳台，然后坐在沙发上品茗，欣赏蝴蝶翩翩而来，这就是吸引！ “追求”是从自我的角度考虑，忽视内在的微妙规律，所以常事与愿违；“吸引”则是从完善自我，奉献自我的角度出发，顺应天理，投其所好，因而皆大欢喜！ 你若盛开，蝴蝶自来，你若精彩，天自安排！
• 

  Rèven🦁

  文艺邦用户

  2.2 分
  从大红灯楼高高挂开始就留意这部剧集了，字里行间透漏着沉郁，潮湿，压抑感，读剧集更是这样。时代的无力感，和个人的绝望编织在一起，究竟是谁的错，或者你我都没错，可开始我们分明不是这样的~
• 

  张萌倩🌸

  文艺邦用户

  5.5 分
  斯普特尼克，是20世纪50年代苏联发射的第一颗人造卫星名称，意味“旅伴”。 怎么也想不到，这样的一本剧里会写一个有关同性恋的故事。 虽然不是作为主旋律，但村上笔锋的突转，仍让我没反应过来。 其实也不算太脱离常规，毕竟喜欢她的她，也是我喜欢的人。 情感纠葛，在整个故事里会有一点乱，易让我想起性爱脱离的一部电影《Road》。 ‘我’跟学生的妈妈混在一起，只因性却无感情投入，对堇才是既有爱又有性冲动。 而敏对堇，虽能感受到爱的召唤，生理反应却不为所动，她更像一个无性人。 那一次的摩天轮之夜，到底发生了什么，好似于谁都将是一个谜。 学生‘胡萝卜’的偷窃行为，插入的有些突兀，或许只是作为‘我’的一个倾诉口。 有关童年，有关小时候，更多的还是与孤独为守，不懂得去汲取家人之间的爱。 就好似堇的失踪，有点类似于卡夫卡的离家出走，更像曾久居深井思索的‘拧发条鸟’。 解开心结，需要一个自行疗伤的过程，或黑暗或无人所知，但走出来了也就好了。 爱而不得，其实是大多数人的常态，在一段感情关系里，其实我们都笨的可以。 哪怕你再避世，可怎么也免除不了跟身边的人有所交际，只是世界不止因你一人而存在。 假使，真有两个世界平行并存，其实也挺好，同为‘我’的你总能改变一些既成的事实。 一切的一切，最终导向线终归还是会指向自己，人永远也逃脱不了对自我的探寻。 Road，挺美的一个书名，但愿我们都有学会爱的能力。 祝愿，也但求，对所有的彼此倾心，都多一份来自陌生且温暖的支持。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813
• 

  欣欣叉会儿腰

  文艺邦用户

  9.9 分
  编剧的文真的是越写越难看了，真的跟花开春暖没得比。 情节上，反派都是蠢到令人发指的，正派都是聪明的...... 基本在这本剧集里，就两类人，聪明的好人和愚蠢的坏人。故事情节也全是在反派太蠢的基础上展开的。完全不知道女主重生的意义是什么，一个在古代生活几十年的女主，重生之后觉悟就变成了现代女青年。 我觉得编剧多加点场景的描写，全文基本由人物对话和心理活动构成，并且每个人都对话描写手法基本一致……感觉每一个人都是话痨一样 我还是觉得花开春暖写得好，盖上编剧名字，绝对看不出来这俩文是一个编剧
• 

  杰森飞🏅

  文艺邦用户

  4.3 分
  尽管自己也已经度过半生岁月，早已因日常的琐碎而变得迟钝和麻木，却仍然会被书中那些历经磨难，依然认真生活的人而感动。