《Indira (Priyanka)》-印度其他 - Suhasini,Anuradha Hasan,Arvind Swamy,纳赛尔,Radha Ravi,Janagaraj主演

取舍🍎

文艺邦用户

9.8 分

很难想象这竟然是上世纪六十年代的科幻作品，编剧对未来科技、未来社会的幻想部分在现在已经实现了，对人工智能的道德、哲学思考也一点都不过时。这部剧让我回忆起自己孩童时期对世界来源的幻想：我们这个世界是不是就像一个鱼缸，一只看不见的大手创造了这只鱼缸，而手的主人，正在静静地欣赏TA所创造出来的这芸芸众生？挺有意思的。全书篇幅不长，看起来很快，情节够紧凑，理解起来容易，是一部很好读的剧集。推荐！

laoxie

文艺邦用户

2.2 分

我在命若琴弦、病隙碎笔等等都看过后才打开这本Indira (Priyanka)，看着看着觉得我来晚了，看着看着又觉得我晚得刚刚好。这些符号背后的人，与其探寻那活生生的血肉所拥有的经历与梦想，不如去探寻一个个宇宙的消息。这不算是一个故事，更像是一种种欲望的追寻、追问和追索，没有解答，也不需要解答。

啷个了

文艺邦用户

6.6 分

有很多观点是之前自己没有意识到的或者意识到了但自我怀疑的，貌似从这部剧里找到了答案。对我的帮助还是挺大的

小姐姐

文艺邦用户

3.2 分

马奇家的四朵花，四个女孩四种性格。人生总有冷雨飘零，日子难免阴霾凄清，只要心怀美好，心存希望，保持乐观，才能一路向前。

王淑芹

文艺邦用户

5.5 分

这部剧很多人推荐，讲得很细致，就是翻来覆去没什么递进，看到最后内容都差不多，可以拆开了慢慢看。主要内容就是说要觉察自己的心念，这是真正的修行，是离苦得乐的不二法门。自私、狭隘、算计、不慈悲的人，本身就生活在地狱中，他的冤亲债主都会找到他。但是如果这个人认真地用手术刀剖析自己，逐渐培养自己的宽宏和慈悲，他就会获得清凉圆满的境界。放生拜佛都是有限的福德，这个才是无限的福德，与空性相连，凭右脑直觉做事，因缘是妙不可言的。

小小丫

文艺邦用户

3.3 分

我们有能力成为创造带来欣喜、激起认知、引发荣耀及鼓励连接时刻的设计师。这些非同一般的每一分、每一时及每一天，才是让生活意义非凡的点睛之笔。决定性时刻，等待你我来创造。

XU枫

文艺邦用户

4.4 分

王俊凯演技有点平了

晓风拂月

文艺邦用户

5.4 分

读完，以文中数学家希尔伯特一句话写点心得。〈偶数一定和全体整数一样多!〉一，中午到家，想到儿子为暑假作文题目发愁，就把这句话写给他，问道，这句话正确吗?儿子说正确。问为什么?答因为是老爸写得。儿子经常这样去判断一件事，似乎有问题，关注谁写的超过关注事物本身。休谟一定很生气，总得有点怀疑吧。二，或是这句话本身有问题?也没问题?经验主义者一看不对，经验主义者再看也对。逻辑推理者一看不对，再看也对。三，有人说，上帝创造了万物，那么谁创造了上帝?如果是上帝是无穷的终极呢?那么是否可以说上帝创造了他自己?或说上帝1=上帝2。如果说既然是无穷，又怎会有终极? 四，佛说万物终将归于须弥山，须弥山沒有一粒菜籽大。那究竟是须弥山大?还是菜籽大?还是一样大?或是一样小? 五，假设将所有整数一直排列书写下去，没有终点，永无止境。那么，第一宇宙不可能是圆的，因为他没有边界。正如一条沒有边界的直线。第二没有边界，没有起伏，没有循环。那么守恒定律，引力定律，循环定律将失效。阿基米德可能拥有那把足够长的杠杆? 六，爱因斯坦为数学体系的简洁优雅所吸引。是数学构成了万物?还是万物构成了数学?当神学和数学结合时，还缺失了什么? 七，数学(或说数据)就无法表达情绪?情感?正义?邪恶?道德?律法?思维思出数学，数学又高于思维? 八，当计算机用0，1。或说阴，阳，来表达时，一切豁然开朗。这时，离打印出一个有即定思维的人类，还会遥远吗? 九，回到那句话，偶数是全体整数的一部分。这么说也没错，那部分又等于全部?是静态相等?还是动态相等?是追逐中相等?还是等待中相等?是一样多?还是一样少?还是一样无限?还是一样无限接近?还是只相等于人们的思维里? 十，如果在人们的思维里，那他也是一种存在吗? 基于我主观理解去试图解答一个既客观又主观的问题。我在一张洁白的A4纸上，写下了那句话。