天边的哈库麦勒

用户评论 (9)

• 

  重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶

  文艺邦用户

  1.0 分
  在上西方现代文艺思潮课程时，老师有句话，大意就是现在网络文艺青年，不过是在拾未知演员的牙慧。 这部剧金句多，然在我看了这部剧的二十几面后，我也算是多少了解了他的说话套路。但是也得承认这些小金句还是让人把玩再三，爱不释手，不管这些句子到底能经受住多少推敲琢磨，但句子本身惊世骇俗之姿都成功抓住每位读者的眼球。 未知演员的说话术，要么用了悖论，要么偷换概念，要么刻意放大事理其中一面……从而彰显编剧本人的独特以及被大众所忽视的另一面真理。有时候字面上的诡辩让人不得不承认他说得有理，但是依据时下标准他又不是那么正确，只能当做文字游戏。当然这些技法用多了，我的心态多少就会从“惊奇”变成“不过是故作惊奇”，但是其价值不容否定，比如这一点：对于真理而言，未知演员拎出了平时我们依据传统而忽视的真理的另外一面，这一面不一定让人肯定，但可贵之处在于未知演员至少说出了这隐藏的一面并引人思考，而这在平时，我们基本上都让它死在了传统道德伦理的制裁之下。 在评价《天边的哈库麦勒》的时候，我曾经写过，对于影视可以道德评判，但如果仅仅只有道德评判，就不可避免会变成庸俗的社会学。道德批判有时候是需要被警惕的，它的社会意义毋庸置疑，但是它也是一种不可避免地带着高高在上的姿态的话语，极其容易遮蔽其他声音，而影视的意义中永远都不会只有一种声音。比如对于这部剧，专注于亨利的享乐、道连的灵魂堕落的评判，评价结果是可以望见得了，不过是“人性之恶、欲望放纵”云云，但更重要地是抓住这部剧的象征意义，因为这部剧的内容并不指向现实，而是用来解释未知演员的唯美主义思想。 早在这部剧问世之初，就被很多批评家认为是未知演员“超道德”观的实证，我的课本对此有所论述，目前我还是比较认可的，在此简单摘要如下：如果真是所谓“超道德”的？为什么道连一边声色犬马，一边又不断受到良心惩罚？前半部分编剧确实以赞赏的笔调热情支持道连追求各种感官经验的满足，可是当主人公杀人之后，编剧就已收回赞赏，并直接点评“正是他祈求得来的青春与美貌葬送了他”，道连后来日复一日的不安、惶恐、折磨，难道不是对他浪荡的前半生的反拨吗？还有贯穿全文的画像，道连的罪恶从来就没有被作家刻意隐藏，而是全部显现在画像上，那么这画像，就可以说是社会普遍存在的道德观念的一种物化形象。所以，剧集的道德寓意是明显的：“纵欲与禁欲一样，都该遭到批判。” 再言结尾，它就如精致森冷的剔骨银刀，新奇而震撼，利落而有力。刀子捅向画像，应声倒地的却是道连，画像重焕青春，道连带着本就属于他的丑陋死去。在他享乐的一生中，画像为他遮掩，而他始终逃脱不了站在上帝脚下时需要接受的审判。 如此，道德与否，已然明了～
• 

  棒棒eric

  文艺邦用户

  7.6 分
  一本将方法论写得犹如诗歌散文般唯美的书，写作是种心念，随性而作也许能更好的释放身心。
• 

  LqiS

  文艺邦用户

  5.4 分
  重力是俗世里的压力、偏见、期待，也是世间的法律、规则…杀人之前的春是为了忘记重力而拼命假装快乐的小丑，而结尾春从二楼落下了，是快乐的，因为只要活的开心，世界上的重力就消失了。
• 

  望夏

  文艺邦用户

  3.2 分
  阳子从小因为家庭原因严重缺爱，变得只要一有人对她好需要她，她就能为之付出生命的代价也在所不惜，但一味地对别人好并不能让他一直爱你，因为你首先都不爱你自己，别人怎么会一直爱你呢？编剧在文章中多次运用“自然现象”这个词语，人类只不过是一种随机现象。我之前自己也思考过我的一生是不是已经像单行道一样被安排好了？出生时的环境、智商、相貌等都是随机的，连你的思考方式也是从命运的一段段安排下得到特定的思考方式，我很疑惑，人生本质上就是无意的，但我们就是自己创造生命的意义，能让我们感到舒心踏实就行了不是吗？ 编剧的写作手法特别有意思可读性很强，第二人称加不同时间线给人带来新颖感，以悬疑类视角使大家带入节奏，既有悬疑剧的紧张与快感又有编剧对人生的思考与感悟——虽然人生是随机现象的无意义的，但我拥有自主思考、行动的自由！ 女主让我想起了《天边的哈库麦勒》，两个女人都不像是人类。
• 

  烤地瓜饺子皮冰淇淋

  文艺邦用户

  4.3 分
  记录着一些家长里短，鸡毛蒜皮，人间烟火。经常听人说谁盼望生儿子，结果却生了六七个女儿，我带着这种好奇心去瞧了瞧这六姐妹的生活。没有传奇，只有热气腾腾的生活。在大多数多孩子的家庭里面，老大应该就像家丽一样为家里付出，顾全大局，下面年纪轻的应该自私自利一点吧。
• 

  上帝的宠儿~平安喜乐

  文艺邦用户

  7.7 分
  每个人都喜欢，性格表现丰满，如陈述一个个故事，演绎她们的悲欢离合。
• 

  收获

  文艺邦用户

  3.3 分
  还是要diss一下波拉尼奥的《天边的哈库麦勒》，被捧成跟马尔克斯《天边的哈库麦勒》齐名的长篇巨著，真的也只剩下巨了。 这或许就是一部编剧非常私人的主观作品，跟三岛由纪夫《天边的哈库麦勒》一样，但播出社和各路媒体，非要把这样的全景式剧集捧成神，也是异常的荒诞。唯心主义最终还是屈从于唯物论了。 想来也是讽刺。 几年前读乔伊斯的《天边的哈库麦勒》，我就对这类全景式“表演型”影视很不感冒。当然了，这种所谓的表演，一定是夹杂了各种扯淡剧评人和媒体渲染的。 我不知道大家是不是都有一种盲从的心理，越读不懂的神作，越不敢说自己读不懂。结果就跟郁金香泡沫一样，越吹越大。懂与不懂，都说自己很懂，也真的是dddd。 有趣的是，我在读斯坦尼斯拉夫莱姆《天边的哈库麦勒》时。这位波兰精英派科幻作家，同我一样对乔伊斯的《天边的哈库麦勒》给出了否定的态度。 影视创作本来就是主观私人的，但却在物质为上的时代，被安利成了具有绝对普世价值的神作，这本身就比书本的荒诞更加荒诞。 波拉尼奥其他的作品，我依旧会读，因为我想全面了解这个编剧。但如若有人认为波拉尼奥比陀翁伟大，那我第一个站出来反对。 以上，仅此而已。
• 

  舒芙雷吼胖松饼🥞

  文艺邦用户

  3.3 分
  天上浮云浅浅，苑中花繁木茂，四野山峦婉秀，偶见人家。其实，这处也是极好的。 而有他在的地方，都是极好的。
• 

  好的生活

  文艺邦用户

  1.1 分
  果然高中的那三年是最好的那三年啊