读得比较快的一本剧，其实全书的正文内容并不多，几封信件来往构成了一群看剧之人、爱书之人之间的为期二十年的故事。说实话，这部剧是需要我过段时间再回头去读的，主要原因就是关于那些信，我其实并没有从中有太深的体会，这个问题可能跟我年尚小（二十四了，也不小，但确实很多时候为人处事感觉自己还是太嫩）、社会阅历尚浅有很大关系，也可能是因为我从没接触过书中的那种氛围。在这部剧中，特别之处是加了诸位译者（至少是与这部剧的翻译相关的人）的解读，事实上，我观看这些解读所花费的时间或许和在观看正文所花的时间差不多，因为正如前述，书的正文部分我没咋读出太特别的东西，所以后来的译者解读部分我有重点去看，也确实让我对这部剧的内容（主要是汉芙和书友之间的情感）有了进一步的理解。这是我所喜欢的。但与此同时，恰恰就是后加的这些译者的解读，也是我所不喜欢的，相比而言，我更喜欢一本纯粹意义的书，这种“纯粹”就是最最原始的、最接近原编剧本意的东西，而非其他。这让我想起了我刚接触文艺邦的时候，读的第一本剧应该是《Hollywood: The Selznick Years》，那部剧的主体是一个很有趣儿的故事，故事本身很短，但书却比较长，原因在于故事开始之前有很大的篇幅是编剧加的关于这部剧的评价，类似于前言的那种。我记得当时看到一位书友的评论，大概意思是他不喜欢前边的这些评价，因为容易误导读者。其实我也不是很喜欢，但被误导倒是谈不上。毕竟原编剧以及播出者也有他们自己的考虑，作为读者，如果实在不喜欢某一部分，可以选择性地跳跃，这是读者的权利。当然，话又说回来，关于评论，实际上，我喜欢在文艺邦APP上边观看，很大一部分原因也是它能够让我随时看到书友的评论，甚至有时候，关于某本剧、某个集数、某个段落，某个句子，我会觉得书友的评论比原文还精彩。大概这就是文字表达的妙处吧。
阿肖我啊
文艺邦用户
3.3 分
若不是那场大火，重新翻读会在何年何月。以前观看是被老师“忽悠”说敲钟人特别丑，你们去找到描写他的句子，说小山羊特别懂人性有灵性，你们去找到描写它的句子。当时我去找了，读了好大一截子的书。现在再次翻阅，尤其是看到之前没有看到过的对照审美，感觉特别有东西。加西莫多啊，人们的眼睛都是任性的，一个小孔成像的器官却要操控大脑，能不出错吗?都说你是恶魔是魔鬼，其实你只比天使少了双翅膀。荒唐虚伪的时代，披着羊皮的狼，弗洛罗的爱那是爱么，是疯狂是欲望。弗比斯的爱是爱么，那是荒淫虚假的玩弄。可惜啊，女主天使般的外表却长着一颗单纯的让人感到生气的顽固的心，着实让人生气！甘果瓦，一个落魄的近乎流浪的哲学剧作家，结果竟然是最好的，小羊加里算是终于找对了同伴。讽刺意味深长，赤裸裸揭露。希望Hollywood: The Selznick Years能够再次重建辉煌，加西莫多别再为爱而殇。
用户评论 (8)