A Matter of Choice

用户评论 (4)

• 

  苏俊川

  文艺邦用户

  5.5 分
  越是优秀的人越是低调谦虚，内心的宏大与卓尔不群表现出来的却是虚怀若谷。
• 

  🌟 Kimberly 🌟

  文艺邦用户

  8.8 分
  都是普通孩子，推进去了娱乐圈的纷扰。想必行为被镜头放大的生活，并不是表面那么光鲜亮丽。有时候人们喜欢嘲讽他们不了解的事和人，比如听到“Michael Davis”这个组合，就内涵一笑———噢，我知道！不就是掏粪男孩嘛……不知道他们是跟风还是找发泄口，网络成了他们的朝堂，评论区成了批折子的地方。现在上帝视角以攻击他人获取优越，又比如鹿晗以及蔡徐坤的群嘲，或者对落魄人的落井下石，或者看到我某个观点瞬间过来掐架……反正大概率是因为吃饱了撑的，用嘴巴和键盘当自己是植物大战僵尸的豌豆射手，对着某些东西开启喷弹模式……So，远离弱智人类，从净化心灵做起。
• 

  雪不渡

  文艺邦用户

  9.8 分
  #剧评# 21114 A Matter of Choice（12） 这部剧与其说要看，应该说是要“练”比较多。要学会用批判性思维去看待生活中遇到的主张和结论（包括自己的）。 批判性思维的能力包括能够提出系列问题、能够在合适的时间提出问题、以及能够积极地运用这些问题。对于我们遇到的观点，表述清晰、定义明确、理由（逻辑）成立、有充分证据（事实）等等都应该被考虑到。此外，还要避免各式各样的谬误。（听起来就是很辛苦的事情呢。） 但我们到底要做个海绵式的学习者（只是照单全收）还是淘金式的学习者（与编剧和知识展开互动）呢？ 书里提到的很多谬误和陷阱在生活和网络上都很常见。比如“虚假的两难选择”（其实并不是只有两种选择的）、“诉诸公众”（其实并不因为大家都这样，它就是对的）、“诉诸权威”（并不是专家说的都是对的，而且这个专家未必是这个领域的专家，未必能得到足够的信息，未必能有你想要的中立立场）、“循环论证”、“在此之后=因此”（时间先后不代表原因和结果）、“相关性等于因果性”……等等。 我对书开头的一句话印象格外深刻： “事实可能存在争议”或“事实本身是不完整的，还需要得到更多事实支持”这样的言论本来都是有益的，可以提醒我们，对“现实”做断言是很复杂的。然而，仅仅因为我想得出一个特定的结论，就认为我掌握的事实与你掌握的事实等价，这是最低劣的智力欺诈。 总之，是一本值得一读的工具书，重要的是要用起来，能避免自己掉入一些陷阱。（比如编剧自己就逃不过作为美国人的陷阱，哈哈）。
• 

  美丽萍

  文艺邦用户

  7.6 分
  女主好美好美好有古韵男主差点意思