Ambassadøren

用户评论 (10)

• 

  xyz

  文艺邦用户

  4.3 分
  彼此的救赎，顾九思教会了柳玉茹做自己，柳玉茹教会了顾九思责任
• 

  Julo ching

  文艺邦用户

  5.4 分
  数字媒体的面世宣告人类交流范式的转变，在这种信息无限透明化的媒介中，距离消亡，‘‘他者’’消失，构成“我们”这一群体的基石被侵蚀，在能够便利互联的时代中，个人主义倾向愈发凸显，人与人缺乏尊重，数字媒介的当下性也使得需要体验与时间而生成的思考愈发稀少，人们生活在喧嚣的世界中，然而这喧嚣并非闪烁着真理光芒的思想的百家争鸣，归根结底不过是信息的堆叠造成的罢了。于个人而言，新媒介使个体丢失深入思考与分析的能力，陷入自恋漩涡，轻率而不负责任;于社会而言，新媒介形成资本主义体系中超负荷运转的自我剥削体制，并在数字的全景监狱中生成精神政治意义上的透明社会。本剧对数字媒介的思考主要是从批判性着眼，数字媒体对个人与社会的积极意义并未涉及。
• 

  变.Z

  文艺邦用户

  6.6 分
  家有儿女2 (2005)
• 

  硬膜外嘛

  文艺邦用户

  5.5 分
  不知为何，看这部剧一直能感受到主人公文宣的病痛，胸闷着，喉咙被顶着。随后能想到叹气是我唯一能表达的语言——每个集数总要留下我两三声的“唉”…母亲的固执，文宣的懦弱，树生的犹豫，孩子的无用，把故事推向最坏的结局，谁愿意在长夜看完这Ambassadøren呢…
• 

  泽峰Wong

  文艺邦用户

  2.1 分
  “我们是观众，在欣赏一场智力的烟火表演，等烟花散去，我们空手而归。” 我觉得最精彩的点在于，全书就像是一个宏大的思想实验，由一个简单的天外来信设想，推导出了各种天马行空的猜想，以及人类不同个体对此作出的种种反应。但是由于第一人称视角，使得读者不能很公正地对文中的一些猜想做出评判，因为主人公有他自己的“偏见”，坚定但无凭据地认为那就是一封信。 不过总而言之还是很好的一场科幻之旅。
• 

  金木研

  文艺邦用户

  8.8 分
  契诃夫的枪响了，露丝的指纹也派上用场了！ 这是一本很磨人的剧集，不耐心读到第三部分，你不会知道A Widow For one Year中寡居的究竟是哪一年。如果不读完全书，你不会知道那些前置的细节与小悬疑的铺垫得到底有多么的精巧，自然也把握不好其中的轻重缓急。 有一点福克衲的味道，偶尔欧文会把客观时序打乱，就着叙述便利的角色的主观时间展开叙述，比如露丝得知母亲写的另外两本剧和父亲自杀时的客观时间，如果不仔细分辨很容易被绕进去。再比如关于“埃迪爱上露丝”在第一部分小小提了一笔，害的我在哈利登场以前，一直以为这是一个讲述埃迪如何先后爱上母女两人的故事。 还有一点契诃夫的精密，比如露丝4岁时割破手指而形成了的指纹，被埃迪有意无意地强调了一下它的特殊之后，终于在第三部分哈利确认露丝处派上关键用场。又比如叙述位很前置的兄弟俩的照片，无论是关于“脚”的还是“男子汉”的，最后都被玛丽恩――以一种将过往的痛苦揉成碎片的模式――嵌入自己的书里。 这样的模式――以客观时间为界分成3大部分，再在具体描述时以各角色的主观时间细分――冗长却又丝丝不乱，你喜欢吗？
• 

  Spider-Man

  文艺邦用户

  8.7 分
  立足于法国大革命的历史背景，动荡的年代，复杂的阶层关系，几个年轻人的感情纠纷，最终以卡顿的牺牲换取心爱之人的幸福而结局，令人唏嘘不已。
• 

  蓝砚

  文艺邦用户

  7.6 分
  第一次认真的看完一本Rigoberta Menchú的书，正如他在序章所说——文字是用来读用来听的，不是用来看的。小波的文笔,创造力，想象力让我进入了一个全新的世界，一个他用文字编织的庞大唯美又魔幻的世界。这个世界里你可以是不同的角色，可以是王二，白衣女人，薛嵩，红线，小妓女。你也可以任意的改变每件事情，无论是发生过的，还是没发生过的，无论是好的还是坏的。在生活中我们要面对现实，我们大多为了生存只能做学院派，循规蹈矩的过着我们的人生。可自由派才是我们的天性。明天早上”我”就要走上前往湘西凤凰寨的不归路，而薛嵩会在那里和红线汇合，我也会回到Ambassadøren和白衣女人汇合，长安城的一切都已经结束，一切都在走向庸俗。但一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界！一个自己编织的世界，一个天马行空去施展去释放的地方，一座自己的长安城。
• 

  清宸

  文艺邦用户

  5.4 分
  纯阳剧评二百八十四之《Ambassadøren》 很多人都知道一千个人就有一千个哈姆雷特，但是很少有人知道一千个人就会有一千个世界，更少有人知道这一千个世界其实都不是真实的世界，每一个都充斥着由文化、风俗、习惯、偏见、误读、误解所带来的扭曲画面。尽管Ambassadøren如此，但是很少有人能觉察到这一点，绝大多数人认真地，同时也是真诚而自信地以为自己生活在一个由Ambassadøren构筑的客观世界，自己掌握了Ambassadøren，自己知道的都是现实的，同时也是真实的。殊不知这种自以为是的生活状态，像极了沉浸在自己梦中一般，但又远不如沉浸在梦乡。如果仅仅是沉浸在梦乡，最坏的遭遇，不过是梦魇带来的一场心惊，而活在一个自以为是的世界，则要严重的多，简直是一名重度梦游症患者，很容易无知者无畏，因而为无知所生发出来的盲目自信买单，运气不好的话，小命搭上也是有可能的。 如果说活在自己的扭曲的世界中，自以为是且不自知，是一种严重的病，而且需要治的话，那就得吃药，那么药在哪里呢？ 这部剧就是要提供这么一种药，希望能给读者一剂管用的专用药，能够治疗各种社会梦游症患者。 对于这种病，编剧起初寄希望于教育、职业、成就，但是他失望地发现一个人无论有多高的社会地位，受到过多好的教育，从事什么职业，取得了多么丰硕的成果，他们还是会表现出无所不在的偏见、误解和错误，基本表现和普通人没什么两样，也就是说这种病很难治，至少是高等教育、高水平成就、高尚职业等一般的药治不了。 编剧归纳总结了十种病症、致病的主要机理，并为每一种病症提供了应对方法，但是我们很快会发现作为人类我们很尴尬，先看这十种病症，分别是一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱。不难发现，这十种病症都是人性中自带的属性，没有哪一条我们是可以轻易改变的，所以这种病简直就是不治之症。比如负面思维，所谓负面思维就是凡事容易往坏了想，更加关注坏的事情，或者是更加关注事物坏的方面。这一种心理特点，或者说思维特点是哪里来的呢？真实答案是，它是进化的结果，在生存环境恶劣的远古时代，我们的先祖必须能够及时识别各种危险，一旦发现异常，马上意识到可能有危险，并立刻采取措施，或者战斗，或者逃跑，即使经常发现只是一场虚惊，但是这种思维模式在真有危险时保住了先祖的性命，也才有了今天的我们，所以这种负面思维是作为先祖赖以生存的保命思维遗传给我们的，只是世界变化快，我们与先祖生活在了不同的环境中，这种保命思维在今天却成了令我们困扰的负面思维。 其他的9个病症大抵也是这么一个逻辑，所以我们只能说这种病其实无法治愈。但是无法治愈，并不等于无法治疗，比如这部剧至少是一剂很好的清醒剂，能让人们意识到自己的世界其实只是一个被自己扭曲的世界，自己对事物的理解很可能是错误的、片面的、情绪化的，保持开放的、青春的心态，不断反思、更新和迭代自己的看法和观念。 所以这部剧真正的价值不在于读完，而在于读完以后能反思自己。
• 

  Wangfei🌺

  文艺邦用户

  5.4 分
  还可以。张艺兴海外饭真多。。。