DNA

DNA

5.5

剧情简介

《DNA》,其他作品,美国出品,2001年上映。

用户评论 (6)

  • rtagd@芹姐
    9.8 分
    ————————
  • X🐒yy
    7.6 分
    一集只有一个笑点,智商严重低龄化
  • 时间有脚,拔腿快跑
    7.7 分
    简单点,这部剧解决了我在okr管理法中的很多疑问,买本实体书,进行二次拜读
  • Aº`🐯 中域考场  李琳
    1.0 分
    2020年的最后几个星期,我磕磕绊绊的读完了《DNA》。编剧很有才华,非常博学。     我观看这部剧最大的收获就是回忆起小时候那些在科普纪录片中得来的知识,并且加深了理解。     全书大概谈到了以下几个方面,认知革命农业革命,还有一些关于宗教经济的论述。前半部分读来很流畅,而后半部分读着非常吃力,感觉自己的知识储备完全不够用,自己的思维完全跟不上了。后半部分论述的就是宗教和经济,经济不用说了,我只知道花钱,宗教就更别提了,我除了知道中国的三大教,其他简直一无所知,我连编剧所阐述的是否正确都无法判断,还怎么从编剧的文字当中吸取营养呢?毕竟这不是《DNA》。     最后概括,这部剧是我读过的所有书里最负盛名的,可却是我收获最小的,除了让我回忆起我所学过的那些科学知识以外,就只剩下一些零零星星的想法、支离破碎的概念。再好好想想吧,哦,我觉得我得到的一个最有价值的概念,就是关于认知革命那一部分所提到的,我们知道了自己不知道这个概念。好了,真的没有什么了,不过要佩服这位编剧的博学多才!我争取下次复读,满载而归!
  • ☆ Z.C.H ☆
    6.5 分
    一百年,可以积淀、挣扎、反思而产生雨果。一百年,也足以推陈出新,埋葬一段历史,因而彻底忘却,整个民族并不因为经历了什么而有所长进。巴黎是一个城市,也是一个历史缩影。这不仅是一本游记,更是一本法国革命史。
  • 窝窝头夹咸菜
    3.2 分
    虽然编剧总结了9种人格类型,但是不太建议读者对号入座。毕竟人性是复杂的,是多面性的,没有谁是只具备一面性的,只凭片面的分析就给人贴上一个标签,不太可取。