不告而别

用户评论 (9)

• 

  高凯

  文艺邦用户

  5.4 分
  大一时，未知演员来我们学校开讲座，听完讲座，我就去视频平台找了这部剧来看，但是看了几眼就放回去了，因为里面所涉及到的很多电影我还没看过，我想着得先把电影看了。于是陆续地把电影大部分的都看了以后，重拾这部剧，看下去。期间我问过一个同学对于这部剧的看法，他说这部剧不好好说话。当时我还处于一种崇敬“文科黑话”的阶段，对他的评论感到惊讶和不解。那是大二。 后来读着读着，我真觉得有些篇章写得还是挺不错的，比如《不告而别》那篇，想象力很丰富。 后来大四了，突然觉得这种文科黑话式的话语，除了阻断人的正常理解、虚耗人的时间精力之外，再无半点用处。当然，我是没文化，所以才不懂。但是，如果我需要通读一遍西方哲学著作以获得准确理解这部剧的资格的话，我觉得没劲，因为这好像一种垄断，就像是你要没钱，就别跟上豪华游艇。不知道诸多的概念，自己去弄懂了再说。没有人有义务做你的百科全书。我想想，好像也对，于是就放下了。投入现实世界的怀抱中，远离文艺。我不愿意在为了弄懂那些虚虚实实的概念和理论的故纸堆中消耗太多，或者说，此刻我的任务不是这种“消耗”，我就离开。就像《不告而别》那一篇中所透露的信息，让我深刻体会到，电影本身早就渗透着导演的生命悬思，但我该为此感同身受吗？我不愿意，因为那意味着我要接受他的所有情绪负累，但那情绪负累是80年代一代人的，已经不合时宜。就算是陈凯歌自己吧，他今天也未必置身于拍摄《不告而别》时的情绪中，人已经变了，时代也已经变了。那时候的情绪，有其原因，可是到了不再鲜活，如果硬是要复活旧时情绪，就将脱离于时代，就如未知演员最后论述程蝶衣时一样，他始终没活在历史里。 总之，很飘很飘。之前有个朋友说，他不喜欢理论，我有几分认同。因为定论不存在，唯有还原历史事实，才是理论的目标。
• 

  injured狮子

  文艺邦用户

  2.1 分
  实话说，一开始读的时候没有形成明显的印象。 后来有了第一个：理想国。不知道怎么就想到这个词。书中提到的一些理论有些理想化。就是在前进的道路上接近目前人们认知中的终点的地方立了一根标杆。 第二个：由衷敬佩感谢他。对于当时的中国来说，这部剧，这个人所做的事，在国内无疑是超前的，先进的，为社会和民族做出了巨大贡献。 第三个：悬而未决。有些地方提出了问题，但是并没有给出解决方案，甚至是解决思路。也许他这是希望后人来做。
• 

  苞谷

  文艺邦用户

  1.0 分
  这一版也可以堪称经典了吧，喜欢，李若彤的小龙女扮相精美、演技在线，古天乐的杨过年幼、硬汉步步到位，难得剧目的音乐还能余音绕梁啊！
• 

  醒亞

  文艺邦用户

  3.2 分
  终于看完了，真是写的很好，看到彩蛋里说未知演员写书就是因为想讲故事，希望能吸引到人，我想说真的做到了，看的过程真的是一直想知道后面会发生什么，也不得不说编剧的脑子简直太厉害了，各种奇奇怪怪的超自然力量和生物真是有的好吓人，尤其前面的部分一度被吓到，期间还看了一些重启之极海听雷的剧，两个加一起，晚上吓得凌晨五点才睡着。 可惜就是里面好多坑没填，好多地方没搞明白是怎么回事……如果这个里面所有地方都填好的话，这部剧真的就太完美了，以及太吸引人了，感觉自己看这部剧看的太晚了，这么有意思的书应该早点看的，有时间再把相关的其他书看一看。
• 

  孤獨@成癮

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧到底还是写的早了，在推动情节方面没有精雕细琢，很多时候是依靠给女主降智来完成的
• 

  纪宁

  文艺邦用户

  8.8 分
  走马观花般翻完了，影视素养和知识沉淀不够，很多都看不懂，以后有机会要再啃一遍。正如卡夫卡所说，“如果我们在读的这部剧不能让我们醒悟，就像用拳头敲打我们的头盖骨，那么，我们为什么要读它？一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海”。这部剧就是这么一把冰镐，很痛苦也很惊喜。 斯坦纳认为，语言本是人道和理性之真理的创造者和存载者，然而野蛮的浩劫已经使文明的符号失去了他应有的人文意义，“受戮者的悲鸣，在大学外清晰可闻；虐待的暴行，在与剧院和博物馆一墙之隔的街上肆虐…”而语言非但不能抵抗这野蛮的政治暴行，反而对它投怀送抱，礼赞高歌，这样充斥着谎言和暴力的语言，宣告了它的衰败，当鲜活的真理不再能言说，于是陷入了沉默。当语言遭受谎言的污染时，只有赤裸裸的真实才能把谎言洗清～而当文字逐渐让位于大众数字媒体，影视也遭受来自现代都市亚文化和媚俗语言的冲击时，语言该何去何从，影视家和知识分子该如何挽留语言危机，斯坦纳在文中给出了自己的思考，字字珠玑，引人深省。
• 

  我妈嫌我头像丑

  文艺邦用户

  2.1 分
  不告而别：讲述了旧社会里老北京小人物的故事，书中对于左右逢源的张大哥、内心纠结的老李、知恩图报的丁二、阴险狡诈的小赵、咬文嚼字的孙先生、表面老好人的吴先生，欺软怕硬的邱先生……等人物的性格特点做了详细的描述。 对女主人公李太太的描述也很到位：李太太是淳朴的乡下人，没有读过书，思想简单，既要省钱又想打扮好自己，小心翼翼的讨丈夫欢心，以为抓住丈夫的钱袋子就是抓住了丈夫的心，一个有独立思想却没有独立生活能力的可怜家庭主妇，越可怜越显着不可爱，人心的狠毒是没办法的。李先生是一个农村读过书的理想主义者，他理想中的妻子是‘琴棋书画兼温文尔雅’的，这种在自己脑海里刻画的浪漫主义婚姻，促使他对于李太太的一举一动都不满意……可是在生活的油盐酱醋中他又尝到了生活的美好，所以他很矛盾！生命也许就是这样，多一分经验便少一分幻想，以实际的愉快平衡实际的痛苦。所以说‘生活’和‘梦想的生活’是两码事，把心沉下来定下了才能活得踏实。 李先生遇到问题后就逃避问题，导致自己做事都很被动，所以遇到问题一定要想办法解决问题，而不要逃避问题。 很多事情是你越怕啥就越来啥，老李爱面子，觉得老婆是乡下人不懂礼数被同事笑话，不愿同事见他老婆……所以给那些捉弄他的人留下了把柄。 世上原没讨厌的人，生活的过程使大家不快活，不快活自然显着讨厌。很多时候我们都纠结于自己的凭空想象，以自己的想象判断事物的对错，所以遇事、论事、要三思而后行，包括家庭矛盾先平复自己的情绪，在解决问题。 你不爱的人对你付出了，你就会觉得欠她的。你爱的人的人对你付出了，你反倒觉得是理所应当的，并且很幸福。人与人的互助是人生的真实，不管是出于个人情愿，还是社会组织使人能相助相成。 张大哥在所有同事眼中是顶厉害的，左右逢源，八面玲珑，在机关里如鱼得水，但确教子无方……在遇到儿子被绑架后自己束手无策，甚至还想通过阴险狡诈的小人小赵解救自己的儿子，至此给了小赵玩弄张大哥的机会，还有在遇到事以后所有身边人的表现，说明了人情都是淡泊的，你以为的赴汤蹈火其实有时候你自己也做不到，所以不要对人与人之间的交往给予太高的要求，做好自己，也别把自己想的太重要，帮助别人要真诚也别太干预别人的生活，用钱收买的人心只限制在金钱交往里，用心收买的人心也不要给予太高的要求！求人办事不要超出人家的人道范围和人情制高点…… 浪漫本是随时的游戏，最好是只管享受片刻，不要结果，更不管结果。笑得带着点酸味！受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人，因为生活安适平静，而且以为自己是风流蕴藉，往往提到幽默便立刻说：幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢，微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭，笑就狂笑，不但显出一点真挚的天性，就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑。 先生对社会百态以及人性的刻画简直入木三分。虽然社会在不断发展但是人性始终不变，因此读起来总能有许多共鸣。 北平能批评一切，也能接收一切。北平没有成见。北平除了风，没有硬东西。北平使一切人骄傲……
• 

  春暧花开

  文艺邦用户

  1.0 分
  看完前两集，赵宝刚宝刀未老，节奏紧凑，叙事明了，老牌导演的功力可见一斑……用角色扮演游戏插入现实国安题材，应该对同时抓住年轻人和大龄受众是有野心的。现在很感兴趣接下来的剧情发展。
• 

  暖夏🎈

  文艺邦用户

  2.2 分
  3.19读完 用时8.7h 很久之前买了纸质书，不过那时没时间没精力就给闲置了 。 很少接触过如何观看这类剧集，现在明白了成人看剧与在校看剧之间的区别了。 看完之后久久不能面对自己。是的，看完全书之后，发现我作为一个社畜，底层的学习力真的很一般。一是可联系的经验实在是太少了（工作经验短，生活上也很少记录下来），二是平时忙的连思考的时间都没有，加上精力有限，对思考这件事感觉比登天还难。 平时看剧也是随便读读就过了，根本不会想把它变成灵活运用的知识指南。本剧《不告而别》给我最大的触发点是建立属于自己的知识体系，把知识变成能力用于行动提升自己的感觉真的很棒。