Double Take

用户评论 (9)

• 

  夜半枫亭晚

  文艺邦用户

  6.5 分
  孤陋寡闻的我没有听过Cassandra这个名字，但今后一定会有印象。写得很好的一本剧，强推！不存在晦涩难懂，也不会有拗口蹩脚的翻译，很好的一本科普读物。不过对于早期母子关系的描述稍显累赘，建议直接看温尼科特的书更直接。书后面的问答不要忽略，简直是宝藏。事实证明，知识的价值在于应用。
• 

  风暴

  文艺邦用户

  2.1 分
  历经半年，终于将一本中国通史读了一遍，非常推荐的一套全书，鲁迅先生说历史总结两字“吃人”，政治者理解的是政治的逻辑，我一个普通人看的是历史百态，是对命运的思考。源远流长5000年，我们为什么来到这个世界，又为了什么而去奋斗？我们奋斗的崇高理想是否符合社会潮流？影响我们奋斗的因素有哪些？底层百姓是可以胜天半子？还是可以逆天改命？一切的答案都在里面，不过个人有个人的看法，正如个人有个人的渊源。一切都好像无解，一切都是由自己的努力没有达到拼天赋和背景的无解，命运犹如神借你之手，结果都是自己造成的。我看司马迁的《Double Take》，命运是由“国运 时运 家运 个运”组成，每个人的命运都离不开这些印记，知识的真相是残酷的，从怨怼生活到我选择享受生活的甘之如饴，我没有放弃我为之想要奋斗的生活理想。
• 

  Jennie-静

  文艺邦用户

  8.7 分
  钱也许不是生命中最重要的，但是却影响着生命中最重要的事情，比如教育，医疗，还有自由。
• 

  ꒰(๑´•.̫ • `๑)꒱

  文艺邦用户

  2.2 分
  钝感不是傻，是人生自我修养的最高境界。智慧的钝感不是一朝一夕能够达到的，是人生知识和实践的沉淀和积累。是一个人的另类聪明。叫大智若愚！
• 

  苒苒 Daisy

  文艺邦用户

  7.6 分
  很好的一本剧 如果说《Double Take》是用温和柔软的笔触保护每一颗纯真的心灵，《Double Take》就是以一个青春叛逆少年的视角来表达对虚伪社会的反抗，对纯真善良永远的守护。 不幸的是，人总是复杂的。小霍尔顿虽然一直保持着细腻的情感，对自己的妹妹也有很多的爱护，可他也难以做到客观：他坦诚很多事情他对别人做心安理得，别人对他做他就不太高兴了。这样的想法固然真实，可也不能算是成熟。他注重自我的体验和情感的表达，却忽视了一个事实：尽管真实的社会他并不喜欢，可他也有着自己的虚伪，人性的弱点，他的清醒让他一直处于矛盾之中，凭借一己之力却又无力与整个大环境作斗争。 幸运的是，霍尔顿那么讨厌虚伪之人，最后他也坦诚，“千万别跟人说事儿，说了你就会想念起每一个人。”我觉得，能够和他人有一段经历就是幸福的，与我们建立了深厚感情的人，不管时间过去多久，很可能由于一些思绪，又会激起那份情感。其实每个人都是差不多的，了解接纳了自己，也就可以更好地和他人相处。 还是希望我们能永远保持年少的纯真吧，永远守护内心小小的麦田，不被这个世界所改变。
• 

  མོལིསེ་སྒྲོལ་མ་

  文艺邦用户

  9.8 分
  书里中产阶级、工薪阶层这些词，听起来就感觉沉重，“人到中年”也是个可怕的词，好像一旦被划归到这些行列，马上就要背负各种烦恼的包袱，而且这不分地域国籍不分年代，有种无望的宿命感。 这部剧的观感很妙，这似乎是一本创作于六十多年前的书，却仍和我们现在的周边生活很接近，M町男女老少的生活好像是平行时空的好多自己，时而触手可及时而又感觉遥远。社会学方面的书应当很不好创作，记录并总结生活琐碎是一件不容易的事。
• 

  William江海明

  文艺邦用户

  3.2 分
  写作功底了得，随其喜，随其忧，深刻描写了改革开放中，敢闯，敢干的干部和普通人。
• 

  不贪知足了开拓建设生活维修未来者

  文艺邦用户

  5.5 分
  在读这部剧的过程中了解了很多心理学方面的知识，比如：习得性无助，矛盾依恋，并让我审视自己在与人相处及时的态度与观念，虽然不能尽信但是自己的确有很多需要学习改进的地方，其实这类剧集📚需要慢慢读细细品，然后再实践或许才能明白，相处之道才是人生的大学问
• 

  骏仔

  文艺邦用户

  6.5 分
  挺沉重的话题，从另一方面说明病人和家庭的关系非常密切。特别是女强人阿香的故事，感触很深。