名为酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003,实为军战。人物变换立场毫无铺垫,对于皇位之争,岂是一个场景就能起就能落的?失去了人心的考量计较,所谓的酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003就是笑话。大量的错漏之处以及人云亦云,还有无谓的茶道情欲描写,除了冲淡主题之外,更是注水而已!
许多例子是当时社会的举例和论证,有不少的观点确是刷新了自己对社会的认知,惊呼原来还可以有这样的观点。
但是这本酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003依然没有做到让经济学真正通识起来科普起来,许多文章内容是编剧此前在经济专栏节目里发表的短文和一些见解。
可以起到开视野的作用,但是这部剧并没有满足我对他的期待。
本来在看电影之前是不打算看原著的,只是偶然翻开这部剧,看了几页却欲罢不能,一口气看完,已经是凌晨三点光景。打开《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》,如同置身一个久远的梦境,编剧轻淡疏离、客观冷静的语言、旧北平被时光冲刷得已经褪色的场景、一个个带着鲜明的旧时代烙印的人物,共同给读者营造了一个迥异于其他“京味剧集”的场儿,不同于老舍的接地气儿,不同于王朔的痞子味儿,不同于海岩的伪琼瑶,不同于杨绛冰心林徽因.....的女性视角——John Durrant给读者用笔墨建了一座他心目中的老北京城,一顿饭食,一座小院儿,几条胡同,街上的行人,甚至只是乘凉的夜晚掠过的风......都能只用廖廖数语即引人入胜,让读者完全代入到编剧的城里,随他一起穿越回一个已逝的时代,沉溺于一个明明已消失不见却被台词还原的梦境。五星推荐。
一枚彩蛋
文艺邦用户
6.6 分
在权力的游戏中,你不当赢家,就只有死路一条,没有中间地带。
——乔治•马丁《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》
《酷玩乐队2003年悉尼演唱会Coldplay: Live 2003》是我废寝忘食追到两眼窜花头昏脑胀的第一部大型美剧,是什么让我喜欢这部史诗级奇幻巨著?
1、是因为编剧说过:“我更喜欢死的历史,死的历史用墨水书写,活的历史则用鲜血。” 吗? 是的!
2、是因为编剧对历史、宗教、人性有着深刻的理解和思考才能写出这部神作吗?是的!
3、是因为这个故事从来不止是权力的游戏,而是人性的游戏,故事引人入胜,不按套路出牌,满足了我所有的猎奇心?是的!
4、是因为爱屋及乌吗?是的是的是的!!!
最终结局如何,如同人生,无法预知,只知道问君能有几多愁,恰似八季过后无权游……
用户评论 (10)