厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha

用户评论 (10)

• 

  Armo

  文艺邦用户

  2.1 分
  关于本剧，首先从翻译开始 优点嘛很明显，注释写得非常多，而且非常细，几乎光看注释，也能大概了解到当时的风土人情，算得是一个好科普了 缺点的话就是与语言翻译太通俗，印象深刻的话是有两个例子，首先是第一次见到达西先生，“大家都被他的态度恶心到了”，第二个就是伊丽莎白妈对大女儿的情人，一个社会地位较高的人评价“真是个贱人”，翻译讲究雅达意，但本剧的翻译实在不能说得上是优美，只能用通俗解释吧，类似的例子还有很多，我就不一一举例了。 令我最感到搞笑的缺点就是翻译者有个奇怪的癖好，他喜欢把书倍给弄成文言文的形式。在本剧的后期，达西先生给伊丽莎白写信承明原因，当时我看到的时候，人都要崩溃，不外乎别的，整封信全用文言文来进行叙述，我努力地观看，现在很愧疚的告诉大家，身为接受国家九年义务教育的人，或许我可以连蒙带猜知道写的是什么，但出场极多频率的生僻字却让我望而止却，我果断放弃。唉，身为一个中国人，不能看懂文言文，我真的太愧疚了。 其他的都还好，那么再由翻译进行到本剧内容。 我记得翻译者特意为本剧做了一个导读，其中有同《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》的编剧进行对比，竭力维护《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》名声，我倒不以为然，不比较编剧，我从影视价值角度出发，相比《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》，我认为《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》更胜一筹。 导读时，翻译者为了证实《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》的价值引用了不少名人的评价并进行反驳，我不认可他的反驳，他将本作品的部分不足归纳于时代原因，并告诉读者，只要还有人看影视作品，《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》就一定会有读者。但实际上，他所辩论的缺点确实存在，《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》讲述的内容只是婚姻与幸福，它只是讲了达西与女主角伊丽莎白的爱情故事，类似的还有《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》，并不能说它们就不是好剧了。相反，正因为它们都有着相同的共同点，我们才好能将它们进行比较。 在我观看《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》的时候，读到后期，我开始感觉到疲惫，并不是身体上的原因，而是心理上的，这种心灵上的疲惫，准确来讲是来源于后期男女主的不平等。 什么不平等？ 什么都不平等：身份，财富，外貌，心理… 为什么？先不急，我们从《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》开始进 我曾经看过一本剧，具体名字已经忘记了，但我还深深的记得一段话，或许已经有些模糊，但它是这样的“简爱之所以能获得一个巨大的成功，其根本就在于男女主的平等，在简爱和罗切斯特先生两情相悦并打算结婚时，编剧却巧妙的转笔，揭示了一场在幸福后面的阴谋，罗切斯特先生已经有了妻子了，这阻止了简爱与其相爱，简爱连夜逃离，摆脱罗切斯特先生，编剧为什么要这么做？她为什么要设计这个结果？因为身份的不平等，简爱只是一个卑微的家庭教师，而罗切斯特先生确实有着大笔财富的庄主，两者相爱那么注定有一方是不平等的，编剧或许可以这么做，在故事的结局，她让简爱与罗切斯特先生幸福的在一起了，但故事的后面呢？身份地位如此大的差距，生活理念的不同，世俗理论的看法，谁又能保证他们会能真正的幸福呢？ 所以编剧安排了个巧妙的方法，意外让简爱离开罗切斯特先生，确使简爱获得了一大笔财富，在她重新去寻找罗切斯特先生时，那个拥有着无比的财富的庄主却是瞎了眼的，瘸腿的可怜人了。在爱情的天秤上，简爱因为拥有了财富，重量增加，而罗切斯特先生却失去了健全的身体，重量减轻，当倾斜的天秤平衡时，也就是简爱与罗切斯特先生相爱的最平等，所以简爱找到罗切斯特先生，这次他们顺利结了婚，而阻止他们结婚的最大阻碍前妻，也在意外中死去，在故事的最后，没有人会质疑简爱在以后是否会不幸福，他们是平等的” 很可惜的是《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》结局并没有体现这种理念，达西先生还是那个达西先生，无论是财富还是身份地位，而伊丽莎白也始终是伊丽莎白，爱情的天秤，超重了。 我想说，在《
• 

  LBP

  文艺邦用户

  6.6 分
  每个人在成年以后还将学习新的知识（这样的学习也许还不止一次）。而且，5～10年以后，一个人在21岁以前所学的知识就会逐渐地被淘汰，应该通过掌握新学问、新技能、新知识，替代或至少是更新以前所学的内容。
• 

  三九二七

  文艺邦用户

  6.5 分
  个人认为这是陈晓演技的巅峰，赵丽颖依旧那么棒
• 

  焦糖吨吨

  文艺邦用户

  7.6 分
  从中西方文明受不同的地理条件发展出不同的进化轨迹和制度创新，解释历史发展的连贯性和偶然性。再折返回投资领域，运用大历史观的发展连贯性对未来发展进行预测，解释自洽的价值投资理论。 本剧对我最大的收获就是连贯性这个概念，人的发展和文明发展一样都受限于历史带来的惯性，对于落后于世界发展的文明而言，稳定的制度即是保护，更是创新的枷锁，对于只接受片面教育的个人而言，固定言行形成的价值观，即是对于当前环境的适应，更是改变的阻力。 所以无论是落后世界的文明，亦或者接受片面教育的个人，都要保持开放，与最近的信息接轨，不断学习，持续优化自身。
• 

  行云流

  文艺邦用户

  9.9 分
  为书名所引诱，读罢难掩失望。 风格像是中学时爱看的杂志《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》和《厕所英雄Toilet - Ek Prem Katha》，编剧的功力显然还驾驭不了理应故事好听、酒好喝的书，书中故事空洞、矫揉造作，小矫情。 看到剧评里有人给到4星，或许，花季雨季的红男绿女们会喜欢这部剧吧。 配图不错，文艺范儿。 一己之见，仅供参考。
• 

  米斯特李

  文艺邦用户

  7.7 分
  真的非常棒，编剧语调轻松幽默，为人仔细包容，能力突出。读的出来深深地热爱着这个行业，也祝愿以后编剧每天开心。希望中国的医疗也能找到一条利国利民，为医务工编剧有一片包容的天空
• 

  白薇🌿

  文艺邦用户

  6.5 分
  愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声，有一分热,发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
• 

  刘芳劳卡 15144731789

  文艺邦用户

  8.7 分
  不知道是翻译的问题，还是原文的问题，太太啰嗦了。 阐述的其实是一个很简单的道理：收集，整理，行动，反思。 是我日常写手账的操作了。
• 

  窈窕～

  文艺邦用户

  1.0 分
  写得太好了，感觉就是…天赋异禀，想起北岛说的，我仅受雇于一阵悲风，切集才有昼夜。私心说阿努潘·凯尔很大程度上填补了我对南京、兴化乃至我出生前中国的时代面貌的印象。而且可以看出来，他对女性群体是友好甚至是偏爱的。但是这部剧里面错字和乱码有点多。
• 

  门三闫

  文艺邦用户

  7.6 分
  在欧洲，其他的西方汽车生产厂商背后的投资金融系统曾经更为有效，至少在各公司发生危机时提供了足够的资金。这是因为绝大多数的欧洲汽车公司都是由一个深谋远虑的大股东控制着其命运，如菲亚特的阿格尼里家族、标致集团的标致与米什林家族、宝马的匡特家族、沃尔沃的汉德尔银行、萨博的瓦仑堡家族、保时捷的保时捷/派歇家族、梅塞德斯的德国银行。雷诺公司至今仍为国家所有。直到最近，政府在大众公司中也占了很多的股份。因此没有一家公司是“无依无靠”的，他们或是由一个有影响的股东来支持，或是与一家大银行关系紧密。 现在中国的家族企业，未来20年应该也会像欧洲的这些百年家族企业一样在众多领域垄断，发展，如果有机会跟随投资应该也会有不错的收益吧！