我们的田野Our Farmland

用户评论 (9)

• 

  不饱

  文艺邦用户

  4.3 分
  越看越没意思了，就如懒婆娘的裹脚布，又臭又长，离开原来的故事陆少越来越不相管，不想追了。
• 

  招商哥²直播卖货招商1个亿

  文艺邦用户

  9.8 分
  讲述政治讽刺寓言的一本佳作。全书好读又有深度。看完让人意犹未尽！值得细细品味。 特权属于少数阶级，被蒙蔽的群体与混淆视听群体的现象一直存在。不断被修改的“七诫”，不断被篡改的过去，不断被摧残的灵魂。“平等”只存在于同阶级之间，任何社会 组织 团体 都会有“领袖代表”，阶级之分、争权夺势、盲目崇拜跟从，还有像“本杰明”那样的。当然，“本杰明”也只是独自清醒，并没有什么作为。书中的种种“战争”在现实中也一直循环着，而且从未停止过。
• 

  Human Law

  文艺邦用户

  5.4 分
  以前看，总是在难过，为什么姚起云会死，为什么不能解释清楚、相爱的人继续相爱。重温一遍，却也想通了。其实辛大在写之前应该就已想好结局，埋伏了不少。 吴江和司徒玦才是一样的人。从小的爱好一样，骨子里都是善良仗义的人，愿意付出，在意彼此，更相信对方。 至于姚起云，我能勉强说服自己，他不相信司徒只是因为真相了解太少，不听司徒解释也是一时间气极做的选择。可是，他又是为什么会对谭少城动心？ 他明明知道司徒不喜欢谭少城，还从不避讳和她的相处；发生了邹晋的事情后，直接怪她是太要强才会做出这样的事；邀请谭来家，牵着她的手，让她做女朋友。他们两个人的感情尚未有明确的决断，他就已经抽身而走，换她最讨厌的人在身边。 真的有爱过司徒玦吗？不一定吧。 如果爱过，不一定非要相信她，至少可以像吴江对曲小婉一样，停顿几天继续爱她。 如果爱过，不会那么快的和别人在一起，不听任何解释，并且在他们没有联系的那几年，也尝试着和谭试试。我猜，试不成功不一定是他不想，而是他不能吧。 如果爱过，更不会七年里，就算他知道她在哪也没有找她。辛大说是害怕见面，可是我怎么觉得是他还没有想好要不要原谅？ 最后的结局真的好遗憾。司徒什么都没做错，却背负了所有的骂名。明明对不起这段感情的人是姚起云，可他却死了，把所有的回忆丢给她。真不希望他死，希望他始终好好的活着，生儿育女，心中永远遗憾。看着司徒找到其他真爱，重新拾起脸上的阳光明媚，然后把姚起云，彻彻底底的放下。 未来这么长，希望平行世界里的司徒玦和吴江，可以忘却前尘往事，真正的在一起。
• 

  qchl

  文艺邦用户

  1.0 分
  现在读起古诗词来，真真的与上学时候的心境不同了，不必为了应对考试而强迫自己去记忆理解，现在再回过头来读之前学习过的诗词，仿佛是一种美的享受，能够更加理解编剧当时的心境，那种感觉仿若春风沐雨，心灵得到了涤荡
• 

  半朵浮云

  文艺邦用户

  7.6 分
  收放的艺术，很多平时没注意的方面在这本中都学到了！期待以后装饰自己的小家！
• 

  竹涧星辰

  文艺邦用户

  3.3 分
  买了实体书看更有感觉。用一句话概括我的感受：艺术的秘密就是听取大师的忠告，但不重复他们的步伐。
• 

  张兆捷

  文艺邦用户

  3.2 分
  这哪里烂尾了？没翻上去太多就是烂尾吗？明明很温情啊。
• 

  张云萍

  文艺邦用户

  4.4 分
  每个人都希望自我中心，思想决定行动，没有想过的东西，不会到你的行动中来。所以改变自己，从思想开始。丢掉负面的，不健康的想法，时刻修正自己，提升自我，你想成为什么样的人，就会成为什么样的人。
• 

  Leng,XY

  文艺邦用户

  1.1 分
  本剧尽管播出时间已经过去近十年，像明日黄花。但是今天读它，依然可以感受编剧原创思想力量。它曾经是惊世之作，今天依然还是经典名作。编剧是美国科技奖章获奖者、Lemelson-MIT大奖（世界上最重要的发明奖）获奖者，拥有13项荣誉博士头衔，曾经获得3位总统嘉奖，他还是多本热门剧集的编剧，知识面广，非同一般。因为他似乎原创新了一系列新思想，概念及新方法，引人注目。 编剧定义了奇点：“奇点是未来的一个时期：技术变革的节奏如此迅速，其所带来的影响如此深远，人类的生活将不可避免地发生改变”。显然，它就是今天AI时代的来临，及其将来大发展之时刻。 从技术上看，它似乎没有问题。不过，从现在国际关系发展政治大环境看，它真有可能到来吗？（书中翻译者也加了一个非常重要的新注解）。编剧认为“奇点将允许我们超越身体和大脑的限制：我们将获得超越命运的力量；我们将可以控制死亡；”。尽管我们都能够认同科学技术会快速发展，但是这是否依然像异想天开？书中，他提出人类六个纪元的假设，其中，第六纪元：“宇宙觉醒”。简言之，不管人是否相信他，至少他的想象力很奇特。其中，他特别看重现代科技必然之“指数增长”势头。这也是他基础理论根基之一。 他还有一系列其他核心观点，例如，他认同讨论世上三大哲学问题：“什么是生命？什么是意识、思想和记忆？宇宙是如何运转的？……信息的观点涵盖了以上三者”。还认为，“复杂性的最基础层次应该是运行于物理空间的信息处理过程。”。这句话很有份量。 本剧中，类似哲学深度思考内容忒多。例如，我们能通过简单的规则解决人工智能难题吗？“奇点还是一项经济命令”。“关于宇宙中智能的命运：为什么我们可能是宇宙中唯一的”等。希望与危险的深度纠结在那里等。简言之，它内容十分丰富。它像是真真加佳，虚虚实实。......当然，不能不承认它是“阳春白雪”，也非常不容易读懂，或者一定需要时间来消化本剧。 但是，也有像他十年前特别推荐纳米技术，现在似乎也还不知道，有什么特别推荐成果。例如，像什么微机器或者纳米机器人。另外，认为他对于人大脑的认知似乎还有待认真考虑，因为现在对于大脑更多的认识，发现它还不像编剧描述那样理想化，简单化。此外，从近年其他现在AI专家们的共识，AI尽管可以按照规则作事情超过人，如果要机器能够达有婴儿之意识，或者它有在新东西面前，像婴孩那样自判断能力都是不可思议的事。其他，例如，今天思维癌症的“私人订制”治疗法在哪里？纳米机器人在哪里？更不用说，我们连暗物质的构成都还没弄清楚？就是像简单的碳水化合物分子是否也有遗传密码，都还完全是无知。另外，编剧有关为生物学领域信息编程序的一些猜想，都只是在分子水平。他当然有一些独特见解。现代量子生物学领域研究发现，像光合作用，酶分子之间沟通交流等等应该只能是在量子水平的。因此，他之有关观察，或者分析思路的层次等，是否还需有些更多商量余地？...... 总之，他自认为是“技术乐观主义者”，同时，眼界决定境界与格局。特别是、编剧在十多年前，写的书还是如此有分量和深度，真不愧是比尔盖兹曾经大力推荐书！此外，它在技术上，十年前预测正确如否，也许并不是十分重要，重要实现是，其独特创新思维模式及方法，学识包括其作品应该会长时间都是经典。 本剧最精彩的内容被认为是，编剧对于AI机器学习中，现在依然非常时髦，例如，像贝叶斯网等 五种算法之非常简明扼要，高度介绍性总结。其二个是，记载了编剧与当代科技界，一批了不起顶尖人物之间的对话。它们今天读起来还是如此非同凡响。第三是书最后部分中，编剧回答批驳者在各行业，多方面的质疑。此处，他显高人本色，不管同意其解释否