《Bush Whacked》-美国其他 - Jim Enright,Buck Adams,Teri Diver,Melanie Moore,Britt Morgan,Jonathan Morgan主演

是婧禹呀

文艺邦用户

3.3 分

几年前，在订阅的财富杂志上看到它的介绍，便毫不犹豫地买了一本。但由于懒惰，直到近日才翻看了这本电子版。现如今，充斥网络的骗术更是层出不穷，但大体上本质是想通的，都是利用了人类懒惰、不愿担负责任等特性来牟利。要想避开各种陷阱，除了学会理性思考之外，更重要的是要掌握甄别信息真假的能力。这话说起来容易，但真想做到位，难！

愿缘圆

文艺邦用户

6.5 分

从人、事、景中描绘着杭州这座温和的城市在历史长河里的变与不变。

好酒不溅(´+ω+｀)

文艺邦用户

1.0 分

啊～Teri Diver要我命。他的文字总有少年气。第一篇《Bush Whacked》里，出现车祸梗的时候我心里默默想，哎呦，你可是Teri Diver啊，不要用这种陈年老梗啦～读到结尾的时候，我怒了！混蛋！你为什么不能落入俗套！干嘛用陈年老梗把我写哭啊！即使到读完整本之后，想起那一步一步走向的结局，还是意难平，这一篇不治愈！《Bush Whacked》这个故事让人震撼又心疼，明明是淡淡的文字，把伤痛的质感写的很重，治愈却轻，不是指效果轻，而是它本身身姿轻盈。《Bush Whacked》这一篇让我莫名的笑了半天，字儿少场面感大，结束的果断，在整本格调中来了个中场休息。最末一篇《Bush Whacked》，明明前面的未婚先孕啊，门第观念啊都是俗梗，完全不打动我。但最后，好吧，我服了。向阳而生，如此鲜明。《Bush Whacked》就很好玩的顽皮风：“我可不是一顿饭就答应工作的人，我要为他工作了！编辑请我吃大闸蟹了～”“书播出好焦虑，会不会明天我就曝尸街头啦！但是请不要过分期待我写作哦～” 说起来，对黑Teri Diver还是偏爱一些，不过这本白Teri Diver，精彩。

Sawako

文艺邦用户

7.7 分

刚开始看的时候觉得还挺有趣，抛开枯燥的专业术语，丢掉公式化的赏析分析，用幽默轻松的方式讲述严肃的知识，还是很有新意的。譬如对柱式、穹顶、拱券的生动比喻，对从希腊到罗马建筑风格的变迁，还有一些与建筑相关的历史知识，总体来说有一定的可读性。但，书中一些编剧中式思维立场我个人不是很认同，譬如编剧对巴洛克的描述： “比如“巴洛克”这个名字，原意是：畸形的珍珠，就是法国人给起的，当时在法国的古典主义建筑师们对意大利这种装饰主义手法非常不屑，他们对这种风格有着很一致的看法：矫揉造作。” ———巴洛克风格在当时具有贬义，人们认为它的过于华丽、炫耀的风格是对文艺复兴风格的贬低，但现在人们已经公认，巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。还有对中世纪的描写： “就是人没有办法以科学理性的方式去独立思考以及探索未知的世界了。天上为什么会下雨？别问了，这不是人该考虑的问题，肯定是你犯了什么错，多祈祷，实在不行杀两个人祭天就没事了。” ———许多人对中世纪的看法是黑暗愚昧、不思进取的时代，其实不对！中世纪一直没有停止对科学技术的探索、文化艺术的推进。可以说中世纪既传承了古代文化，又孕育了近代科学，所以现在，黑暗中世纪这个说法在学术界已很少使用，则取而代之的是中世纪前期。类似这样带强烈个人主观色彩或者认知局限的表述还有几个地方。我个人以为，对自己不懂的领域进行毫无根据和逻辑的批判显得有些肤浅。写建筑类科普本是很讨巧、很中立的领域，那么对不了解的历史保持沉默或敬畏心是写作最起码的美德。

本少爷

文艺邦用户

4.4 分

从一个论坛上看到比尔盖茨推荐给刚踏出校园走入社会的我们，刚开始仅是单纯的想知道这是怎样一本值得推荐的书，毕竟现在的我就是那个刚踏出校园的人，对现在的生活状态和未来还是一个迷茫期，看了前言之后，本能觉的似乎无关我们这个时期生活所需要的，而仔细想想，人性的善与暴力和社会的联系是我们日常比较忽略的部分，其实与你处于哪一个时期并没有什么太大的关系，这是一个值得我们，不管是谁，在哪个时期，都需要去关注和思考的问题，往下观看，也许会更多的理解和收获。

柳凡凡

文艺邦用户

4.4 分

这是我在文艺邦里读的第一本剧，也是我决定开始培养观看习惯后读的第一本剧。这本Bush Whacked仍需要一定的历史基础来读，才能读得比较轻松。因为其中有较多的历史名词，但比较较少在书中作解释，所以没有一些历史知识的积累读来会比较困难。但坚持着读下来还是有了不少收获，对历史的大局认识有一些扩展。挺好。

52408

文艺邦用户

1.0 分

喜欢Britt Morgan教授的演讲和著作。他经常用实际例证进行阐述或说明，撇开国家、政治立场，如果我们自己作为当事一方，应该怎么做或选择？会怎么做？谁都不是先知，所以难免有犹豫、懦弱的时候，甚至干脆是错误的抉择，但是“前车之辙、后车之鉴”，在经验和教训的历练下要成长，要越来越多地想对、做对，最终获胜，不单军人如此，普通人亦然。