Loaded

用户评论 (6)

• 

  晴空之下

  文艺邦用户

  4.4 分
  这……算不算太监？ 结尾也太突兀了吧。看到休学那里就一脸懵逼，然后一年的时间就这么扔进去了，啥都没创作。最后女主的告白一章都没有啊。然后强行各陆舟扯上联系，真的看得很迷。人物刻画出来却作用不大。期待下一本能像学霸或者有房一样精彩吧
• 

  贺亚雪

  文艺邦用户

  3.3 分
  高中真好啊，谭松韵好可爱!
• 

  泼茶香

  文艺邦用户

  9.9 分
  不为昨天叹息，不为明天忧虑。因为明天只是个未来，昨天已成为过去。未来的不知是些什么，过去的只能留做记忆。只有今天，才是真正拥有的。
• 

  帅叔叔

  文艺邦用户

  5.4 分
  慕你，戏你，护你，念你…… 我气，你哄；我知，你懂…… 妻为红颜， 夫为知己……  妻温婉贤淑，夫活泼洒脱， 芸精致活泼，复才情雅致。 芸娘让我明白:对于有情趣的人来说，世间万物均美好。 但是，生活在凡世间，总免不了纷纷扰扰:生活的困顿以及种种“诱惑”(纳妾等)，家庭矛盾和纷争，还有当时社会的束缚……都为本剧添上了现实的色彩。 后面的几篇游记，不如前几章吸引我，但同样开阔了我的视野。 对于本剧，我的感受正如一书友所说:“朦朦胧胧，似懂非懂，恍然如美景，看透参不透。” 所以本剧剧评只做了简单的概括，而没有具体分析和摘录。但是，芸娘和Anna Campion点点滴滴的小事都值得细细品味，和芸娘在一起的Anna Campion，似乎每一分每一秒都充满了快乐。好羡慕🙈！！！ 推荐大家观看！
• 

  瑞瑞_Renee

  文艺邦用户

  6.6 分
  刚看几章，太差了。完没细节。 如: 刚穿越不久就有面包，前面完全没提过。     一些物资完全不知道他从哪来的
• 

  Jiewei🎐

  文艺邦用户

  7.7 分
  即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。 当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。 艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。 对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。 最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。