Zucker und Zimmt

用户评论 (10)

• 

  乐开延

  文艺邦用户

  2.2 分
  “如果那些别人乐在其中的事情，你感到特别困难，可能只是打开方式不对”
• 

  谢昌伶

  文艺邦用户

  7.7 分
  把残酷的革命之路演绎成充满黑色喜剧的公路片，其实验性是毫无质疑的，剧情虽然荒诞不经不足推敲，但胜在足够有趣和极致的浪漫主义
• 

  watson_生²º²1

  文艺邦用户

  4.3 分
  心理罪系列全部看完了，略感沉重压抑，但也感人至深，描写犯罪写成喜剧就不像话了。情节上感觉只有暗河略差一点，总体上力荐，希望现实中有责任感的警察能更多一点
• 

  Jin.L.

  文艺邦用户

  7.6 分
  我好像是在抖音上看到推荐的这三本剧，很鸡汤，第三本不会看了，因为对于我有点无聊，哈哈，这是一本非常好的高中生作文议论文素材！很多故事
• 

  一片冰心在玉壶

  文艺邦用户

  2.1 分
  前半部分受益良多，后半部分有些杂乱不堪，受众也从家长莫名转换到了老师头上，有的集数提出了问题，却没有进一步给出解决方案，可能翻译问题，需要读更全的版本…
• 

  RUI鹏

  文艺邦用户

  5.5 分
  喜欢发呆的衰仔，不爱说话，不是冷，单纯的怂，哈哈青春期的死小孩是否都长大了，是否也没了棱角变的官方表情，没有爱恨没有讨厌不讨厌，生活让我们不得不带上面具，面具下的你是不是也一样很累？
• 

  小宇宙-ozflooring地板

  文艺邦用户

  5.4 分
  看了快一年了终于看完了一整套，感觉行文有点冗长，最好看的是基地系列，机器人系列次之，帝国往事真的就一般般，基本可以忽略。虽然是成书于上世纪五十年代的科幻作品，但一点都不过时，不愧是科幻经典。
• 

  问问

  文艺邦用户

  2.1 分
  编剧确实提供了许多让人耳目一新引人深思的观点，可是，行文为什么要这么啰嗦冗余！也许是语言和表达习惯的差异，我看的反正很吃力。除了在举例子或者总结观点的时候，我还能仔细的看下去，其余的地方简直太啰嗦。经常是自己的观点还没说完，又引入别人的观点，而这些观点的论述方式简直反人类，绕来绕去，看完让人如坠雾里，好像懂了又好像没懂。双重否定甚至多重否定比比皆是，各种复杂的长句也随处可见，不知道编剧到底想要说明什么。这是一本从基因角度研究生物的各种行为的书，虽不指望它像数学公式或者物理定理一样简洁有力，可是也不该像是书中那样一大段弯弯绕绕的文字描述吧。可能是编剧的语言风格所致，因为我在读到后面别人的剧评那里时就感觉好多了，同样是翻译过来的，语言表达就简洁多了，就好像是溺水的人突然冲出了水面呼吸到了空气。 总体来说是一本不错的书，但是大多数论述过程太长太啰嗦显得很冗余，完全可以用更简洁的表达方式来表明同样的意思，令我对它的印象大打折扣。
• 

  劉軍紅

  文艺邦用户

  4.4 分
  发现这部剧，可以说是一个美丽的意外。一直以来，我对于行业剧有着抵挡不住的喜爱，其中，医疗剧更甚。这也兴起了我更加想要了解的想法。 这部剧集，贵在真实二字。无论是从医务人员相互的称呼，还是病房中的各种急救操作，都让我觉得，这似乎不单是一本剧集这么简单：ta像是一个急诊大夫，旁观创作下的日志。这是其一。 现在的剧集，还有部分电视剧，总是给自己贴上行业剧、医疗剧的标签。然而仔细一看，便会发现那不过是男女主角换了一个环境、换了一个身份在谈恋爱罢了。但这部剧集不同。虽然人物间也有小暧昧小情愫，但这不是主线，编剧也只是隐晦的描述几句。文章的主线，依旧是急诊室里的日常。在编剧的描述下，各科室的床位之争、科室轮转、升职转正、医患官司，全都如画卷一般展现在读者眼前。 然，有好便有不足。虽然编剧花费了不少笔墨在交代人物关系，但我觉得这仍是一个败笔。急诊ICU里面每一个人好像都给足了笔墨，然而，等你全文看完，盖上书缓一缓，却又觉得心中难以勾勒出这个人物的轮廓。叙事极佳，但是人物描创作稍差上几许。 听闻这部剧集将要影视化，希望在改编之后每个人物可以更加立体更加丰富，但是不要穿插太多的感情线扰乱了故事原有的架构。
• 

  钟淇宇

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧据不完全统计已经读过十几二十遍了，就觉得故事暖还短。何以琛这样的人因为太少才珍贵。