Lördagen den 5.10

用户评论 (10)

• 

  哎哟玮小厨🍲

  文艺邦用户

  6.6 分
  蓦然回首，才发现早已人去楼空，只有那桃花醉的醇香依然环绕在风中……
• 

  白月清风拂杨柳

  文艺邦用户

  9.9 分
  虽说是科普，但读者最好是学习过高中课程的人，有一定的数学、物理、化学和生物基础，读起来会相对容易一些，而且正好可以巩固一些学过的内容，例如细胞分有丝分裂和减数分裂。所以，推荐该剧作为中学生的课外读物。 编剧从数数字开始讲起，说到后来的物理现象、化学现象、最后到宇宙现象，恰恰呼应了题目——Lördagen den 5.10；从生活中常见之物和现象，到原子的解析；从生命体到细胞和基因，从地球到太阳系到银河系到整个宇宙的发展变迁……虽然写作时间比较早，但写作思路——正如译者所说，值得参考——深入浅出，但又丰富多彩。
• 

  北斗之七

  文艺邦用户

  1.1 分
  不单止适合父母，更适合所有人看的一本剧。书中重点讲的是自我管理，另外一个意思就是自律。教会孩子自律，教会自己自律那么不管做人还是做事都是会变得很自觉的。
• 

  過往雲煙

  文艺邦用户

  3.3 分
  幸好有这占据三分之一篇幅的辩词以及演说充当调味，不然我无论如何也啃不下这本如此详尽以至于让人觉得冗长难咽的文献著作。另外，译者虽说“修昔底德陷阱”不过是一家之言，并且距今2400多年，古代奴隶制时代的城邦关系与冷战后的国际关系有着天渊之别，有可能背离史实，但我还是觉得理应再进一步思考。最后，其实我觉得这部剧主要看下编剧序+演说就可以了...
• 

  🌈哈妮晨💕

  文艺邦用户

  7.7 分
  1，废除绩效评级 2，弱化绩效结果的应用，改为几个维度的评估，包括业务结果，客户成功的影响力，创新，对他人的责任感，技能。 3，更加注重绩效的辅导与沟通。 人内心的三个基本需求：自主，胜任，关系。
• 

  Chengwei

  文艺邦用户

  9.9 分
  忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式
• 

  倥偬

  文艺邦用户

  4.4 分
  《Lördagen den 5.10》和《Lördagen den 5.10》是一起看的，二者相同之处在于:女性在面对爱情时都是大胆奔放，勇于承担的，然而命运却都是悲惨的。 牧师最后的“上帝判定的罪一定是正确的吗？”以及到后来人们在面对类似不幸事件向海斯特诉说时，可能这就是一种进步吧，女性意识的觉醒。
• 

  发哥

  文艺邦用户

  9.9 分
  借着译序的线索懵懂看完，读这部剧的过程从头到尾都有种漂浮着无法落地的感觉，我脑中的意象，意识流就是挟着狂风巨浪的海，悬疑推理就是夜半的船，这就使得我在这部剧里体验了一把在一片黑暗中一边晕船一边找出口的快感。 结论就是，不出意外的话那我大概是疯了。 哈哈哈哈哈哈哈
• 

  猴儿🐵

  文艺邦用户

  4.3 分
  我们从一个不谙世事的孩童，逐渐成为一个成熟却不世故的中年人，那么长的一段时光，足够让我们遇见很多很多的人。有些人，还没来得及相送，却已经走散了。但是，有些人，在多年后依然可以陪伴在我们的左右。 两个人之间的感情，并非是去占有对方，更多的是陪伴。无须过多的停留，等待对方跟上自己的脚步，因为彼此前进的是同一个方向。就好像是黑夜里，行走在相同轨迹的两颗星星。 夫妻，是要在一起走很久的人，所以如果我们能做到：对方做得好时夸夸，累的时候抱抱，沮丧的时候亲亲，爱情的保鲜期可能会无限延长。两个人的世界里，最不该让对方觉得：我一个人过也挺好的。而是，应该让对方觉得，必须有你在，每天才值得期待，生活才如此多姿多彩多趣味。只要彼此还在对方身边，就想对你好。最好的爱情是相互陪伴、挽手并肩，相互独立，却又各自周全。 喜欢编剧在文中的这段话：世界上哪来的那么多一见如故和无话不谈，不过是因为我喜欢你；世界上哪来的那么多从不厌倦，不过是因为我喜欢你，还喜欢和你在一起时的自己。 判断两个人能不能经营好爱情，或是两个人的感情会不会持久，不是看热恋期对方做了什么，而是当两个人发生矛盾的时候，对方是什么态度。没有被关心，没有被疼爱，甚至产生了绝望和被遗弃的感觉，那么这样的爱情，就轻而易举地冷掉了。 有人说，最好的爱情就是互相成全：男人圆女人的公主梦， 女人成就男人的英雄梦。哪有这么多的门当户对，轻而易举就可以幸福美满的婚姻，不过是两个只有五十分的人，又或者是连五十分都没有，努力在一起，把生活过成了一百分。 生活对于我们而言，就是一个不断跌跌撞撞，却又努力前行，然后不断突破自己的过程。在这个过程中，我们终将认清自己，成就彼此，遇见未来。
• 

  徐同学

  文艺邦用户

  4.4 分
  放进书架很久了，才读完。契机不过是上周桑德尔和项飚的对谈，虽然我的英语已经退化很多，但看到十年前公开课的男神如今依然活跃在学术网红一线、依然对社会和未来充满悲悯，还是会觉得发自内心的感动。 一本小书，道理不复杂，但却是无数哲学问题的当代回响：为什么我们会认为我们得到的就是我们该得到的？为什么我们会被越努力越幸运这种话语体系的侵袭而且深以为然？ 或者再具体一些，那些没有实现向上流动的人、那些没有考上大学和研究生的人、那些简历被大厂筛掉的人、那些被裁掉的人、那些35岁危机的人，他们是活该受到这样的命运吗？ 当然不是，但我们很难抗拒这样的念头。 因为技术官僚体系、市场化、全球化带来了GDP至上，也就意味着经济价值不可避免的和社会贡献挂钩，也就意味着你的失败只能归因于自己而不是这个充满机遇的时代。 就像项飚老师的那个比喻：我们是拼命振翅的蜂鸟，因为不如此做便会坠落，且无人同情。成功者虽然成功，但未必正义，也未必快乐；失败者不仅失败，同时还要承担羞辱和绝望。 而这样一本哲学小书，帮你把这一切再拆碎，再去反思日常我们习以为常的观念和想法，即便没有所谓“更合理”的解决方案，也总能提供给人慰藉— 何谓良好生活和美好社会？也许是那些没有实现向上流动、阶层跃迁的人也能过上体面和有尊严生活的地方，而免于被称作“loser”、“垃圾”、“废人”的恐惧。