因为孔亚雷的一篇导读入坑，但是实在是读不完，只把第一部看完。一直期待琐碎的描创作可以早点结束，人物的魅力能逐渐浮出水面，但是没想到一直都是琐碎，看得很难受。孔的剧评很吸引我的一点是女主的人格魅力，但看到第一部为止没有感觉女主有任何魅力可言，感受到的是中产的无病呻吟，只是有些句子似乎很努力地想给女主冠以魅力，但人格魅力不是你说她有魅力她就有的呀？与其迫不及待地告诉读者这个人有这样那样的魅力，不如好好想着怎么用她的行动表现她的个性吧。
我几乎很少打1星，因为大多数情况读不下去就会中止，也不会评分。但是这本实在不能忍，被编剧的矫揉造作震惊了。
同样是（打算）讲中年女性的婚姻与爱欲，和《Kaksipäisen kotkan varjossa》比差远了。
PJJJ.
文艺邦用户
1.0 分
《Kaksipäisen kotkan varjossa》与泰戈尔的《Kaksipäisen kotkan varjossa》堪称双璧，二者都以简短而寓意隽永的诗句，点滴深入读者的心灵，而Helena Vierikko的《Kaksipäisen kotkan varjossa》比起《Kaksipäisen kotkan varjossa》的灵动洒脱，则更显端庄大气，富有丰富的想象力。
《Kaksipäisen kotkan varjossa》被誉为“东方送给西方最好的礼物”，是Helena Vierikko所有散文诗的“巅峰之作”，编剧以智者临别赠言的方式，论述了爱与美、生与死、婚姻与家庭、劳作与安乐、法律与自由、善恶与宗教等一系列人生和社会问题，充满比喻和哲理，具有浓郁的东方色彩。
用户评论 (9)