哈林夜总会Harlem Nights

用户评论 (10)

• 

  lueiluei酱ᵛᵃᵉ

  文艺邦用户

  5.4 分
  编剧用自身经历体验展现了作为HRD的各阶段故事，像看故事会，在看故事会的过程中体会：原来这个事情可以这么干啊！虽然每个HR的经历和体验会有所不同，毕竟人生轨迹不一样，但是这不就是“听别人的故事，品自己的人生”吗。我的性格和编剧有一点特别像，是个敏感的人，对周边发生的事情感知明显，但77会利用这一特性组织各种资源去做好管理，我尚未修炼成功仍需努力。编剧很多时候好像自说自话般写日记，并不是要给读者特别表达什么，但追剧的人不会觉得枯燥，只要在这其中找到对自身有益的即可。推荐观看。
• 

  南京东站的风

  文艺邦用户

  8.7 分
  武打戏份比较精彩，男女主虽有误会，但彼此依旧相爱，身心不自觉的相信才让他们逐渐接近真相。男主爱的深沉，女主爱的洒脱，唯一的遗憾还是女主生死未知，男主还是要等待他的姑娘。
• 

  Luisa🍑

  文艺邦用户

  8.7 分
  花了一个星期看完了这本推荐指数比较高的政府与经济发展的书，内容算是非常通俗，也非常真诚了，把地方运转的机制、动力讲的很清楚。 更多关注了"是什么"和"为什么"，以政府投融资为主线，解释了微观机制和这些微观行为对宏观现象的影响。基本涵盖了最近二十年的经济社会热点。
• 

  日山

  文艺邦用户

  9.9 分
  完美的一季啊，希望下一季的游戏难度能更统一，也能打破孩子们的魔咒
• 

  两地飘雪落美人

  文艺邦用户

  7.6 分
  书和电影都看过，喜欢追剧更多一些，佩服老人的执着，人只要有信念，没有什么做不到。
• 

  Gallifrey

  文艺邦用户

  3.3 分
  艾迪·墨菲先生和李宗仁将军，天作之合，如伯牙遇子期，再现上个世纪波澜壮阔的真实历史！ 斯人已逝，文墨永存！ 千百年后，一切主义和王侯将相皆化尘土，唯史实永存不朽！
• 

  浩如天空

  文艺邦用户

  2.2 分
  “当我年轻的时候, 我的想象力从没有受过限制, 我梦想改变这个世界。 当我成熟以后, 我发现我不能够改变这个世界, 我将目光缩短了些, 决定只改变我的国家。 当我进入暮年以后, 我发现我不能够改变我的国家, 我的最后愿望仅仅是改变一下我的家庭。但是, 这也不可能。 当我现在躺在床上, 行将就木时, 我突然意识到: 如果一开始我仅仅去改变自己, 然后作为一个榜样, 我可能改变我的家庭; 在家人的帮助和鼓励下, 我可能为国家做一些事情。 然而, 谁知道呢? 我甚至可能改变这个世界!”
• 

  gracelove

  文艺邦用户

  7.6 分
  后来大家拍着拍着就智商下降了是怎么回事呢？
• 

  简简单单

  文艺邦用户

  7.7 分
  这些作为玩家的大科学家和我们这些贪玩的人的不同之处，仅仅在于他们的玩意儿碰巧对文明发展有益，而我们却是空玩一场。 许多人相信像费曼这样的大科学家都是一些非常古板的人，是最能够忍受命令和规矩的好孩子，对枯燥乏味有免疫力。费曼的故事证明这种看法刚好与事实相反。许多人误以为无所事事、闲着发呆是一种福分，而不曾意识到那是一种扼杀生命力的苦刑。在一定程度之内，成就一件事情可能获得的快乐，与我们必须克服的困难大小成正比。由于科学是一件需要花费巨大脑力的事情，那么它可能带来的快乐也同样巨大。 我们天生具有费曼的资质。我们本来对书本和自然天生具有大科学家的那种好奇心。如若不信，你就观察那些才来人世不久的小孩儿。他们喜欢图画和书本，瞪着好奇的大眼，专注地观察这个新奇的世界。我们至今也不知道儿童怎么可能如此迅速地就掌握一门语言。一旦听说了“为什么”这个词儿，他们就不停地问“为什么”。他们的问题，只有最有创造性和想象力的科学家和哲学家才能够提得出来，把他们无知的父母问得恼羞成怒。 可是，一旦我们进了学校，这种蔑视一切成见的好奇心，很快就消失殆尽。学校，本来应该是一个教人喜欢书本的地方，一个鼓励好奇心的地方。可是，我们的学校把书本用做刑具，以羞辱和惩罚来“鞭策”学生，它要求我们像计算机那样记住东西，它以刁钻古怪的考题打击我们的自信，它敌视独立思考，结果它变成了一个消灭好奇心的屠宰场。他们说，你必须“头悬梁、锥刺股”, “书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，好像他们不把学生吓晕，就心有不甘似的。在他们看来，教育和科学研究本身是苦差事，其价值在于它可能带来的实际利益，因此使学生受苦，就理所当然，却不相信爱因斯坦的话：“学习是一种难得的乐事。”呜呼，这种短视的实用主义，至今仍然是统治我们的教育和科学研究的指针。 如何重建我们的教育哲学和制度，需要我们好好思考。这部剧将为教育工编剧和研究家提供一个生动的案例。费曼甚至专门谈到了教育的问题。他在书中对巴西教育的描绘和批评，要是放在中国教育体制的名下，不也很合适吗？ 或许你觉得费曼这个人太过散漫，有时荒唐——但这是一种错觉。他实际上是一束激光。我们在书里看到的许多故事，不过是这束激光在燃烧钢板时飞溅出的火花。他在评审课本的时候，必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候，如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求，使人肃然起敬。在此，你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事，在真人的眼中，是荒唐的闹剧；俗人认为可以马虎通融的事情，真人挺直了脊梁骨，分毫不让。费曼之所以毫无顾忌地讲述那些荒唐事，明显地是对伪君子们的嘲弄。他无意要你认可他做的一切事情；他仅仅是以极端的方式，要求你正直而真实。他对皇家不恭敬，不意味着他认为诺贝尔奖本身没有价值。他难以忍受的是附着在这个奖金之上的许许多多俗人俗事。这是一种神人般的高傲姿态。你会发现，他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。与此相比，皇帝何足挂齿！你想必也能意识到，使他的生命如此灿烂的，是他最喜欢玩的一个东西，那就是科学。费曼这个人，有名士风度——不对，他是个英雄！却又是这么个可爱的英雄！
• 

  nanjingzz

  文艺邦用户

  8.8 分
  我的心迟到了 我的心迟到了。假如 爱情来临，我的心永远不会迟到。 然而，既然徒劳地去爱 那么爱与不爱根本没有区别。 迟到了。在迟到之前我的心就已经荒芜， 或许已经终结。 我的心，多余而驯服， 它假装是我的。如果爱情通过 我所爱的人用心撕开的缝隙，把我眷顾， 如果爱情结束虚无的存在 而赢得自身的本质，那又会怎样呢？ 这一切都没有发生。我和我的心 不过是过客，是在徒然的渴盼与梦想之间 留下的废墟。 我和我的心，心心相印， 却一起掉进路上的坑里。 这就是我们俩的人生，我们俩的旅行。 1933/9/19