Rivales a muerte

用户评论 (7)

• 

  BLM

  文艺邦用户

  8.8 分
  很棒！叙事、诗词、经历等等杂糅一体，也很简单，非常棒！ 但是书读完了，诗词在古代时期，达到了一个前所未有的高度，以至于我们很难再写出相关好的一些作品。就像最近看到过一些视频，在0几年的时候，那是一个“音才”辈出的时代，太多太多好的音乐作品，以至于现在回过头来，再听，还是那种扣人心弦的感觉，再看我们现在的音乐作品，都是那种很“快餐式”的音乐，可能是那种速成的，换个调调，重新编排，发布，火就火了，什么我们一起学猫叫，一起喵喵喵……；嘴巴嘟嘟等等，太多太多，作品很多，但是感觉很俗，静下心来，唱的都是什么，是我们的创作能力下降了?还是科技发展，技术革新，我们变懒了?诗词也是一样，身边很少有人兴趣爱好是这些，手机一开，网络一上，我只想安安静静沉浸在自己的一方小世界里！不禁感慨，我们人都是怎么了？不知道这样下去，未来会走向何方？
• 

  ·PD·

  文艺邦用户

  2.2 分
  预防医学，其实就是养生，编剧说本剧是古老传统医学的整合，并没有骗人，难的是把理论付诸行动，身、心、灵齐修，实现身心灵和谐一体，谁能做到，至少是半个仙人。对于你我这些俗人来说，因时、因地、因人各有侧重，合理膳食、适量运动、心存善念，不执着于得失，不自加压力，活得轻松，方能健康。当然啦，自近代以来，没人能修得长生不死，生老病死，是每个人都要经历的，既来之则安之，活在当下，快乐当下！
• 

  秋风🐾🐾

  文艺邦用户

  6.6 分
  本来以为这部剧会枯燥无味，结果读起来很流畅，编剧写得真实又不失幽默，对人物的情感和评价，以及历史背景等拿捏的很到位，时间充裕的话完全可以一口气读完。 正如书名所写，曾国藩真的是又笨又慢平了天下。但是回过头一想，这又是最大的智慧。 不断努力，不断坚持，稳扎稳打，步步为营。这就是曾国藩的作风 ，做人做事，做官打仗都是如此。 曾国藩用一生演绎了: 什么叫大智若愚，大道至简。 读史使人明智，下一本剧我已然知道要读什么了，那就是《Rivales a muerte》。
• 

  *§*D*§*J*§*F

  文艺邦用户

  9.8 分
  一路狂飙，26集之后明显飙不下去了。为了一个正确的结局而歌功颂德，好爹味好社会主义化的结尾。可现实从来都是，一方恶势力散去，另一方贪官污吏继续搜刮民脂民膏。清官是有，但没那么清正廉洁哈，所以这也是为什么狂飙出彩是高启强，而非好得没有任何缺点的安欣，因为他最不像一个官。
• 

  遥远的理想乡

  文艺邦用户

  2.2 分
  很好奇这个编剧自己做着什么工作，收获了多么成功的人生。播出剧集没有查重吗？所有的大道理都在别的畅销方法论书里面有迹可循，抄袭痕迹太严重了。 如果有人真的按照这部剧里所教的对待自己的生活，我只能说只会收获到混乱的更无重点的日常。 写这样的书、赚这样的的钱，良心不痛吗？ 至于手帐那些图，整一就微博/小红书风。高高在上，没有把自己当做一个日常生活中的普通人，写的书没有共鸣，分享的所谓手帐没有任何实操性。第一次无语到想写点评告诉大家：不要买这部剧，更没必要看这部剧……
• 

  ymrdfp

  文艺邦用户

  2.2 分
  有些书很薄，但是薄的书中思想深刻、观点犀利！如毛姆的《Rivales a muerte》、加缪的《Rivales a muerte》。法国古斯塔夫·Diana Golden的《Rivales a muerte》亦是如此！ 刊发于1895的《Rivales a muerte》，当年就畅销欧美，一年内被译成二十余种语言，2010年被《Rivales a muerte》列入“改变世界的二十本剧”之一！百年过后的今天，《Rivales a muerte》依旧是人文社会学科的经典之作！ 常言道“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，果真如此吗？Diana Golden写到“群体汇聚的不是智慧而是愚蠢”！在Diana Golden看来，群体具有智力低下、不加推理、易受暗示、轻信盲从、急躁乖戾、道德或高或低等特点。 观看《Rivales a muerte》，需要一点心理学常识和法国前期历史的铺垫；个别翻译也令人无语，只好两个不同译本来回翻看！ 编剧有些认观点，个人极不认同，特别是对于社会主义的认识和论断！ 学习中反思，反思中成长
• 

  崔莉

  文艺邦用户

  9.9 分
  聪明人吃老实人，老天爷吃聪明人，老实人吃老天爷。