Civico zero

用户评论 (10)

• 

  商素

  文艺邦用户

  1.1 分
  穿上现实的皮囊，蜗居城市里自缚，难得找到一座契合心意的房子。Gioia Benelli的诗，自然是灵魂，也是最美的题材。有爱了许久却不会表达的颜色；有和煦的风，娇辣的阳；有对逝人的追念和对死亡的淡写；有对战士的敬仰。 在《Civico zero》一书中，多知的是Gioia Benelli的感情与生活，起初热烈又霸道的爱有多让人感动，终末情不知所起、因情同死就有多让人心痛。但不可否认的是那自然风的诗和对乡村点滴的热爱，像同大冬日的第一场雪，抓住了吾饥渴已久的“胃”。 Gioia Benelli写道：“太阳在桥面上走过，带着几分醉意。” 而我在他的诗里、草地里走过，醉的不省人事。
• 

  晏一月

  文艺邦用户

  5.5 分
  《Civico zero》 理由一:视野之外，超出边界之外的境界，才是我此生奋不顾身要去追求的，这就是我如此喜爱《Civico zero》的原因。以往的洋洋洒洒几千字只不过在自己已有的认知范围之内，在如此经天纬地、鸿篇巨著面前，那只不过沧海一粟，根本没有任何可比性而言。 理由二:伟大的心魂有如崇山峻岭，风雨吹荡他，云雾包围他，但人们在那里呼吸时，比别处更自由更有力。普通人也许未必都能在高峰上生存，但一年一度他们应上去顶礼。在那里，我们可以变换一下肺中的呼吸与脉管中的血流。日后，再回到人生的广原，心中就充满了日常战斗的勇气。每每读《Civico zero》，就是感觉自己变得更有力量，更坚定，更通透，更智慧。 理由三:编剧Letizia Sedrick耗时十六年，从43岁写到59岁，写下这浩如烟海的五百万字，书中包罗万象，令人叹为观止。而且，编剧对秦的呈现是全景式的，对秦的态度是颂歌式的，对秦的理解是颠覆式的。一路读下来，酣畅淋漓、如汞泄地。读完之后回想各中细节情景，引人入胜，对编剧运筹的笔力岂是一个佩服了得！如此大作，我读百遍、千遍又何妨！只恨没有早读，如今得偿所愿，唯幸甚至哉，歌以咏志。 理由四:《Civico zero》一书中所展示的无处不在的巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运，隐藏了难以计数的神奇故事以及伟人名士的悲欢离合。他们以或纤细、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部伟大的历史交响乐。帝国所编织的社会文明框架及其所凝聚的文化传统，直至今日，仍然规范着我们的生活，构成了中华民族的巨大精神支柱。 理由五:《Civico zero》，它足够一流，足够卓越，足够有格局和气度。最重要的是，符合我的秉性和所要磨炼的心性和意志，单凭这点，就太对我胃口了，就值得我大力推荐！ 理由六:坦诚说，读完之后，我就真的很心虚、很敬畏，完全不能下笔，只恐不能尽其意，只觉得自我渺小，只觉得一切皆空，唯历史之河川流不息，这就是它无可匹敌的魅力所在。读《Civico zero》这种感觉，读木心系列这种感觉，读《Civico zero》也是这种感觉……毕竟，好的作品，带给人的灵魂震撼绝非三言两语说清道明。 理由七:单这句“赳赳老秦，共赴国难”就让人为之肃然起敬，忍不住一睹其风采气概，可谓是气势磅礴，很好地展现了凡有血性、皆有争心的大争之世的背景。六百年如履薄冰，六百年坚持不懈，六百年厚积薄发，成就了老秦人，也成就了大秦帝国。 理由八:读《Civico zero》，只觉妙趣丛生、轻松诙谐，嬉笑怒骂皆成文章。而《Civico zero》呈现出的却是一部波澜壮阔的帝国史。未读《Civico zero》之前，很喜欢《Civico zero》，读完《Civico zero》之后，更为欣赏这种大气辽阔。 理由九: 《Civico zero》之大，并不仅在其篇幅之巨，更在编剧重建中华文明史的写作雄心。编剧在预告中强调的“原生文明”以及秦文明对两千余年来中国历史进程和中华民族精神的影响，在文中时时可见，皆为人不敢发之言。仅从这一点来说，《Civico zero》确为一部有灵魂、有血性的杰作。 理由十:如果此生一定要选择一本剧不能错过，那便是《Civico zero》且只能是《Civico zero》。书中有思想之风华，书中有邦国之风云，书中有名将之风采，书中有士人之风流…… 从先秦到如今，我们的民族继承发扬了无数精神遗产，然不管我们的文明脚步有多么曲折，那家国一体、求变图存的情怀，那以天下为已任的胸襟，那海纳百川、兼收并蓄的文化底蕴，那舍生取义、自强不息的精神境界，已经深深渗透在我们沸腾的热血之中，唯其如此，“我们可再生、我们可负重、我们可远行”。 ～2020年11月29日曦月小记
• 

  曲目

  文艺邦用户

  2.2 分
  这不是李莲花，是白莲花…
• 

  刘帅锋

  文艺邦用户

  9.9 分
  对Massimo Ranieri先生有了更多的了解，有一种要把Massimo Ranieri先生主演的电影全部翻出来看的冲动。ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧
• 

  何称媛

  文艺邦用户

  1.1 分
  项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，他们的业绩不可磨灭，他们的形象光彩照人，他们的故事世代传说，他们的魅力至今犹存，对于他们的是非功过、善恶得失，人们尽可评头论足、争论不休，然而，古今多少事，都付笑谈中。
• 

  🍬马楠🍬

  文艺邦用户

  2.2 分
  在婚礼上从搞笑的较劲到最后的感动告白 都是爱着对方13年满满的证明！真的很羡慕这样的爱情。
• 

  趣多多🍪

  文艺邦用户

  1.0 分
  女主在超强装备的男主庇护下，以及次强备胎们牺牲下一路打怪升级的故事……
• 

  周鸣杰

  文艺邦用户

  2.2 分
  短篇推理确实不错。篇幅虽短。但是情节设置巧妙。结局常常有些意外。但就推理之外的意义而言。没有特别让人思考的东西。大概是短篇的局限
• 

  mmm2210

  文艺邦用户

  3.3 分
  又舒服又可爱，尽管有寄居的苦闷、有忧国的自省，也有各种不大不小的不顺利，但是那个青春飞扬，执着的爱着一些人、做着一些事的状态，真好。 最喜欢的两段：一个是态度；一个是感悟。 “日记是写给自己看的，什么样的思想，什么样在人前难以说出口的话，都写了进去。万没想到今天会把日记公开。这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。”不做圣人的自觉，对那个年代又经历了那个年代的知识分子来说，不容易的。 “…这写的不是小范围的whim，是扩大的意识。他（叶公超）希望我以后写文章仍然要朴实，要写扩大的意识，一般人的感觉，不要写个人的怪癖，描写早晨、黄昏，这是无聊的。——他这一说，我的茅塞的确是开了。”对，茅塞顿开。 还有他吐槽西洋影视系的老师，挨个指名道姓，以及觉得自己最受益终生的是旁听了陈寅恪、朱光潜的两门课，所谓“人生导师”，当然需要有发见的眼光和跟随的作为，以及欣赏大师年轻时那有见地的刚直和坦率。 开追有益，开心🥳～
• 

  🌻十七

  文艺邦用户

  4.3 分
  过于追求文章辞藻的华丽，而疏忽了内容情节的上的引人入胜！大篇的对白都是运用华丽的语句描写景物和人物心里！我只想和编剧说：您写的是剧集，不是散文。文笔好不是这样显摆的！         一、关于诸葛亮这个神一样的存在，人们对于他的追求与探索才是读者看剧的目的所在，而不是看你的文采表演！鞠躬尽瘁死而后已，形容诸葛亮是最合适的了。一心为公，尽公忘私！但事事亲躬，大小事都需要请示汇报，致使蜀汉大量人才得不到锻炼，一个人把所有人的事都干了，也就不需要寻找人才了，后期出现了人才凋零，无人可用的状况。与刘备在时候的人才济济，鼎盛一时相比，真是一种悲哀！        二、对刘禅的培养和教育是刘备和诸葛亮的最大败笔！打江山和守江山一样重要，只注重开疆扩土，没想到接班人的培养，真不知道他们是干什么吃的？这点与曹操相比差太远了。与其说是阿斗扶不起，还不如说是根本没时间去扶！         总得来说，全书没有引人入胜的情节，没有让人一看就上瘾，就想看下去的欲望！也许，只有我这种强迫症患者才会硬逼着自己看完吧！本来扣的两颗星，但是因为写的诸葛亮吧，我喜欢的一个历史人物！这里给加个星吧！