文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Gorilles, Les
Gorilles, Les
主演:
让·吉罗尔
/
Darry Cowl
/
Francis Blanche
/
Bernard Dhéran
/
迈克尔·加拉布鲁
/
Jean Lefebvre
类型:
喜剧
地区:
法国
年份:
1964
1.1
分
剧情简介
《Gorilles, Les》,喜剧作品,法国出品,1964年上映。
用户评论 (7)
噢
文艺邦用户
9.9 分
从头到尾我就纳了闷了,孙白杨为什么喜欢玉莹啊!好气哦!这种宫斗我是很喜欢了,但是这部剧恐怕早已经有了更高的水准。到最后仿佛所有人都在逃离紫禁城一样。
张嘉楠
文艺邦用户
8.8 分
整本剧给我最大的感受就是,编剧一定是美国人!!为什么呢,表达思想的方式非常直接,动机非常明确,还有些不知是否凑字数的小啰嗦。 这部剧适合哪些群体看?→_→适合把自己标榜为新一代偶像/英雄/领袖等享受在镁光灯下闪耀无比的一类人。前提是,无论哪个身份都必须有料,不然免谈!! 之前我对那些高尔夫打得不怎么样的人为何老去玩感到困惑,通过这部剧也算是破了疑惑。→_→高尔夫球手也承认,与一个人一起打球的经历很能说明问题。这归根结底还是信任的问题:一个总裁能判断出未来的合作伙伴是否谨慎,是否会遵守规则,是否能处理好压力,是否能相处愉快。这既是一个认识新朋友的机会,也是判断这些新朋友是否值得交往的机会。 另外,编剧提到信任的公式。 包容度+脆弱性+责任心+公正度=信任 书中编剧对脆弱性的解释是展示自己脆弱的一面来更加诠释一个人的真实度。 这里我有自己的看法: 四大项都包涵进去了,编剧还是很心灵剔透的。特别是脆弱性和公正度这两项容易影响信任的最终成色。刚培养起来的信任极容易被击碎,而培养信任的过程如果有失公允地执行某些连带关系和偏好选择,这将影响到彼此对公正性的判定,从而破坏信任基础。有些总说不容易信任他人的人,其实应该从自身反思,以上四项是否都问心无愧地影射了他人? 总结: 我不喜欢社交,这部剧对我的积极影响也不算太多。本剧重点放在建立社交和扩展人脉以促进世界和谐与美好。总而就两个字,信任。但这并不是容易实现的连结,很多时候我都会很坦率的说穿它的本质,利益。我觉得在现在如此现实的社会环境中,无论哪种信任联结都逃不开利益的怪圈。容我这么现实地看待这个问题吧,因为我也非常好奇有哪些联结并不因利益而独立于世的。
一只懒猫(^・ェ・^)
文艺邦用户
2.2 分
很奇妙,我之前买了编剧的另一本剧,但是我不记编剧名 所以发现是同一个编剧的时候还挺开心的。书里很多生活片段我好喜欢啊,感觉品味相同的人,审美也会一致。我喜欢这部剧,它不仅内容带给我快乐,同时在某方面也带给我不一样的成长。希望后续有进展了再分享。
KKK ᯤ⁵ᴳ
文艺邦用户
9.9 分
剧情其实还是可以的,人设也还不错,但是编剧的文笔比较稚嫩。在开篇的前100章里面,很多地方人物形象是不够突出的,有的地方还有一些逻辑上的漏洞,很容易让人出戏。另外,对于重生这个梗,觉得唯一不能接受的就是你看到了前世的男主那么爱你,然后第二世你就去爱他,无缘无故的你就爱上他了吗?这样显得感情比较廉价。至于对重生的全盘否定,我觉得还是不恰当的,大家都玩过橙光游戏,嗯……90%都是重生梗。
罗晓航
文艺邦用户
7.7 分
可读性很强,讲的也很清晰透彻,逻辑关系很清楚。 观点可能不全对,但对我来说是新颖且有价值的。
彪悍人生不节食
文艺邦用户
6.5 分
我觉得这部片评分虚高了,可能是气氛比较应景吧,这部片有个很大的缺点就是论述性内容空洞,比如陈独秀的演讲,辜鸿铭和外国人的谈判,但凡涉及逻辑性的部分,就变成了鸡汤一样的东西,没有深刻的论述也没有严密的逻辑。再一个,剧中动不动就扯到对资产阶级革命,作为一部献礼片这样的附和无可厚非,但是很多时候根本无法得出的结论也硬扯到了资产阶级政治的缺点,这就很搞笑,都9.3了,走向共和才9.6,它比得上走向共和吗,一半水准都没有。
焕燃
文艺邦用户
5.5 分
总体来说讲的还可以,就是有点啰嗦,而且集数有错乱,前面已经讲到了四十几回后面又从三十几回讲,刘姥姥进大观园本来是一集数的,这边倒是错章了讲,在前面讲了尾,后面又从头来讲,非常不舒服。
相关推荐
Täydellisen pimennyksen vyöhyke
非常博客
Auf historischer Mission
Rubber Tires
Avalanche
Dr. Pyckle and Mr. Pryde
中间The Space Between
New Love
After Shock
用户评论 (7)