阳光下的星期一Lunes al sol, Los

用户评论 (3)

• 

  Mr Christmas

  文艺邦用户

  9.9 分
  一个个小故事体现了现实生活的人生百态，书里的法医知识描述详细，故事情节简单合理，唯一的不足是缺乏一点侦探剧集的刺激紧迫感。
• 

  好。

  文艺邦用户

  6.6 分
  先生的这部《阳光下的星期一Lunes al sol, Los》通俗易懂，洋洋洒洒，令人读来一气呵成！以西学释古，整理和解释我之国故，向国人和世人传播和弘扬中华文明之思想，实现先生少年之理想：让世界多一个哲学家！ 于读此剧期间，观看了《阳光下的星期一Lunes al sol, Los》电影和相关纪录片，对先生母亲对先生及弟妹之教育的重视与思想的开明敬佩不已，不仅有先生这样的哲学家，还有先生之弟这样的地质学家，先生之妹这样的影视家。先生能有精通中西哲学，释古哲，预来者之能，母亲的信任和支持，如火如炬，激励了先生上下而求索！ 同时，也订购了先生最后十年完成的《阳光下的星期一Lunes al sol, Los》纸质书，期待看到先生第四版的思想和理解先生临终所言“中国哲学在未来大放异彩”的原由。 先生学者风骨令人钦佩，而跌宕人生未免又令人徒生唏嘘与悲叹。然先生以坚强毅力完成此生夙愿之作，也是幸事，实我等后人之幸！ 诚然如先生所言：哲学不是为实用的，而是来提高人生境界的！定当以先生之人生四重境界来比照己之身心，以求德馨，以求精进。
• 

  吉吉几木

  文艺邦用户

  7.7 分
  这部剧其实看的挺粗，主要就是从房债的角度解释了2008年的大衰退，并讨论了一些政策建议。我自己印象最深刻的是“杠杆化损失”这个概念：一部分家庭为买房而大量借款，因而成为高杠杆家庭。在遭遇经济冲击时，由于房债尚未还清，但房价已经下跌，因而房子成为一项负资产。此时，高杠杆家庭要么继续持有房产，继续持有负资产；要么进行止赎。前者使这部分家庭的支出急剧减少，社会总需求下降，进而进一步导致经济的衰退；后者由于负的外部性，带动整个房地产市场的衰退，进而进一步导致经济的衰退。由于高杠杆家庭的资产几乎全在房产上，因而这部分家庭在大衰退中遭受的损失往往更为严重。经济衰退对于高杠杆家庭来说，几乎是灭顶之灾。 回到房债这个话题上，贷款买房，真的是一种悲哀。一个人成为房债债务人的那一刻，他的人生就已经被售卖了。大家都说有房才有安全感，现在的我尚且不能理解。 另有小感，需要通过不断看剧，来更新自己的观念。