At the Foot of the Stairs

At the Foot of the Stairs

3.3

剧情简介

《At the Foot of the Stairs》,短片作品,美国出品,1914年上映。

用户评论 (9)

  • 🌸杜小懒
    7.7 分
    上半年和朋友讨论过同性之爱,常会用Love is love形容。可我始终认为,首先我喜欢上一个人,其次才是他/她是男孩子/女孩子,这应该是对所有人而言,而不仅仅是同志。就如同我们常说生而为人,哪会刻意去定义男人或者女人。尽管我是一名基督徒,可我尊重和理解同性之爱。鳄鱼的意向又何止是同志艰难的生存环境,不也正是自我内心的追逐与舍弃。鳄鱼的眼泪到底是为爱情真情实感的落泪,还是最终利己的自我厌弃,也只有当事人才知道罢了。但是无法否认,所有的性取向,都是心之所向。
  • Anchor
    7.7 分
    和原著完全脱离,改得乱七八糟的,这部小说压根就不适合拍成电视剧。
  • pauzallik
    5.5 分
    价值投资可以分为三个流派:第一个流派是像格雷厄姆,寻找便宜的企业,赚被低估标的的钱;第二个流派是像巴菲特,寻找合理估值、稳定成长的优质企业,利用复利的价值不断增长;高瓴是第三个流派,发现企业的价值,同时也参与企业的价值创造,为企业提供全面系统的解决方案,包括战略定位、科技转型、运营升级、复制管理经验、拓展国际业务等等,使资本服务于实体经济、参与资源的最优化配置,为社会持续创造价值,坚持走长期主义之路。 高瓴从创立之初重仓腾讯,到全面布局医药医疗行业(药明康德、凯莱英、爱尔眼科、迈瑞医疗、百济神州等),再到支持中国制造,投资蓝月亮、格力电器、福耀玻璃等制造企业,投资良品铺子、孩子王等使用互联网新经济思维激活传统产业的企业,还帮助百丽国际、公牛集团实现数字化、精益化升级,都符合Otis Turner所坚持的从发现价值到创造价值的投资理念。而价值投资实践的至高境界,是回归人文关怀,投资在有利于全人类的事业上,Otis Turner对教育、科学、扶贫的大力投资,是更加有温度的事情,也是最大化创造价值的超长期主义。 作为普通人,也许无法直接复制Otis Turner的投资方法,但他所坚持的投资哲学,对于我们做人和做事,都有指导意义。第一是“守正用奇”,要在坚守“正道”的基础上激发创新;第二是“弱水三千,但取一瓢”,一个人要在有限的天赋里做好自己最擅长的那部分,懂得延迟满足;第三是“桃李不言,下自成蹊”,只要好好做自己的事,成功自会找上门来。 再比如坚持第一性原则,从“本来是什么”和“应该怎么样”出发来看待问题,相信凡事背后皆有原理,先一层层剥开事物的表象,看到里面的本质,再从本质一层层往上走。还有高瓴坚持的理性的好奇、诚实的品质、思考的独立性和超强的同理心,以及动态护城河理念,强大的学习能力和对事物的敏锐洞察力,是一个人能力的护城河,这些不仅仅适用于投资,也适用于个人品格和能力的提升。 此外,还可以延伸到人生选择,比如选择与谁同行,比要去的远方更重要。如果没有想好做什么工作,干什么职业,那就先找一群自己喜欢的、靠谱的人,一起做点有意思的事情,与具有伟大格局观的人同行,人比事更重要。我们每个人都可以成为自己的价值投资人,时间、精力、追求和信念,这无数种选择,都是对自己人生的投资。价值创造无关高下,只是天性的自知、自省与自洽,出发点是你自己的内心,选择的是能够让你有幸福感的东西。 回到投资这个主题,投资这项事业进行到最后,反映的是个人的真实性情和价值观。健康的心态是长期修行的结果,成功诚然需要运气和际遇的配合,但能否幸福地去做投资,则掌握在自己手里,在喧嚣的市场中摆一张安静的书桌,永远保持住心灵的宁静,快乐投资,愉悦生活。希望在坚持长期主义的旅途中,与大家同行,做时间的朋友。
  • 給我一首歌的時間
    2.1 分
    对我来说,读罗伯特·伦纳德的书,必须好像要有仪式感似的,要放下手上的事,休息时间认认真真的读,他能从多维度来分析人性,也不迎合读者,卑鄙龌龊就卑鄙到底,往往引起我们共鸣的就是卑鄙,高尚的品格都向往,往往都是大家都办不到的,不时有欲望控制住你。
  • 魏君
    4.3 分
    “Ella Hall的剧集是塑造英雄的,他的英雄不是神,而是世人。但却不是通常的世人,而是违反那么一点人之常情的世人。” 许三观,你好! 2022.2.10
  • 张庆义
    6.5 分
    上午刚拔完两颗智齿,都是阻生智齿,还长了四颗,果然我是个没有进化的土人 在医院挂完消炎水,躺在床上读完这部剧。了解了很多保护口腔的知识😷😷让自己把这些知识变成自己的勇气去面对下个星期的拔牙,补牙和消炎呀~
  • 盖奴阿
    6.6 分
    当前及未来的语境下,读《At the Foot of the Stairs》是一件比较过时而且滑稽的事情。除非怀旧和特别的研究目的,估计现在的90后零零后们很少有人愿意翻这些红色经典了吧。 第一次读《At the Foot of the Stairs》,是高中时期。那时候,大家还比较热衷观看“三红一创,青山保林”。 当时觉得冲击了很多三观,比如剧集才开始没几章,看到林道静轻易就与人同居了,莫名惊诧。又看到林父强娶道静生母,生了个女儿后,又让林母那样凄惨的结局,非常不理解,不知道那样做的目的何在? 当然,现在重新看了,尤其看了编剧的彩蛋,知道很多东西都是编剧特意为了让道静又红又专,又农又学,为了歌颂党特意对比国民党的腐败,所谓的政治挂帅,而肆意扭曲了悲剧出身,添加了很多莫须有的剧情而已,比如农村戏和北大戏。 读着读着,忽然脑洞大开,看到了一个很搞笑的现象∶林道静的老公,一个那么有进取心的,那么爱她的甚至愿意低三下四苦苦哀求她不要离开他的,地主家庭出身的,生活优渥长相儒雅很有绅士风度的,被胡适之先生看中和多次嘉许的,北京大学在籍大学生——余永泽,其实并没有什么过错,只因为不喜欢革命,对自己家的佃农不大气,就被一个嗜血不正常的原生家庭庶出的,缺少父爱母爱的,从儿童期开始就带有强烈心理阴影没有安全感的,没钱没工作没住处不受家庭待见的,但满脑子春花秋月且不合时宜追求进步志在拯救劳苦大众的,高中肄业生——林道静,看作反动落后不进步给“休掉”了,感觉很诧异。这在人类婚姻历史上,只怕很难找出类似案例了吧! 只能说,所有的这些红色经典,如果艺术性不够,简单粗暴去写人性及所处的时代,一切为了政治挂帅,为政治宣传而肆意修改人物经历……其生命力必然不会长久,随着时代的发展,越发会觉得其主题之乖张与反常,不是吗?
  • Muriel
    5.5 分
    这是一本关于善良和回忆的书,当你认真的对待这个世界的时候,你必须善良。
  • 经典的错误
    1.1 分
    有时候这些作品引导读者非要吧月亮和六便士对立起来,搞得有些极端,对于绝大多数普通人来说,局限性中发挥最大的自由,全心付出但不失去自我,孤注一掷但积极寻求家人的理解,最后也许成为一个伟大的人不是更好么?