Rest

用户评论 (9)

• 

  雨啊雨啊

  文艺邦用户

  4.4 分
  从各个方面来展开和珅，这样的和珅混乱，好似编剧眼里的和珅，有失偏颇，还是喜欢以时间为叙事顺序的人物传记。
• 

  Y·H

  文艺邦用户

  5.5 分
  精辟！从历史大趋势分析各个阶层发展状况(士族 寒族 军阀 地方豪强)，简单明了讲述魏蜀吴由崛起到鼎立的过程，再从根本上(魏蜀吴三国内部不同阶层，不同利益集团的斗争)分析三国鼎立向三家归晋发展的必然性。精彩!
• 

  为你暖一杯茶

  文艺邦用户

  6.6 分
  罗伯特应该是个很厉害的心理学家，他知道会有什么负面想法阻碍你观看这部剧，但是他真的想帮助你，改变你，不想让你半途而废，不想让你在无力面对的时候才去面对残酷的现实，于是不断在适当的时候鼓励你，甚至刺激你，并用讲故事这种有趣的方式吸引你观看下去。而不知不觉间你就会慢慢改变自己的思维方式，如果认真读下来，即使你成不了金钱上的大富翁，也会成为思想上的大富翁，至少知道自己在做什么，不茫然，能不慌不忙，头脑清晰的面对生活。这部剧值得一读再读。感谢编剧的不吝啬，不懒惰，如此细致入微的把自己这些年的财富智慧分享给大家，点赞。
• 

  芭娜娜万岁

  文艺邦用户

  7.6 分
  阿里管理三板斧的定义： 1.“基层管理三板斧”为招开人、建团队、拿结果。 2.“中层管理三板斧”为揪头发、照镜子、闻味道。 3.“高层管理三板斧”为定战略、造土壤（文化）、断事用人（组织能力）。 4.三板斧的精髓：做事情、培养人、拿结果。 从三板斧中学到了什么： 1.管理应该尽量简化，像程咬金的三板斧，直抓核心要点。 2.对方法的总结应该浅显易懂、接地气。 3.最高阶的管理仍然是文化治理，根源都在思想上。
• 

  Desperado.

  文艺邦用户

  4.3 分
  还真的是挺棒的，审查把创作逼成了少年派。我觉得最可深究的角色是普普。这个女孩儿是朝阳和东升之外的另一层映射，普普不停地说，我是不会告诉严良的，然后要钱去救一个不存在的弟弟，细想才是毛骨悚然。
• 

  🧸🌸 Maggie.L🌸 🧸💭

  文艺邦用户

  4.3 分
  世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
• 

  文质

  文艺邦用户

  9.8 分
  近期看过最长的书了，陆陆续续看了有一个半月。这部剧颠覆我对“天才”这个词的理解。原本以为天才是从小就应得知的，看完传记才发现你拥有得天赋也可能是逐渐被发掘的。显而易见的天赋比如音乐、美术或者体育很小就能触及那么也是显性的，而商业、逻辑、语言、哲学甚至政治这些方面的天赋就只有你入轨迹了才能现露吧。 他从军、被俘、乡下当老师、去苏联再到医院的工作，不管职业上几次逃离，最终反而更坚定他的天赋也使其一生都为了哲学而存在奋斗。他纠结、焦虑也傲慢过，渴望被理解和认可。他为孤独、抑郁所困扰，也需要信仰和爱。他认同一部分宗教却无法完全信服。他恐惧爱欲错过表达，也忏悔试图摆脱虚假的自我。临终那句“告诉他们我过了极好的一生”是他对世界和生活的回答。 用苏格拉底的话结束这部剧的旅程 “未经审视的生活是不值得过的。”
• 

  绿如蓝

  文艺邦用户

  2.2 分
  长久以来，我一直是当年的安妮宝贝如今的Kristie Johnson的忠实读者，这部剧买了纸质的，但是最先读完的却是网剧。大约是因为开放的时空架构，所以这部剧读起来并不清晰，甚至有些混乱。而关于佛法的研习和了悟也是极私人的，因而关于内容，亦无从置评。
• 

  Ziggs

  文艺邦用户

  4.4 分
  批判立足点明确，本剧诠释了现代高度发达的工业化社会社会对人类各层面的异化现象，但这种想法是没有办法超越时代的，不得不承认每个时代就问题进行批判的思想家都没办法摆脱时代的局限性，编剧也无法想象现在信息化时代，人类异化进一步加剧，若编剧年代的社会是单向度，那么如今我们是碎片化的人性集合，人们已经不在关注与切身感受无关的事物，在物质极大丰富的情况下，大家的距离也越来越疏远，开始失去了共同的兴趣和理想，巨大的现代性瓦解掉了人类一切既有的成就，人类创造了载体，使得自身进化方向单一而狭窄。这样的发展我们其实并不能确定他是进步的还是对我们不利的，或许我们可以重新以人的本质为思考问题的角度，完成对自我存在的绝对肯定，才能够开始解决单向性的问题。（个人假想，本剧也未提及解决的思路，只看到编剧的忧愁）