黐筋大肚婆Up the Sandbox

用户评论 (4)

• 

  邹文新【爱眼护眼 你我同行】

  文艺邦用户

  8.8 分
  剧情俗套但好看。相比一般非破案类美剧感情戏的狗血原始，这部主副cp感情线推进节奏让人惊喜。没有精虫上脑立刻搞到一起，没有在醉酒后胡乱发生关系。第一次过夜男主半夜醒来发现把女主搂在怀里了，结果没摸没亲只是把电脑和灯关了默默回地板睡觉。不劝酒，看出女主想喝酒但不敢，主动提出保护女主安全，女主喝多主动勾引也不越雷池一步。面对女主的阴影，认真紧张配合，不评判不过度强调同情。fuckboy体育生和艺术生的配对，居然设定从不交女友的2位男主和兄弟们都有心能共情有耐心，性生活丰富的同时兼顾纯爱，兄弟会入会不羞辱人。女主虽然经历了严重伤害，但编剧对女主不坏，给了理解支持的父母闺蜜男友，暗恋过暧昧过合作过的Justin也只是合作破裂没偷歌没报复。男主挺会演爱人和吃醋的，allie最好看，女主能不能换个发型。
• 

  Harley

  文艺邦用户

  4.4 分
  我认为这部剧的科幻意味不浓，更多的是童话故事和寓言故事。实际上，大人世界里的我们都预测不了未来，更别说孩子世界了。所以编剧写这样一个孩子世界更多的是在表达他对世界的认知。 如大量子这样一个明明能颠覆世界的创造，在剧集中却没有发挥太大的作用，这是因为大量子其实指的是政治制度。在从悬空时代进入惯性时代的过程中，大量子把中央的指令传达到了个人。其实我们现在也能做到，只不过我们靠的是党组织。在从惯性时代进入糖城时代时，大量子把个人的意见传递到了中央，但这种意见大多是非理性的。后一种模式指的就是投票选举。可以看出，因为大多数人的非理性，投票选举必然会导致错误的决策。那美国为什么没有因此而崩溃呢？因为美国的政治靠的是沃恩而不是戴维，哪怕是总统，只要不和实际掌权者合作，也会被赶下台。 又如糖城时代，指的其实是生产力高度过剩的时期。中国的糖城时代是享乐，美国的糖城时代是暴力。在编剧写出这部剧的九十年代，中国社会弥漫的是未富先奢的风气，而美国一向都有输出暴力的传统。当物质需求得到满足而精神文明建设不到位时，社会要么死气沉沉，要么动荡不安。 再说中美大互换，指的其实是美国的文化侵略。中美大互换明显对美国更有利，美国不但有了广阔的西部可供闯荡，还有了几千年的历史资源;而中国却要割舍掉自己几千年的传统。沃恩之所以笃定中国孩子一定会换，就是凭借美国的文化吸引力，这是阳谋，防不住。就像在疫情爆发前，你随便找一个中国人，给他一个移民去美国的机会，他八成会同意。剧集结局是民族融合，移民火星，但假如现实中真的来了这样一次文化上的大互换，我们还会有今天的中国吗？
• 

  赚够三千万～

  文艺邦用户

  6.6 分
  天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。 从经济的角度，能更好地了解历史，理解国际形势。2和3这两本提及的这些动荡来自于三方面。金融危机大多是由于追求其价格远高于价值的东西而产生泡沫。经济危机则是产能过剩导致。再者就是能源问题。而政府加息降息用来调节的货币政策也应谨慎。银行，企业，就业，消费，都是联动的状态。牵一发而动全身。
• 

  show box ☁🐠王

  文艺邦用户

  9.9 分
  可以速度的书，概括起来就是： 1.量变产生质变，所以要把最终幻想的质变目标分解成一个个细微的量变目标。 2.要学会关注重点也就是二八法则 3.学会劳逸结合