Hellfire Society

用户评论 (7)

• 

  coffeebean

  文艺邦用户

  5.5 分
  终于看完了… 我甚少在读完一本剧后如临大赦般用到“终于”二字。中途数次几欲放弃，然开追必终，于今日读完。 我不喜欢这部剧。 行文、遣词、用句、描写都不甚合我意。人物传记当以人物出发，以人物为中心，任何侧面描写、背景交代都应为人物服务。本剧前半本尚好，为突出李斯，不惜削弱始皇帝、吕不韦等。后半本则李斯也不见了，纯粹成为臆想的历史剧集，李斯每每出场的言谈除可考据的原文外，其余皆平庸，且不论一个促成天下一统见惯风波诡谲的政治场的相国该有何等思想，单就是平凡的花甲老人也比书中的李斯更“睿智”。 编剧过多的心理描写与外国影视引用并不添彩，有很多甚至算不得相似或相反，起不到为人物增光的作用，反有卖弄学识的嫌疑。且很多心路历程、内心活动过于简单，没有政治人物的深度。私以为在职场摸爬滚打两年的小白菜也比书中人物有深度。另外书中多处类比男女，轻浮了。 战国出了太多的大家，百家争鸣的时代，无论兵家、法家还是谋士，口才必是无与伦比的，更何况是开创了流派、著书立作的鼻祖人物，更是有无人可出其右的辩论天才。然纵观全书，没有一处酣畅淋漓读罢令人惊叹的说服场面，所有的说客都是陈述论点，二三行论据说服帝王将相。难以说服读者谈何说服青史留名的风流人物？ 实在不喜这部书，一星打给篇幅浩大，一星打给自己终于没放弃读完了。 读这部剧时，我有一个疑问。读到中下时，更觉此剧非我所爱，那还应该继续这不愉快的看剧之旅吗？我开追必终的强迫症是否需要救治？也许闪光点在下半部，中途放弃岂不辜负？读完却更觉不快，犹有可惜之感。也许看剧就是这样，无论体验如何，终究有益，有益就值得读。 另，若是五年前我付这部剧，一定会多打两颗星。
• 

  韭中纤

  文艺邦用户

  2.1 分
  商家以牟利为本。耕田之利几何？劳作立身，其利十倍；珠玉之利几何？珠玉无价，其利百倍；若得谋国，其利几何?拥一新君，掌邦国大权，如此谋国，其利万世不竭！ 吕不韦真魄力，尽平生财富，舍心爱之人，奇货可居，谋得一国新君，掌邦国大权！
• 

  王草央

  文艺邦用户

  9.8 分
  希望看完这部剧也能缓解我作为一位母亲在养育儿子时的焦虑。让我能更了解我的儿子，并且去理解他，用正确的方式去爱他。
• 

  iuLan

  文艺邦用户

  4.3 分
  男主喜欢并不是群追不舍撒钱
• 

  Olá

  文艺邦用户

  3.2 分
  不忍释手，丰老的画带来的不止是美的享受，更是对心灵的净化，看完最后一页时感到一种兴尽的寂寥。
• 

  李敬然

  文艺邦用户

  1.0 分
  11月份，有一位大学好友，在我们共同的群里发了信息，说她要离开学校，回家了。 我比她先离开学校，刚刚入职到现在的公司。当时，手头正忙着公司的项目。看到她的消息，便感性的很彻底的知道，我的大学已经结束了。我很伤感，拿起耳机，听起五月天的天使，脑子里便不断的飘过关于这首歌的画面，我在和这些画面告别。 后来，逐渐在公司有了一群新朋友，逐渐在遗忘，然后只剩下记忆。对不起。 人生会被某一些关键的时候截成一段又一段岁月。在这些岁月中，一群又一群的人出现在我的生命中，然后成群结队又走了。这一群又一群真心相待过的朋友，承载着我当时的样子，从陌生到熟悉再到陌生。 人是会改变的。也许曾经非常熟悉的人，再次相见，中间会有很多空白。我不知道你为什么改变，你不知道我经历了什么。从熟悉又到了陌生。 曾经的非常要好朋友，也许你越在乎他，就越不要重新相见，留着回忆一直做最熟悉的朋友。
• 

  错位时空

  文艺邦用户

  3.3 分
  迟到的正义非正义，至多算是种补偿。而法律天然具有滞后性，执法者应该加强自身的学习，更要避免知法犯法的现象。希望冤假错案能随着法治的推进不断减少、平反。