永不止息Never Steady, Never Still

用户评论 (8)

• 

  求止斋主人

  文艺邦用户

  3.2 分
  推，9分，看编剧找书看确实是个不错的办法。 架构很完整的一部暗黑风格的剧集。最先接触Kathleen Hepburn的是他写的惊悚乐园，那本结尾过于敷衍，有力不从心的感觉，但是前面几章的完成度质量很高。 这书的框架谈不上新奇特色，文风也谈不上优美舒适，主角更谈不上光辉，简直就是阴暗。但是却形成一种特有的风格，专属这个编剧的风格
• 

  刘嘿嘿

  文艺邦用户

  6.6 分
  接触社会学的第一本剧，小到家庭氏族大到社会国家，都是人活动的社区，人行为的社会性很显著，边追剧边回想过去二十年接触的人、发生的事，那些我以前无法理解的事情都释然了，小时候觉得不符合人性的事情，现在也都明白了它发生的必然性，有一种“只缘身在此山中”的顿悟，家庭并非纯粹由感情维系，潜层次的权利斗争和个人利益得失是无法避免的。中国即使到现在仍旧是乡土性的社会，讲究人情，有它存在的合理因素，甚至从另一方面的一定限度上讲，它有利于社会秩序的维持，但这一功用在强调建设法治社会的当下无疑是越来越弱的，不过我相信，乡土性的生活领域，自有自己的一套生活模式，世代相传，看似最不需要法律，但在当下的社会背景下，实际却最需要法律，并非是拿法律规训，而是要有法律关怀，这也许跟《永不止息Never Steady, Never Still》、《永不止息Never Steady, Never Still》里表现的冲突有相似之处，我的大学法理老师说过一句话，“中国的法律人不仅要有精英意识，更要有人文情怀，不仅要往上看，更要关注基层”。 这部剧我看得不深，但也颇有感悟，可以反复观看。
• 

  王禹Veggie

  文艺邦用户

  9.9 分
  挺不错的书，以央地关系为主线，从财税制度和土地制度的变化阐释了分权与集权的关系以及中央集权下地方政府的行为逻辑（土地，财政，金融三位一体的发展模式），对于理解地方政府的行为以及中央地方的互动很有启发。
• 

  郭骁

  文艺邦用户

  1.0 分
  一上眼就喜欢上了这部剧，猛看了五章，想了解译者的愿望甚至超过了编剧。忽然看到有译彩蛋，就先跳过来看。我说呢，译者雨伽是一个川妹子，是一位地道的吃货，是语言学高校毕业，和编剧扶霞算是同龄同趣……所以她完美的再现了原著。再回头来看，跟随扶霞追寻美食美味的脚步从川菜湘菜宫廷菜粤菜淮扬菜，十几年来，大江南北，一路走来，不仅是美轮美奂的美食之旅，也是中西文化、价值观念的碰撞交流，还有口腹之外深刻的社会问题……这部剧绝不仅仅是花椒与鱼翅，她有着一位‘’半个中国人‘’又‘’多半个四川人‘’对于中华饮食乃至中国的情感。感谢扶霞，感谢雨伽！
• 

  👑Delia.C

  文艺邦用户

  2.2 分
  有着大无畏气魄的苏筱像海燕一样，想要飞得更高，就要承受更大更多的暴风雨。 同时看了《永不止息Never Steady, Never Still》，如果说前者是1.0版，那么《永不止息Never Steady, Never Still》是2.0版，的确加强了人物、事件的冲突矛盾，特别是夏明这个人物设定也更丰满了。不看好办公室恋情，戏多了职场剧就又落俗套了（电视剧看了一半，不知道后事如何。） 但其实在苏黄争执事件后，对苏筱的处置2.0版不如1.0版朴实，2.0版后续进度有点快，对苏筱拔得有点高，所以才叫永不止息Never Steady, Never Still吧。
• 

  追影子的人

  文艺邦用户

  6.6 分
  执善念，内化于心；行善行，外化于行。自反谦冲，知进知退，进则求功名富贵，退则甘安贫乐道。以出世之心而为入世之事，求何得何，心安理得。——读《永不止息Never Steady, Never Still》有记，可作枕边书。
• 

  悟心永恒

  文艺邦用户

  4.4 分
  有些视角还挺有意思，很多脑洞的内容，但脑洞出的故事也还算完整。姑且先不说信息时代将来的社会秩序如何，萦绕在我们身侧的社会秩序肯定会不断变化。眼前发生的一切事情不会无缘由，也避免不了会导致一定的结果，社会如此，个人亦如此，发生了就是发生了。
• 

  Jeremisalem

  文艺邦用户

  8.8 分
  最近大家突得很厉害，也来凑个热闹赶下潮流。我好像除了红楼梦什么的没看全过国产电视剧。这个片子很震撼，不在于画面、音响，而是剧中演员的真实感。那个许三多演活了，我知道那就是一个农村的孩子，他在这些环境下时会作出这样的事情的。其他角色也很好，像当代的兵，没有那些崇高的形象，但是很高大。最后感慨，这是面向市场的电视剧，不是面向首长。