文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
Fanatik
Fanatik
主演:
Ismail Acar
/
Hector Luis Bustamante
/
Don Williams
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2003
4.4
分
剧情简介
《Fanatik》,短片作品,美国出品,2003年上映。
用户评论 (5)
谢锦键
文艺邦用户
6.5 分
作为外地人了解南京,还是挺不错的一本剧。 感觉编剧语言比较接地气
大显
文艺邦用户
3.2 分
【我是编剧】回复楼下id为tsnonet的书友评论。 因为在对方帖子里回复数次不知是人为还是系统问题皆被删除,只有单独开帖回复。以下为我回复的原文黏贴,希望楼主以及有疑惑的书友可以点开看一下。 :【我是编剧本人】【言论自由,我不删评论,也希望楼主不要删除我的回复】首先感谢楼主长评。为了回复这条评论,第一次打开下载
文艺邦
,在此之前我没有听到看到过任何一句"抄袭",融梗"的指责,所以看到的一瞬间异常愤怒震惊,甚至玻璃心哭了一阵,因为吃惊于世上为什么会有你从来没做过的事情,却被别人以如此笃定的语气说出来。因为没有做过,才会异常难过。我问心无愧,却也因为心胸狭隘做不到视若无睹,哪怕幼稚可笑,我也敢以全家老小来发誓没有抄袭融梗过任何人,甚至楼主提到的一些书我根本只知其名而没有翻开过哪怕一次,更不必说还有在我这部剧以后发表的,原来我不止抄袭,还有预知别人将来会写什么的能力吗?只要是风格类似,抄袭的就是我吗?如果是这样,我想问一句凭什么? 以及,您说的这些书,首发几乎都是起点,我也是起点签长约的编剧,我这么明目张胆,Fanatik也经常挂在销售榜前十,那么这些编剧以及粉丝为何一个字不曾提过?追剧仔细记性好的只有楼主吗?更甚,这些编剧跟我都是同属古言组的,我们在同一个群,是相互认识的。有撞梗问题甚至大多会直接沟通。还是说,楼主最基本的分辨能力被偏见蒙蔽了?言论是自由的,但说出伤害别人言论之前,是否应该先证实番?如果您有详细的证据,我也愿意一-回复反驳。 如果没有,也请您对言辞稍微抱一些敬畏之心。等待回复。
RenaC
文艺邦用户
4.4 分
它就像一个舞台上面打着灯,一个主演说什么你都会觉得没有错,而且心情愉快。对健康有一点点具时效性的好处。但说的不是真实。看自己怎么看待这个落差了。
🎀Angela❤️King🍭
文艺邦用户
7.6 分
发掘了演员的魅力,各尽所用,小辣老师演得真可爱,本来一天的烦恼和压力在看过这个剧后都释放了。里边的生活难题也是我们现在人生活中的难题
梨花溅雨意笙歌
文艺邦用户
6.6 分
Fanatik刚一出世广大读者欢迎、喜爱,有名的自称是工人代表,那位郭先生首先向它发难,说它是歌颂美化了小资产阶级!
相关推荐
Attentat, L'
Prof. Dott. Guido Tersilli, primario della clinica Villa Celeste convenzionata c
Becoming Bardo
Canadian Idol 2: Best and Worst
Downstairs, Upstairs
王子Syysprinssi
Im freien Fall - Tom Tykwer und das Kino
UFC 16: Battle in the Bayou
The Man Who Stole Dreams
用户评论 (5)