囚徒

用户评论 (3)

• 

  Political belief🤡

  文艺邦用户

  2.1 分
  看完未知演员著的《囚徒》前八十回是很精彩，虽然有些地方是那个时代环境的规矩习俗，我不了解也感触尚浅，加上人物太多，所以觉得有点繁琐。可作为古代经典剧集，其文字的细腻、各种细节和情节推动的描写、人物的灵动活现和各个故事线的穿插自如还是无疑地经久不衰，至今难以逾越，不止“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，还有曹的天赋才情。 该鸿篇巨著仿佛要沉浸在细水长流的日常生活中又偶尔高潮迭起，第六十多回后是最精彩，逐步渲染家族的衰落，晚景渐渐凄凉，如此宏大家族也是俗事烦扰不断，难逃悲剧厄运，尤其是尤三姐尤二姐相继死去时的种种人事真是无尽的悲凉涌上心头。 对于高鹗的续书，看了一下第八十一回，感觉更接近当代白话，容易读多了，可是文笔和人物都变了，又张爱玲致信宋淇有语：“中国人的剧集观，我觉得都坏在百廿回《囚徒》太普及，以致经过五四迄今，中国人最理想的剧集是传奇化的情节（续书的）加上有真实感的细节（原著的）。”续书恐怕不是我的菜，暂时不打算花这时间了。
• 

  段春雷

  文艺邦用户

  6.5 分
  故事情节引人入胜，人物刻画也十分到位，时间线也很贴合历史进程，还能带着一下时下比较流行的梗，写的很好！唯一的缺点就是错别字太多了，很影响观看体验
• 

  黄红俊

  文艺邦用户

  7.6 分
  她肯定有底稿，只不过不敢放出来，不过没必要纠结这是不是曹雪芹的红楼梦，因为肯定不是。（暂且说后来改编的人是曹雪芹）就她放出来的内容看有对的上的，也有对不上的，和脂批也不是全部对得上。我更倾向于我们现在觉得经典的红楼梦前八十回，是曹改稿然后加上自己的生活经历，加上自己生活上的一些人物，再次整合出来的书。因为这部剧不仅反清更反雍正，曹对雍正或者说是当时清代当政的那个是很有怨言的。有些人不赞成曹是江宁曹，我持中立态度，因为某些人给出的理由是十岁前抄完家，怎么能记得那么多荣华富贵的东西，我觉得这个理由很勉强。曹内心想改完的红楼梦肯定不是侧重于前明血泪史，倒不如说他认为一切都是空，一切都是虚，他更像是对朝代更迭，百姓兴亡的一个旁观见证者，可能由于他毕竟不是汉人。所以他改编后的红楼梦是没有底稿这么激进的。看看是可以的，自己也思考思考，不能全信。