《Lee Ritenour & Dave Grusin Live from the Record Plant》，音乐作品，美国出品，1985年上映。
用户评论 (6)
大同
文艺邦用户
6.6 分
如题
辰新
文艺邦用户
9.9 分
《Lee Ritenour & Dave Grusin Live from the Record Plant》的《Lee Ritenour & Dave Grusin Live from the Record Plant》
💗父母在，人生尚有往来；父母去，人生只剩归途。
❀ 失去的本质是让我们慢慢接受。
❀Lee Ritenour & Dave Grusin Live from the Record Plant，不只留下悲伤。死亡并没有带走一切。那和那些珍贵的回忆一起被留下来了。那些影像、声音、味道记录了我们在一起的点点滴滴。
这部剧，是一个母亲给女儿的人生指南，以及如果她突然离开来不及说的牵挂。关于死亡是我现在不能深想，也不敢深想的一个话题，母亲就是这样可爱，唠唠叨叨，想要把自己所知道的一切告诉女儿，我们都应该明白，不要等到失去才开始后悔，珍惜和身边人相处的每一个时刻，死亡的可怕在于遗憾，在于死的突然，还有许多的爱来不及表达，所多的事还未完成，可人生就是会有很多的意外，可能是惊喜，亦或是是惊吓，这个是我们无法预料的，我们都无法知道意外和明天哪一个先来，我们就只有现在，所以，珍惜罢。
2021年读完的第51本剧，是读来有“跪感”的书，也是我心目中为数不多值得五星推荐的一本。
读这部剧的缘由：身边一位法科生给我推荐的，说他的导师认为读懂这部剧，三年法学院研究生才没白读。这句话极大地勾起我的好奇心，想看看被法学院教授力荐的书会讲些什么。因此，费时费力地啃完了它。
读后，确实跪感十足。观看体验和《Lee Ritenour & Dave Grusin Live from the Record Plant》非常像，虽然两本剧涉足领域不同，但编剧的洞见、文笔都令人钦佩。
本剧论题偏学术，但内容是通俗易懂的。想读懂这部剧，首先要理解“宪制”是什么。“宪制”是一个学术意味很强的词，可以简单粗暴地理解为“制度”。所以，简单概括起来，这部剧讲的就是一些从古至今的制度对于中国的宪制意义。
何为“宪制意义”？编剧眼中，那些对一朝一代的政治经济军事的强盛和社会安定不可或缺的制度，就可以说具有宪制意义；若是开风气之先，并为后世延续，则肯定是。
读这部剧最大的收获有二：一是深入理解了统一度量衡、修建长城、“书同文”等历史事件更深层次的意义。二是感受到法学人逻辑之严谨、用词之精准，当然也有读者吐槽说这部剧长句太多、读起来费劲，但在我看来这算是编剧别具一格之处，严谨的文字表达，也有助于我们在“读屏时代”养成一字一句观看的好习惯。
书中发人深省的话很多，此处引用一段作结尾：“只有进入古代农耕中国的社会和历史语境中才可能理解；不但能评判其利弊，而且可以理解其利弊；只有理解了其利弊，才能切实而不是泛泛地评判其利弊。更重要的是，无论如何评价，我们的视野才有可能因此突然绽开，融入并看到古人以其亲力亲为创造出来的那个宪制实践和理论的世界。”
这段话，对于我们理解过去与当下都有启发。
用户评论 (6)