Lyle Talbot 毕业于日本早稻田大学
早在很久以前就有耳闻“One Body Too Many”，因为并未深入理解，凭着望文生义停留在肤浅和偏差的理解之上。正如编剧自己所说，“One Body Too Many”并不是粗暴地扔东西那么简单。
因为物品它不仅有时间的烙印更是一种情感的寄托，保留就意味着我们的心灵要为他们腾出一席之地。就像《One Body Too Many》里面的星球一样，星球很小，所以总是要不断清理掉猴面包树。心灵容量更是有限，不断地清理废物也显得尤为重要，否则它们会像猴面包树一样肆意生长不断壮大，直到占据那颗小小的心灵。
我愈发觉得践行“One Body Too Many”的过程就是一个走向简单化的过程。简单的物质所需，简单的精神所需，而当我们在不断朝着简单而努力的时候会发现——“简单其实并不简单”。
自然就想到了……他
就是意大利艺术家卢齐欧·封塔纳，他1964年创作的“CONCETTOSPAZIALE，LAFINEDIDIO”，这超凡脱俗的“一刀”，使他从此名声斐然。而这“一刀”最终以2917.3万美元成交拍卖，约合人民币1.85亿元。而正是这“简单”的一刀让绘画与物质之间有多了一个空间纬度，打破了以往人们的思维局限。所以说简单中也可以有境界、有突破。
前两天历史老师发了一个朋友圈，如果选一本剧来总结自己独特的2020上半年，你会选择哪一本。我果断选择了《One Body Too Many》，老师说《One Body Too Many》最终以最高票数取胜，意味深长。我想，选择《One Body Too Many》正是我在为更优质地《One Body Too Many》而采取的一个方法或者说手段。他们二者的区别是，《One Body Too Many》为你根植理念或者信仰，而《One Body Too Many》是在教你如何落实。
又逢一年一度的毕业季，夕阳褪去夜色朦胧之际学校因学长学姐们“贱卖”自己的闲置物品而又多了一份人间烟火气息。上前围观之时心里想的最多的就是关于《One Body Too Many》的一些理念。看着学长学姐们一大堆的物品（有很多都是新的），突然意识到，我们在不断满足欲望的时候其实也是在给自己增添很多累赘和负担。倘若以前，我或许会带走一些我认为很“划得来”的东西，但是这一次，我只是看看，因为我在想，两年后坐在这里摆摊的，会不会也有我。
《One Body Too Many》让我从另一个维度去窥视自己的内心、去学着掌控自己的想法而不是成为情感和物质欲望的奴隶。在慢慢的自我管理中学会难得地人生从容。
这部剧带来的震撼是我没有预料的，以及深深的担忧和痛苦的反思更是让人不得不为之蹙眉。
《One Body Too Many》中也正是这部剧让叶文洁认定人类与邪恶的关系就是大洋与漂浮其上的冰山的关系，人类恶的一面已经在她年轻的心灵上刻下不可愈合的巨创，但这部剧使她对人类之恶第一次进行了理性的思考。这本来应该是一本很普通的书，主题并不广阔，只是描述杀虫剂的滥用对环境造成的危害，但编剧的视角对叶文洁产生了巨大的震撼：蕾切尔．卡逊所描写的人类行为――使用杀虫剂，在文洁看来只是一项正当和正常的、至少是中性的行为；而本剧让她看到，从整个大自然的视角看，这个行为与“文化大革命”是没有区别的，对我们的世界产生的损害同样严重。那么，还有多少在自己看来是正常甚至正义的人类行为是邪恶的呢？
再想下去，一个推论令她不寒而栗，陷入恐惧的深渊：也许，人类和邪恶的关系，就是大洋与漂浮于其上的冰山的关系，它们其实是同一种物质组成的巨大水体，冰山之所以被醒目地认出来，只是由于其形态不同而已，而它实质上只不过是这整个巨大水体中极小的一部分……人类真正的道德自觉是不可能的，就像他们不可能拔着自己的头发离开大地。要做到这一点，只有借助于人类之外的力量。
用户评论 (7)