娜娜

用户评论 (7)

• 

  我不听我不听

  文艺邦用户

  9.8 分
  摄影是一门艺术，更是一种生活的情调。生活需要一双善于发现美的眼睛，更需要一颗热爱生活的火热的心。美好，往往只是一瞬间，总是短暂的，但是铭记于心，终生难忘！ 阳光明媚的日子，迎着阳光，和心爱的人，牵伴着可爱的孩子，欢快的在沙滩上奔跑……大海一直是我梦想的地方，也是我的一个向往。我爱大海！ 生活如此美好！
• 

  海根

  文艺邦用户

  1.0 分
  读时诸多感慨，读后却发现读后感不知从何说起。 只感其中荒谬而又真实。
• 

  隐士Sdil

  文艺邦用户

  6.6 分
  小学时期的几集可以。成年部分很劝退。
• 

  夏木子

  文艺邦用户

  8.7 分
  看到王琦瑶最后被掐死内心不免一震，确实没想到她会有这没个结局，但是又仔细一想，这也许正这是她所求的，她为人那么宽仁，怎么会最后咄咄逼人，她本来以为是老克腊上来，看到是长脚后可能有些失望，也觉得有点凄凉，她想结束这一切了。 都说人生如戏，而王琦瑶的一生似乎由三部戏组成。18岁成为上海小姐，被包养，被“抛弃”；25岁和毛毛娘舅纠缠，又求而不得，生下孩子；四十岁以后看着女儿长大成人，结婚离开。就连她自己回望过去，也觉得是雾里看花，模糊不清，似乎离自己很远，甚至不是自己。她的一生悲悲喜喜、起起伏伏，但无论别人怎样说，世事如何变，她总在过自己的小日子，以她的不变应万变。
• 

  雨潼🌸

  文艺邦用户

  1.0 分
  我是游戏玩家。这剧集读得我整个人很抑郁，特别是那两个所谓“命运绑定”的女人和女儿，我实在是喜欢不来。去他喵的命运。去他喵的冒险。我不做猎魔人了，我要带着可爱的红发女术士，回到凯尔莫罕的家里，从此过上幸福的生活。
• 

  草莓丑熊

  文艺邦用户

  5.4 分
  1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈？ 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口？ 3.为什么阿司匹林能缓解心痛？ 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩？ 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系？ 在遇到这部剧之前，这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架，只要跟人有关的问题，都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容，因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约，连接、心智解读、协调三个词串起整本剧，用来思考也极为方便。 跳出一点来看，这部剧其实是《娜娜》理念的一个实践。《娜娜》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥，连接自然科学和人文、社会科学。《娜娜》就是这样一个范本，以脑科学和进化论的思路和方法，把《娜娜》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学，不过它看起来更科学，不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设，而是“我实验我有理，你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题：到底是什么让人类如此不同？社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题，就能知道这个答案不那么理想：既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年，为什么人类在几万年前才开始统治世界？就算社会合作是答案的一部分，也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢？基因突变，语言本能，抽象思维，故事思维，工具制造，知识积累。。。 对于复杂问题，多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说，这书是上品，有框架也有细节，在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式，未必能讨好某些人。另外，在讲故事和情绪感染的本领上，它跟《娜娜》还差了好几个《娜娜》。业内推荐足见其专业，没有红人推荐可见它不是大众食品。 另，开头问题简答：1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
• 

  林堰

  文艺邦用户

  2.1 分
  这是一本好剧，值得读，最后一个故事告诉我，无论家庭环境有多差，你都有改变自己的能力，你都能摆脱原生家庭的阴影，活在阳光下，活成一朵花