Morphine

用户评论 (10)

• 

  不覺

  文艺邦用户

  3.2 分
  很喜欢这本女编剧写的书，那些关于女孩关于女人关于母亲的种种，只有女性才会恍然大悟“是哦，原来还可以这样”。只有人记录并勇敢地挣脱了，才会让更多的女性读者萌生改变的第一个念头。 “女人一旦诉说起生活说的不理想，很难不被划分为无病呻吟。”希望这个世界能对女性的发声更包容一些。
• 

  Wendy.Bai

  文艺邦用户

  5.5 分
  整体而言是相当不错的，第一第二部有着非常流畅的叙事与完美的逻辑链条以及不俗的科幻内核，第三本的整体素质感觉下了一个台阶
• 

  脚锅

  文艺邦用户

  9.8 分
  初中时候的剧集，当时没看到结局，回来重新看，得到了一个草草收尾，不过还是真怀念，这书是那个时代的神
• 

  麻将大神徐大胖

  文艺邦用户

  2.2 分
  虽然读的有点吃力，经常看的想睡，但是很多以前知其然的知识点都得到了知其所以然的原因，系统的学习原理还是比吸收别人总结的知识点强多了，前者水到渠成，后者只是应付面试或者遇到的问题。
• 

  Wu小凡

  文艺邦用户

  9.9 分
  初读被干净素雅美丽的文字吸引，再读如出一辙的辞藻想必是编剧刻进骨子里的淡泊柔软通透所致。寻诸多剧评，CHOSEN的很客观理智“优美的文字，无趣的文意。”大抵如此吧
• 

  盍之舟

  文艺邦用户

  6.5 分
  编剧完全就是教人怎么破坏婚姻吗
• 

  七步尚明

  文艺邦用户

  9.8 分
  一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读，一面关照现实中得病的人遭受到的歧视，一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质，考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变，即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。 略有一点点小疑问，她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实，比如肺结核、癌症之类的，至少对我来说是这样（不知道是否是经过隐喻荼毒的我），医学上应该有客观的证明和数据吧？疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是Morphine进入了政治、消费世界，影响了人们对于现在和未来世界的展望，幻想灾难就如传染一样、不可抵挡，并对患者无区别歧视。就此而言，后一部分论述的篇幅短，更多的是论证前面疾病的特质，将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感，而不是纯粹的理论，是应用型的。而且Morphine在不停地转移。 疑问2：隐喻和象征的区别。粗略猜想：隐喻可能针对词语，句子不太清楚，并且是有相似性的联想；象征更针对结构？结构性的东西不一定有关系吧…… 1、差异组： 肺结核-癌症：得病的气质；感染-体内； 2、传承组： 癌症-艾滋病：不可救药； 3、相似组： 艾滋病-梅毒：归咎于个人纵欲；传染性（肺结核也有）
• 

  李江

  文艺邦用户

  6.6 分
  宋代关于现代文明的体现并不是完全的和成熟的，“现代的拂晓时辰”毕竟还不是真正意义上的“现代”。拂晓介于黑夜与白天之间；从文明上来说，宋代同样介于古代与现代之间。在强调宋朝“现代性”的同时，其毕竟还是一个“古代社会”——哪怕是一个具有一定现代性的古代社会。 用陈寅恪先生的话来说，“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”文明的积累与演进如同一个冲积平原，历史是长河，时光的河水流过，不舍昼夜，不断留下前人的经验与成果，慢慢地便堆积出一个豁然开朗的世界。 从遥远的宋代找到今天中国社会的一切根源，但历史毕竟不同于现实，现实正在发生，而历史已经逝去。历史依赖于记载和记忆，历史因此与真实之间存在一段不可逾越的距离。人们往往将现实和自己的愿望投射于历史，一厢情愿地以点带面，以细节来拼凑还原大历史，所谓“一切历史都是当代史”。
• 

  豌豆妈

  文艺邦用户

  4.4 分
  虽然是写给青少年的，但是作为家长，也应该认真看一下。从另一角度来说，学习不是小孩专利，学习也不是年少时才需要的事情，而是可以伴随一生的事情！看完一遍，还想认真重读一下！
• 

  潇～

  文艺邦用户

  8.8 分
  这个剧情就经不了推敲，潜伏的特工仿佛降了智。。。