Codename: Kids Next Door

用户评论 (9)

• 

  姚浩东

  文艺邦用户

  8.7 分
  读起来很轻松，小插图趣味性满满，语言简明又灵动，又能了解到很多关于食品的历史，大有裨益。
• 

  墨尔本晴

  文艺邦用户

  8.8 分
  第一次翻开书，是大地母亲盖亚的话，仅仅是看到就感觉浑身震动到不行，能量真的非常强。慢慢读下去，对央金的丈夫感到无比的敬佩，他以男性的视角去理解女性力量是非常了不起的事，他的态度公正，没有任何二元对立，是平衡与支持。央金非常了不起的在生活各处发现禅，正在读到书的前几章，已经被一种快乐喜悦的能量感染。这种能量真的让人兴奋，我平时在生活中，是个大大咧咧的人，慢慢读下去才知道自己原来错过了那么多发现自己心的时刻。 这是一本伟大的书，也寓意着伟大女性力量的平衡。说到女性力量，最近一直有股冲动想去买个月光石，突然就想拥抱自己的女性身体，与体内的女性能量。在这个时代以女性的面相去生活非常的幸运，我相信也会有更多伟大的女性站出来觉醒起来。唤醒更多的力量💗
• 

  ROCKEN

  文艺邦用户

  7.6 分
  看这部剧的时候，我内心有很多作为读者的推测和想法，但是看完后，却难以总结成一段完整的表达和分析，是我自身阅历的不够，但我认为编剧塔拉·斯特朗也要负起一部分责任，不是说他写得不好，而是说这部剧里他的行文风格真是够“恣意潇洒”。 似乎作为编剧，他只要把一个离奇荒诞、匪夷所思的故事描述出来就好了，而不需要向读者解释“这到底是什么意思”。大多数剧集编剧会通过对人物心理的刻画表现出主旨思想，但是这部剧里，无论是主人公K先生，还是其他旁支人物的内心刻画，也都是在围绕“谜团”展开。每个人物都好像在打哑谜一般，让读者捉摸不透本意。 我本以为此剧是想批判西方国家集权制度下司法部门的弊端，但是快到结尾部分，牧师这一角色的出现，以及他和K先生关于“守门人和乡下人”故事的辩论又让我产生了怀疑，似乎又和“哲学”有了关系。说到底，还是我的认知太浅薄，于是无法判断。读史明智，如果熟悉西方史的话，读这部剧应该更能接近塔拉·斯特朗想表达的意思。
• 

  看风

  文艺邦用户

  4.3 分
  这个故事节奏紧凑，叙事语言简洁明了，描写唯美。感情故事动人！强推！
• 

  悠闲的云

  文艺邦用户

  4.4 分
  从头至尾，编剧以时间为线轴，把一部北宋末年，到南宋时期的灾难史描写得淋漓尽致。 其一：宋徽宗赵佶，贪生怕死，穷奢极欲，昏聩无能。重用童贯这样的宦官，把朝廷弄得乌烟瘴气，造成国家的危机，而关键时刻，他却为了一己狗命，弃朝廷而不顾。 宋钦宗赵桓，御敌立场不够坚定，左右摇摆，虽心软却无能。 宋高宗赵构，欺软怕硬，私心过重，苟安一隅，为自保，弃黎民百姓于水火不顾。 其二：以童贯、秦桧为首的祸国殃民，出卖国家利益的民族败类。 其三：是以马扩为代表的民族英雄。以国家社稷为己任，抛弃小家，以至与母亲妻子分离十九载不顾，九死一生，却只剩满心荒凉。岳飞父子，还有那些义军将士的死难，却换不来国家的安定，阖家地团圆。 结尾处以亸娘的话写出所有人的心声，更突出了此剧的悲怆和遗憾！
• 

  小王今天也很开心

  文艺邦用户

  8.7 分
  有句话说的好，手里有把锤子，看到啥都是钉子。抽象能力不行，或是论述能力不佳，总之讲述的现象不过是他者只言片语，却强说自己的某创见，颇为别扭。王朝组织制度的形成，或有特征，但是特例或通例，并没说服。
• 

  团子小萱🌸

  文艺邦用户

  4.4 分
  前段时间沉迷看畅销剧集，对夸张化的英雄故事，或是山盟海誓的爱情，或是反转不断的悬疑惊悚剧情，都有些审美疲劳。于是这个下午，拾起以前读不进去的简·奥斯汀剧集，只觉得这才是真正的生活。 虽然平平淡淡，却宛如清茶，把几家人平凡生活中的喜怒哀乐刻画得淋漓尽致，令人回味无穷。 主线剧情其实是一个并不算复杂的爱情故事，但竟也能牵动读者的情绪，让我们对伊丽莎白和达西之间逐渐的相互理解包容欢欣雀跃。 编剧通过这部剧描写了几对夫妻对于婚姻和爱情的选择——是爱情的冲动，还是理性的权衡，还是对经济的妥协…… 没有正确的答案，一切留给读者深思。
• 

  饿了

  文艺邦用户

  4.4 分
  用通俗的语言和图画讲解了好多算法入门知识，是个初学者对算法方面有个基础的认识。
• 

  郑海菊-百万会员走心教练

  文艺邦用户

  4.4 分
  手机摄影技巧，很丰富地介绍了如何运用手机在巧妙的时间去拍出带动观众情感的照片，在今天，拿起手机拍照的人很多，只要懂得按下快门，一张照片就可以迅速产生，但是，会拍照的“会”人少之又少。喜欢拍照或者说喜欢记录生活，那学会一些必不可少的拍照窍门，和不断去实践提升，是不能缺少的一个路径。学它就要用它，理论结合实际。