《Howard Hughes: The Real Aviator》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
用户评论 (7)
彭焰龙😊愿一切都会变好
文艺邦用户
4.4 分
ppt说到底，还是要想起楚：表达什么what，怎么表达how，用哪些办法优雅的表达。 思维构建上，结合麦肯锡的金字塔表达框架；审美表达上，遵循《Howard Hughes: The Real Aviator》的原则；技巧方面：文字、颜色、排版、图片、图标、图表。挑重点讲常用。快速过完的一本工具书，接下来就好好实践，对于普通需求够用了。
施玛特
文艺邦用户
8.8 分
前300页读不下去，后面：“太牛逼了”
这可是一本写在50年前的书
擎天柱
文艺邦用户
5.5 分
虽然读完已经有了好几天，还是想写一下自己的感受。
读着让人高兴的书很多，读了让人流泪的书更多，但是像《Howard Hughes: The Real Aviator》越读越气的书，我好像还是第一次读到。
齐大非偶，果然是这样的吗？我不知道。但这部剧的确让我对婚姻加深了恐惧。婚姻，真的就是围城吗？
婚前千好万好的金燕西，在婚后迅速露出了花花公子的真面目，甚至在得知妻子生产后的第一反应是高兴：这样出去玩就不用再顾忌她了。气人的情节太多，让人害怕：真的会有金燕西这样没良心的人吗？甚至他那些不成器的哥哥也要比他强许多。
再说清秋。她的悲剧的确是自己造成的，但我也没有办法谴责她。在那样的处境下，谁又能不动心呢？一表人才的公子哥，有钱有势，却甘愿俯就自己，为自己费尽心思。简直是玛丽苏剧集里才会出现的情节嘛！或许他们都以为这是爱情，其实燕西对清秋不过是一时新鲜，加上认为她不会辖制自己，而清秋，则是被金钱堆出的假象冲昏了头脑。
看到婚后清秋的懦弱，我也会气愤，可是当时，大概人们并不会觉得那么不合理，因为在大家眼中，他们夫妻二人本来就是不平等的。
豆瓣上一个评论讲得很好。“所谓齐大非偶，不是恋人会仗着家世故意欺压你，而是他不自觉地就会采用不同的标准来对待你，而你感觉不到什么不对，因为整个社会都不觉得有什么不对。”（来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9970869）这种不平等，也许和他们二人价值观的差异一样，是他们渐行渐远的原因吧。
金燕西与冷清秋的故事，也许就是王子与灰姑娘的另一面。仅仅是舞会上的一面，王子就爱上了灰姑娘吗？仅仅靠这一面，王子爱上的，是她的灵魂吗？成为平民王妃的灰姑娘，会不会处处矮人一头呢？王子能凭一面爱上她，又会不会爱上其他人呢？灰姑娘有能力管住王子吗？有些可悲。也许这就是长大的代价吧。
这就要讲到柳春江和小怜。他们真的能走到一起？书中这样写，我却不敢这样认为。柳春江喜欢小怜什么？还不是美貌。我不相信出身比清秋卑微得多的小怜能和柳春江灵魂契合。是我太悲观了吗？
并不喜欢白秀珠，更讨厌三少奶奶。
挺奇怪的，老爷是个正派人，却养出了四个不成器的儿子，女儿倒是个个好。太太看似公正慈祥，其实还是会一定程度上偏袒儿子。
很喜欢道之，也有些不解她居然会结束丈夫纳二房。她说得满不在乎，她是真的不在乎吗？
有些令我失望的是，书中讲的所谓“爱情”，不过是皮相与金钱的吸引。不过也许这就是编剧想要表达的内容呢？
说这部剧是“民国版《Howard Hughes: The Real Aviator》”，的确是有《Howard Hughes: The Real Aviator》的影子，结局的世家衰败更是像了，只是里面主角的格局大大不如。金燕西比不上贾宝玉，他没有那种对女儿的怜惜。居然有人会把白秀珠和薛宝钗联系起来，我也是挺吃惊的。虽然我不喜欢薛宝钗，但不得不说这是宝姐姐被黑得最惨的一次。冷清秋也无法和林黛玉相比。
天天看这种悲剧可怎么是好
用户评论 (7)