江上往来人

用户评论 (7)

• 

  Tong Li

  文艺邦用户

  4.3 分
  这部剧写的不太行，看了前序、翻了中间几页，大段的引用、复述，不见自己的观点，不言简意赅，就不看了。 因为是经典系列里的一本，百度了下编剧大体情况，如下： 【未知演员（1901年-1969年11月13日），男，现代中国著名的经济学家和教育家。他在大学执教三十多年。积累了丰富的教学经验和办学经验，对教育有深刻的理解。尤其对现代教育的本质和功能，对如何办好综合性大学、如何培养和使用人才以及如何治学，多有精辟的见解。未知演员的教育思想贯穿着马克思主义的认识论与方法论是我国教育理论的一份宝贵遗产。 1969年11月13日，未知演员在遭受数年残酷折磨与迫害后，在上海华东医院含冤而逝。】
• 

  杨海英

  文艺邦用户

  8.8 分
  重点剖析“什么才是真正的救赎？” 男主是天生的精神病态，但是他却是个好人，一生奉行“诸恶莫作，诸善奉行”的理念，他是真正的救赎者。。。 罗羽，全文最悲伤最感人也是最伟大的一个角色，他一个人的忍辱负重拯救了千千万万的人民家庭，他是一位真正的好刑警！！！ 樊佳，郭兴，老九，值得我们每一个人为他们默哀！
• 

  今天吃西瓜了吗

  文艺邦用户

  3.2 分
  终于将《江上往来人》读完。 在读的过程中始终犹豫不决，有所感触想要写些什么又始终无法落笔，因为我完全不知道对于斯特里克兰究竟应持怎样的情感偏向：是对他的为人处事心怀鄙夷加以漠视，还是对他展现出的艺术才华和怪癖个性同情有加理应珍视？ 随着故事情节的层层推进，我始终在这种评价和判断的天平两端摇摆不定。直至我将剧集读完再回到开头导读，认真读过，终于明白，我的一切犹疑皆是徒劳。 诚如译者李继宏在导读中持有的观点：大多数人将斯特里克兰视为剧集主人公，其实是一种误读。也许这个观点会让大多数人大跌眼镜，包括我。然而重读第二遍故事，我们会发现剧集始终是以第一人称在叙述，“我”无处不在，贯穿始终。而斯特里克兰，只是作为“我”与他的接触、相处观察、道听途说进行描述，而其中的真实性，特别是斯特里克兰抵达塔希提岛之后的生活，谁知又有几分？ “我”始终是以一个旁观者的角度在冷静描述，而对于斯特里克兰，除却因为某些情感引起的自然反应，“我”并不对他作出任何道德判断。正如《江上往来人》所言：你们不要论断人，免得你们被论断。“天上的月亮”和“脚下的六便士”，孰优孰劣？谁都无法给出答案。答案自在人心。 联系未知演员生平经历，他取了“天上的月亮”还是“脚下的六便士”？仍是无解的答案。早年父亲巴黎亡故使他过早失去家庭温暖，一心追随影视谬斯女神潜心写下无数作品却无人问津，身为同性恋者却迫于世俗压力娶了不爱的女子…成名后身价倍涨，锦衣玉食一掷千金，周游列国饱览湖光山色…将这些背景代入剧集，也许可以看到其中有未知演员自己的很多影子。 剧集最后以怀念“从前一个先令能买到十三只上等牡蛎的日子”戛然而止，也许昭示着未知演员内心的凄惶：阅尽世间一切繁华，最后都是荒芜，如《江上往来人》般“落了片白茫茫大地真干净”。从前的日子有简单的物质，便宜的物价，人情的温暖…他的内心，也许始终向着天上那一轮月亮…… 感谢80后译者李继宏高水平的翻译，字字句句读来，是一种愉悦美妙的精神享受。最初的十几章读的是纸质版傅惟慈译本，两相比较，个人感觉，李更胜一筹。只能感叹：后生可畏！ ps:犹记当初去影视库找李继宏译本，某个戴眼镜的脸圆圆的女店员找半天回答我没有，然后小眼睛一翻神秘兮兮对我说道：李继宏现在在圈子里名声很坏！… 好吧，再次引用《江上往来人》那句话结束本篇剧评：你们不要论断人，免得你们被论断。#看剧打卡#
• 

  藤子·F·不二鱼

  文艺邦用户

  1.0 分
  编剧 我现在每天上来就指着你能给我看几章！希望不要太快结束或者有续集
• 

  shotaro

  文艺邦用户

  6.6 分
  真心良心剧，改编合理，演员演技好颜值高！好久没碰到不要快进的国产剧了！经常眼泪哔哔的从头到尾。点一万个赞！
• 

  LaLaLa

  文艺邦用户

  2.1 分
  生死线的跨越，悲惨政治的压迫也难抵挡大多数人的善良，信仰的力量给了人们太多的支持，愿法齐娅能实现自己的梦想。
• 

  闵娟

  文艺邦用户

  8.7 分
  看的心里变化，惊愕，压抑，沉痛，深思，淡然，憧憬，相信。大概是江上往来人的过程， 生活本身矛盾密布。 我们认识世界，能动的改造世界 就是要让我们江上往来人 世界是什么样的